Where should I submit ...? は「どこに提出すべきか」という場所を尋ねています。正解のAは「経理部に持参してください」と具体的な提出先を答えており、Where への適切な応答です。Bは「trip（出張）」という関連語で出張期間を述べているひっかけです。Cは「travel（旅行）」という関連語で個人の旅行先を述べているひっかけです。
選択肢ごとの検討
(A)
正解。「Hand it in to the accounting department.」という具体的な提出先を答えており、Where should I submit への正確な応答です。
「The air conditioning seems to be broken again.」は「エアコンがまた壊れているようだ」という問題報告の平叙文です。正解のAは「メンテナンスを呼んで確認してもらう」と具体的な対応策を示しており、問題報告への最も適切な応答です。Bは「condition（状態）」という同語源語で道路状況を述べているひっかけです。Cは「air（空気）」という関連語で空気の質を述べているひっかけです。
選択肢ごとの検討
(A)
正解。「I'll call maintenance to take a look at it.」と具体的な対応行動を示しており、問題報告への最も適切な応答です。
「Should we order lunch in or go out to eat?」は「ランチをデリバリーか外食かどちらにするか」という選択疑問文です。正解のAは「2時に締め切りがあるのでデリバリーにしましょう」とデリバリーを選び理由も明確に述べており、選択疑問文への適切な応答です。Bは「ate（食べた）」という同語源語で過去の食事内容を述べているひっかけです。Cは「order（注文）」という同語源語で「注文が時間通りに届いた」という別文脈にすり替えたひっかけです。
選択肢ごとの検討
(A)
正解。「Let's order in. I have a deadline at two.」とデリバリーを選び、締め切りという具体的な理由も示しています。
(B)
不正解。「lunch（ランチ）」という関連語で過去の食事内容を述べているひっかけです。
(C)
不正解。「order（注文）」という同語源語で「注文の到着」という別文脈にすり替えたひっかけです。
覚え方のコツ
選択疑問文への応答で理由を添えた選択（Let's + 選択肢 because / since）は典型的な正解パターンです。
例文
Should we present the results today or wait until next week?
結果は今日発表しますか、それとも来週まで待ちますか？
Let's wait until next week. We need more time to verify the data.
来週まで待ちましょう。データの検証にもう少し時間が必要です。
Today would be better since the client is expecting an update.
クライアントが更新を待っているので今日の方がいいでしょう。
「This copier seems to be jammed again.」は「コピー機がまた詰まっているようだ」という問題報告の平叙文です。正解のAは「側面パネルを開けて紙を取り除いて」と具体的な解決手順を提示しており、問題報告への最も適切な応答です。Bは「jam（詰まる）」に対し「jam（ジャム）」という同音異義語を使ったひっかけです。Cは「copies（コピー）」という関連語で必要枚数を述べているひっかけです。
選択肢ごとの検討
(A)
正解。「Try opening the side panel and removing the paper.」という具体的な解決手順を提示しており、問題報告への最も適切な応答です。
「Don't you think ...?」は「〜だと思いませんか？」という意見を求める否定疑問文です。正解のAは「実際にはブランドによく合っていると思う」と反論を丁寧に述べており、相手の意見に対する自然な応答です。Bは「designer（デザイナー）」という関連語でフロア情報を述べているひっかけです。Cは「designed（デザインした）」という同語源語で「自分がデザインした」という別文脈にすり替えたひっかけです。
選択肢ごとの検討
(A)
正解。「I actually think it fits our brand well.」と相手の意見に対し丁寧に反論しており、否定疑問文への自然な応答です。
「Would you mind ...?」は「〜していただけませんか？」という丁寧な依頼です。正解のAは「もちろんです、見てみます」と依頼に快く応じており、Would you mind への最も自然な応答です。Bは「signed（署名した）」という同語源語でニュースレターへの登録を述べているひっかけです。Cは「contract（契約書）」という関連語で契約期間を述べているひっかけです。
選択肢ごとの検討
(A)
正解。「Not at all. Let me take a look.」と依頼に快諾しており、Would you mind への最も自然な応答です。
「Has anyone called about ...?」は「〜について連絡があったか」という情報確認です。正解のAは「15件ほど問い合わせがあった」と具体的な件数を答えており、質問への正確な応答です。Bは「posted（投稿した）」という同語源語で「手紙を投函した」という別文脈にすり替えたひっかけです。Cは「job（仕事）」という関連語で必要な経験年数を述べているひっかけです。
選択肢ごとの検討
(A)
正解。「Yes, we've received about fifteen inquiries so far.」と具体的な件数を答えており、Has anyone called への正確な応答です。
(B)
不正解。「posted（求人を掲示した）」に対し「posted the letter（手紙を投函した）」という同形語の別文脈ひっかけです。
「Isn't there a more efficient way ...?」は「もっと効率的な方法はないですか？」という問題提起の否定疑問文です。正解のAは「新しい会計ソフトで自動化できる」と具体的な解決策を提案しており、最も適切な応答です。Bは「invoices（請求書）」という関連語で合計金額を述べているひっかけです。Cは「processed（処理した）」という同語源語で「注文を処理した」という別文脈にすり替えたひっかけです。
選択肢ごとの検討
(A)
正解。「We could automate it with the new accounting software.」という具体的な解決策を提案しており、問題提起への最も適切な応答です。
What time で始まる疑問詞疑問文は「金曜日の閉館時刻」という具体的な時刻を尋ねています。正解のAは「いつもより1時間早い4時」と具体的な時刻を答えており、What time への正確な応答です。Bは「bank（銀行）」という関連語で週末の営業について述べており、金曜日の閉館時刻への応答ではありません。Cは「closed（閉まる）」という同語源語で「ドアを閉めた」という別文脈にすり替えたひっかけです。
選択肢ごとの検討
(A)
正解。「It closes at four, an hour earlier than usual.」という具体的な時刻と補足情報を答えており、What time への正確な応答です。
How was ...? は「〜はどうでしたか？」という結果・感想を尋ねる表現です。正解のAは「素晴らしいコネクションができた」と具体的な成果を答えており、How was への自然な応答です。Bは「shows（見せる）」という同語源語で「10時に放送される」という別文脈にすり替えたひっかけです。Cは「Frankfurt（フランクフルト）」という関連語で地理情報を述べているひっかけです。
選択肢ごとの検討
(A)
正解。「We made some excellent contacts.」という具体的な成果を答えており、How was への自然な応答です。
「I need someone to cover my shift.」は「シフトの代わりを誰かに頼みたい」という依頼の平叙文です。正解のAは「予定がないので代われる」と具体的な申し出をしており、依頼への最も自然な応答です。Bは「cover（カバー/表紙）」という同形異義語で「本の表紙が青い」という別文脈にすり替えたひっかけです。Cは「Saturday（土曜日）」という関連語で事実（金曜の翌日）を述べているひっかけです。
選択肢ごとの検討
(A)
正解。「I don't have any plans, so I can do it.」と具体的な申し出をしており、依頼への自然な応答です。
「I need someone to ...」という人を求める依頼への応答は「I can do it / I'd be happy to help / Let me check my schedule」のような申し出が正解です。
例文
I need someone to fill in for me at the reception desk on Friday.
金曜日の受付で代わりに入ってもらえる人が必要です。
I can cover for you. What time does the shift start?
代わりに入れますよ。シフトは何時からですか？
I might be able to, but let me confirm my schedule first.
可能かもしれませんが、先にスケジュールを確認させてください。
第15問
解答と解説を表示
正解 A
「新しいインターンはいつから？」に対し、開始日を答えているAが正解。Bは人数、Cは期間で的外れ。
詳しい解説
When are the new interns starting? は「いつ開始するか」という時期を尋ねています。正解のAは「来月1日から加わる」と具体的な開始日を答えており、When への正確な応答です。Bは「interns（インターン）」という関連語で人数を述べているひっかけです。Cは「internship（インターンシップ）」という関連語で期間を述べており、開始日の回答ではありません。
選択肢ごとの検討
(A)
正解。「They're joining us on the first of next month.」という具体的な開始日を答えており、When への正確な応答です。
「Could you check whether ...?」は「〜かどうか確認していただけますか？」という依頼表現です。正解のAは「すぐに貨物転送業者に連絡する」と即時行動を示しており、依頼への適切な応答です。Bは「customs（税関）」という同じ単語を使いながら「この国の風習が面白い」という別の意味にすり替えたひっかけです。Cは「cleared（通関した）」という同語源語で「デスクを片付けた」という別文脈にすり替えたひっかけです。
選択肢ごとの検討
(A)
正解。「I'll contact the freight forwarder right away.」と即時行動を示しており、依頼への適切な応答です。
「The keynote speaker was impressive.」は「基調講演者が印象的だった」という評価の平叙文です。正解のAは「彼女のAI研究は素晴らしかった」と評価に同意しながら具体的な補足を加えており、平叙文への自然な応答です。Bは「keys（鍵）」という「keynote（基調講演）」との同語源語ひっかけで、鍵を失くしたという別の話です。Cは「speaks（話す）」という同語源語で言語能力を述べているひっかけです。
選択肢ごとの検討
(A)
正解。「Yes, her research on AI was fascinating.」と評価に同意し具体的な内容も補足しています。平叙文への自然な応答です。
否定疑問文「Hasn't ... been tested this month?」は「今月テストされていないのですか？」という完了の確認です。正解のAは「今週木曜日に予定されている」と予定を答えており、未実施である事実と今後の予定を自然に伝えています。Bは「alarm（警報器）」という関連語で別の警報音を述べているひっかけです。Cは「fire drill（避難訓練）」という関連語で過去の実施時期を述べているひっかけです。
選択肢ごとの検討
(A)
正解。「It's scheduled for this Thursday.」と今後の予定を答えており、否定疑問文への自然な応答です。
「I think we should reconsider ...」は「〜を再検討すべき」という提案の平叙文です。正解のAは「どんな変更を考えているか？」と追加情報を求めており、提案への建設的な応答です。Bは「price（価格）」という関連語で石油価格を述べているひっかけです。Cは「strategy meeting（戦略会議）」という関連語で会議時刻を述べているひっかけです。
選択肢ごとの検討
(A)
正解。「What changes did you have in mind?」と提案に興味を示し、具体的な詳細を求めています。平叙文への建設的な応答です。
「Would you like me to arrange ...?」は「〜を手配しましょうか？」という申し出表現です。正解のAは「それはありがたい、フライトは4時着」と申し出を喜んで受け入れながら必要情報も提供しており、最も自然な応答です。Bは「airport（空港）」という関連語で改修情報を述べているひっかけです。Cは「arranged（手配した）」という同語源語で花の配置を述べているひっかけです。
選択肢ごとの検討
(A)
正解。「That would be great. My flight lands at four.」と申し出を受け入れ必要な情報（到着時刻）も提供しています。
Why is the elevator out of service? はエレベーターが使えない理由を尋ねています。正解のAは「年次安全点検を行っているから」と具体的な理由を答えており、Why への正確な応答です。Bは「elevator（エレベーター）」という関連語で階数を述べているひっかけです。Cは「service（サービス）」という同語源語で別のサービスの評価を述べているひっかけです。
選択肢ごとの検討
(A)
正解。「They're doing the annual safety inspection.」という具体的な理由を答えており、Why への正確な応答です。
「Should we hire a consultant ...?」は「コンサルタントを雇うべきか」という意見を求める提案疑問文です。正解のAは「長い目で見れば時間の節約になるかもしれない」と肯定的な意見を述べており、Should we への自然な応答です。Bは「consultant（コンサルタント）」という関連語で到着時刻を述べているひっかけです。Cは「migrated（移行した）」という同語源語でデータ移行の完了を述べているひっかけです。
選択肢ごとの検討
(A)
正解。「It might save us time in the long run.」と肯定的な意見を述べており、Should we への自然な応答です。
「Have you had a chance to ...?」は「〜する機会がありましたか？」という機会の確認です。正解のAは「まだですが、ランチ後に試します」と未実施であることを認め具体的な予定を示しており、Have you への自然な応答です。Bは「updated（更新した）」という同語源語で履歴書の更新を述べているひっかけです。Cは「software（ソフトウェア）」という関連語で価格を述べているひっかけです。
選択肢ごとの検討
(A)
正解。「Not yet, but I'll try it after lunch.」と未実施を認め具体的な予定を示しています。Have you had a chance to への自然な応答です。
「The company picnic has been moved to ...」は「会社のピクニックが移動になった」という変更通知の平叙文です。正解のAは「雨の予報のため」と変更の理由を説明しており、移動の報告への自然な応答です。Bは「moved（移動した）」という同語源語で個人の引越しを述べているひっかけです。Cは「picnic（ピクニック）」という関連語で過去の食事評価を述べているひっかけです。
選択肢ごとの検討
(A)
正解。「Yes, because of the rain forecast.」と変更の理由を説明しており、場所変更の通知への自然な応答です。