文法問題 セット18 問題

詳しい解説

現在完了進行形（has been struggling）と組み合わせて「起点となる時点・出来事」を示す場合、since を使います。since は過去の特定の時点や出来事を表し、「〜以来ずっと」という継続を現在完了と共に表現します。for は「〜の間（期間の長さ）」を示すため、後ろには two years や a long time などの期間が来ます。during は特定の期間中を表し節（the downturn began）と接続できません。while は「〜している間」という同時進行を表します。

選択肢ごとの検討

(A)

during は前置詞で、後ろに名詞（句）が来ます。during the economic downturn は可ですが、during the downturn began は非文法的（節は取れない）。

(B)

while は「〜している間」という同時進行を表します。has been struggling とは時制的に整合しますが、「〜が始まった時から」という起点の意味は表せません。

(C)

for は期間の長さを示します（for two years など）。後ろに the economic downturn began という節は置けません。

(D)

正解。since は過去の時点・出来事を示し、現在完了と共に「〜以来ずっと」という継続を表します。since + 節（S + V）の形も可能です。

覚え方のコツ

現在完了（has/have + PP）と現在完了進行形（has/have been + -ing）が空欄の周辺にある場合、since（起点）か for（期間）かを問う問題が多いです。since の後は過去時点（2020 / last year）または節（S + V）、for の後は期間（three months / a year）という使い分けを確認しましょう。

例文

• The company has been expanding its overseas operations since it entered the Asian market. その会社はアジア市場に参入して以来、海外事業を拡大し続けている。
• Profits have been declining since the new regulations came into effect. 新しい規制が施行されて以来、利益は低下し続けている。
• The team has been working remotely since the office renovation began. オフィスの改修工事が始まって以来、チームはリモートワークを続けている。

詳しい解説

「both A and B」は並列構造で、A と B は同じ品詞・形でなければなりません。A の位置には informative（形容詞）があるため、B の位置にも形容詞が必要です。engaging（形容詞：魅力的な・引き込む）は形容詞として使え、並列が成立します。engage は動詞原形、engaged は「〜に従事している・婚約している」という別の意味の形容詞で文脈に合いません。engagement は名詞なので並列に反します。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。engaging（形容詞：人を引き込む・魅力的な）。informative と engaging は両方形容詞で並列構造が成立します。

(B)

engagement は名詞（関与・婚約）。形容詞 informative との並列に使えません。

(C)

engaged は「〜に従事している」「婚約している」などの意味で、training module を説明するには文脈が合いません。

(D)

engage は動詞原形。both A and B の B に動詞原形は入りません（A の informative は形容詞）。

覚え方のコツ

「both A and B」「not only A but also B」「either A or B」などの相関接続詞では A と B が同じ品詞・形になる（並列構造）のが鉄則です。A の品詞を確認してから B を選びましょう。-ing と -ed の意味の違いも重要：engaging（能動的・人を引き込む）vs engaged（受動的・従事している）。

例文

• The seminar was designed to be both informative and engaging for professionals at all levels. セミナーはあらゆるレベルの専門家にとって有益で魅力的なものになるよう設計されました。
• The company's newsletter is both concise and comprehensive, making it popular among employees. 会社のニュースレターは簡潔かつ包括的で、従業員に好評です。
• The orientation program needs to be both practical and inspiring for new recruits. 新入社員向けオリエンテーションプログラムは、実践的でかつ鼓舞するものである必要があります。

詳しい解説

「should be + 過去分詞」で受動態を作ります。payment（支払い）は「受け取られる（受動）」側であり、be received という受動態が必要です。should alone では received が浮いてしまいます。should have は「should have + 過去分詞」で「〜すべきだったのに（しなかった）」という後悔・批判を表し、この文脈（将来の規則・条件）には合いません。should being は文法的に誤りです（助動詞 + being は進行受動態の一部ですが should being だけでは不完全）。

選択肢ごとの検討

(A)

should being は文法上成立しません。should + be + -ing（進行受動態）の形はあり得ますが、選択肢の should being は誤りです。

(B)

should 単独では received との接続が文法的に不完全です（should + 原形が必要で should received は非文法的）。

(C)

正解。should be received「受け取られるべきだ」という受動態の助動詞構文。支払いが「受け取られる」側なので受動態が必要です。

(D)

should have received は「受け取るべきだったのに（しなかった）」という過去の後悔・批判。将来の規則を述べる文脈には合いません。

覚え方のコツ

受動態のモーダル動詞構文：should be done（〜されるべき）/ must be done（〜されなければならない）/ will be done（〜される予定）。支払い・請求書・配送などのビジネス文脈では受動態が頻出です。主語が「される側」かどうかを常に確認しましょう。

例文

• All invoices should be submitted to the accounting department by the end of the month. すべての請求書は月末までに経理部に提出されるべきです。
• The equipment should be inspected by a certified technician every six months. 機器は6ヶ月ごとに認定技術者によって点検されるべきです。
• The signed contract should be returned to the legal department within five business days. 署名済みの契約書は、5営業日以内に法務部に返送されるべきです。

詳しい解説

時制の一致の問題です。主節の動詞 announced が過去形のため、that 節内の助動詞 will は過去形の would に変化します。これを間接話法（reported speech）の時制の一致と呼びます。shall は意志・約束を表しますが、時制の一致では will → would となります。can は能力・可能性を表すため、「発売予定」という文脈には合いません。will は主節が過去形の場合、そのまま使うと直接話法になります。

選択肢ごとの検討

(A)

shall は意志・提案などを表す助動詞。時制の一致での対応形は should ですが、「発売予定」という文脈では would が自然です。

(B)

正解。would は will の過去形。主節 announced（過去）に合わせた時制の一致の結果です。

(C)

can は能力・可能性（〜できる）。時制の一致で過去形の could にもなりますが、予定・計画を表す文脈には would の方が適切です。

(D)

will は直接話法での未来形。announced（過去形）の that 節内では時制の一致により would に変える必要があります。

覚え方のコツ

間接話法の時制の一致：will → would / can → could / may → might / is → was / has → had。主節が過去形なら自動的に助動詞・be動詞を過去形に変えましょう。ただし「現在も変わらない事実」は現在形のまま保つ例外があります。

例文

• The president announced that the company would be hiring 200 new employees next year. 社長は、来年200人の新入社員を採用する予定だと発表した。
• The spokesperson confirmed that the headquarters would be relocated to the new district. 広報担当者は、本社が新しい地区に移転すると確認した。
• The CFO stated that the budget would be reviewed at the next quarterly meeting. CFOは、予算が次の四半期会議で見直されると述べた。

詳しい解説

「生産エリアに個人用電子機器を持ち込んではならない」という禁止の意味を表すには must not を使います。must not は「〜してはならない」という強い禁止を表します。do not have は「do not have to（〜する必要はない）」を意図していますが、選択肢では have の後に動詞が来ないため文が成立しません。should have は「〜すべきだったのに（しなかった）」という後悔の表現です。would not は「〜しないだろう」という推量や意志の否定です。

選択肢ごとの検討

(A)

do not have は not have to（〜する必要はない、許可の否定）を意図した選択肢ですが、文として不完全（bring が続いているため do not have bring となり非文法的）。

(B)

正解。must not「〜してはならない」（禁止）。安全規則・施設規則の文脈で最も適切な表現です。

(C)

would not は「〜しないだろう」という推量または意志の否定。規則・禁止の表現としては不適切です。

(D)

should have は「〜すべきだったのに」という過去の後悔・批判。現在の規則を述べる文には合いません。

覚え方のコツ

義務・禁止・不必要の区別：must / have to（〜しなければならない）/ must not（〜してはならない・禁止）/ do not have to / need not（〜する必要はない）。must not と do not have to は意味が全く異なります。TOEIC では施設ルールや社内規定の文脈で頻出です。

例文

• Employees must not share their login credentials with anyone, including colleagues. 従業員は同僚を含む誰とも自分のログイン情報を共有してはなりません。
• Visitors must not take photographs inside the facility without prior written approval. 来訪者は事前の書面による承認なしに施設内で写真を撮ってはなりません。
• Staff members must not remove confidential documents from the office premises. 職員は機密書類をオフィスの敷地外に持ち出してはなりません。

詳しい解説

「such + a/an + 形容詞 + 名詞 + that〜」は「とても〜な…なので…だ」という結果を表す構文です。success は名詞なので such a success that〜という形が正解です。so は「so + 形容詞/副詞 + that〜」の形を取り、後ろに名詞は来られません（so successful that〜なら可）。very は that 節との結果構文を作りません。too は「too + 形容詞 + to do」の形で「〜するには〜すぎる」という意味になります。

選択肢ごとの検討

(A)

very は程度副詞で that 節を伴う結果構文を作りません。

(B)

正解。such + a + 名詞 + that〜「とても大きな〜なので…」。success は名詞なので such a success that が正しい構造です。

(C)

so は「so + 形容詞・副詞 + that」の形を取ります。so の後に直接名詞（a success）は置けません。so successful that〜なら文法的です。

(D)

too は「too + 形容詞 + to do」（〜するには〜すぎる）の形。such / that との組み合わせでは使いません。

覚え方のコツ

so vs such の区別：so + 形容詞/副詞 + that vs such + (a/an) + 名詞 + that。名詞が来るか形容詞が来るかで使い分けます。The event was such a success / The event was so successful — どちらも正しい言い方です。

例文

• The product launch was such a success that the company decided to expand it to new markets. 製品発売はとても成功したので、会社は新市場への展開を決定した。
• The training program was so effective that it was adopted company-wide. トレーニングプログラムは非常に効果的だったため、会社全体に採用された。
• The conference was such a valuable event that many attendees registered for the following year. 会議はとても価値あるイベントだったので、多くの参加者が翌年の登録を行った。

詳しい解説

「〜しない限り、…できない」という意味を作るには unless（〜しない限り）が適切です。unless は「if not」と言い換え可能で、条件の否定を表します。if を使うと「もし〜するなら（できない）」という反対の意味になります。although は「〜であるにもかかわらず」という逆接を表し、文意が合いません。when は「〜するとき」という時間を表し、この文の条件関係を表せません。

選択肢ごとの検討

(A)

if は「もし〜するなら〜できない」という意味になり、「生産能力を上げるなら需要に対応できない」という逆の意味になってしまいます。

(B)

when は時間の接続詞（〜するとき）。条件関係を表す unless の代わりにはなりません。

(C)

although は逆接（〜であるにもかかわらず）。「生産能力を上げているにもかかわらず需要に対応できない」という意味になり文脈が合いません。

(D)

正解。unless「〜しない限り」= if not。unless they increase their production capacity = if they do not increase their production capacity。

覚え方のコツ

unless = if not の言い換えが重要です。「Unless S + V（肯定形）, S + will not〜」 = 「If S + does not V, S + will not〜」。unless の後は否定形ではなく肯定形を使う点に注意してください。

例文

• Unless the supplier confirms the order by Friday, we will need to find an alternative. 仕入れ先が金曜日までに注文を確認しない限り、代替手段を探す必要があります。
• The project cannot proceed unless all stakeholders sign the agreement. すべての利害関係者が合意書に署名しない限り、プロジェクトは進められません。
• Unless the budget is approved this week, the recruitment process will be delayed. 今週予算が承認されない限り、採用プロセスは遅れることになります。

詳しい解説

時制の一致の問題です。主節の動詞 assured が過去形のため、that 節内の will be も過去形 would be に変わります。has been は現在完了形であり、過去形の主節との時制の一致には合いません。is being は現在進行受動態であり、assured（過去）の that 節内では不適切です。will be は直接話法の表現であり、間接話法（assured that〜）では would be を使います。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。would be（completed）。assured（過去）に合わせた時制の一致。「予定通り完了するだろう」という将来の約束を過去視点で表します。

(B)

will be は直説法の未来受動態。主節 assured が過去形なので、時制の一致により would be に変えます。

(C)

has been は現在完了。過去形の assured との時制の一致で used するなら had been が適切ですが、文脈は「将来完了する」ことの約束なので would be が正しいです。

(D)

is being は現在進行受動態。過去形の that 節内では was being が時制の一致に合いますが、文意は「完了する予定」なので would be completed が適切です。

覚え方のコツ

間接話法での時制の一致：主節が過去形 → will → would / is → was / has → had / can → could。assured / promised / guaranteed / confirmed + that 節 はよく出る動詞です。

例文

• The project manager assured the client that the deliverables would be completed ahead of schedule. プロジェクトマネージャーは成果物が予定より早く完成するとクライアントに保証した。
• The vendor promised that the shipment would be delivered within three business days. 仕入れ業者は出荷が3営業日以内に届くと約束した。
• The legal team confirmed that the contract would be reviewed before the signing ceremony. 法務チームは調印式の前に契約書が確認されると確認した。

詳しい解説

「research conducted by the university team」は「conducted」が過去分詞として research を後置修飾する短縮関係詞節（= which was conducted by〜）です。研究は「実施される」側（受動）なので過去分詞 conducted が正解です。conducting は現在分詞で「〜を行っている」という能動の意味になり、研究が行っている側にはなりません。conduct（原形）や conducts（三人称単数現在）は述語動詞の形であり、関係詞節の短縮には使えません。

選択肢ごとの検討

(A)

conducts は三人称単数現在形。名詞修飾の分詞句には使えません。

(B)

conduct は動詞原形。短縮関係詞節（分詞）として機能するには過去分詞または現在分詞が必要です。

(C)

正解。conducted（過去分詞）。research は「実施される」側なので受動を表す過去分詞を使います。research conducted by〜 = research which was conducted by〜。

(D)

conducting は現在分詞（能動）。研究が「他者を行っている」という能動の意味になり、「大学チームによって行われた研究」という受動の意味とは合いません。

覚え方のコツ

分詞の後置修飾では、名詞と分詞の能動・受動関係を確認します：名詞が「〜する」側 → 現在分詞（-ing）、名詞が「〜される」側 → 過去分詞（-ed）。研究・調査・実験などは通常「行われる」側なので過去分詞が多いです。

例文

• The survey conducted by the consulting firm revealed significant gaps in customer satisfaction. コンサルティング会社が実施した調査は、顧客満足度の大きな格差を明らかにした。
• The analysis conducted over three years showed a consistent upward trend in sales. 3年間にわたって実施された分析は、売上の一貫した上昇傾向を示した。
• The experiment conducted under controlled conditions produced reproducible results. 管理された条件下で実施された実験は再現性のある結果をもたらした。

詳しい解説

that 節内の主語 innovation（不可算名詞・単数扱い）に合わせた三人称単数現在形 remains が正解です。CEO の発言は「イノベーションは現在も戦略の中核にある」という一般的・継続的な事実を述べています。そのため that 節内では現在形を使います（時制の一致の例外：普遍的・継続的な事実）。remain は原形（単数に合わない）、remaining は分詞、remained は過去形です。

選択肢ごとの検討

(A)

remain は動詞原形。三人称単数主語 innovation には -s が必要です（現在形なら remains）。

(B)

remaining は現在分詞。述語動詞として使うには be 動詞が必要です（is remaining など）。

(C)

remained は過去形。主節 emphasized が過去形でも、「現在も変わらない継続的な事実・状態」を表す that 節では現在形を保つことができます。

(D)

正解。remains（三人称単数現在形）。innovation は単数扱いで、現在の継続的な事実を述べるため現在形が適切です。

覚え方のコツ

時制の一致の例外：「現在も変わらない継続的な事実・方針・原則」を述べる that 節では、主節が過去形でも現在形を使えます（例：Scientists confirmed that the Earth revolves around the Sun.）。ビジネス文脈では方針・価値観・目標を述べる場面で登場します。

例文

• The CEO stressed that customer satisfaction remains the top priority for the company. CEOは顧客満足が会社の最優先事項であり続けると強調した。
• The board emphasized that transparency remains essential to maintaining stakeholder trust. 取締役会は、透明性がステークホルダーの信頼維持に不可欠であり続けると強調した。
• The annual report notes that the company's core values remain unchanged despite rapid growth. 年次報告書は、急成長にもかかわらず会社の中核的価値観は変わらないと記している。

詳しい解説

先行詞 The building（場所）を修飾する関係詞節の中で、「会社の本社がある場所」という意味になります。関係詞節の中は「the company headquarters is located（主語＋述語が揃った完全な文）」であるため、関係詞は場所を表す副詞的な where が適切です。which は主語・目的語の代わりになる関係代名詞（節の中に欠けた要素が必要）。that は先行詞が場所でも使えますが前置詞の後には置けず、ここでは where が自然です。whose は所有を表し「〜の〜」という意味になります。

選択肢ごとの検討

(A)

which は関係代名詞。which を使うと節の中で主語または目的語として機能する位置に「欠け」が必要ですが、the company headquarters is located は完全な文で欠けがありません。

(B)

that は関係代名詞として場所の先行詞にも使えますが、節の中に欠けがある場合のみ。この節は完全文なので that は不適切です。

(C)

正解。where は関係副詞。先行詞 The building（場所）に対して、where 以下の節が「その場所で〜が〜している」という副詞的関係を作ります。

(D)

whose は所有の関係代名詞（〜の）。the building whose company headquarters is located は「本社がある建物の〜」という意味にはなりません。

覚え方のコツ

関係代名詞（which / that / who / whom）は節の中の「欠けた主語・目的語」を補います。関係副詞（where / when / why / how）は節の中の「欠けた副詞句」を補います。節が完全な文（主語・目的語揃い）なら関係副詞を選びましょう。

例文

• The office building where the IT department is housed needs significant renovation. IT部門が入居しているオフィスビルは大幅な改修が必要です。
• The conference center where last year's summit was held has been renovated. 昨年のサミットが開催された会議センターが改修されました。
• The warehouse where the goods are stored is located near the main highway. 商品が保管されている倉庫は主要幹線道路の近くにあります。

詳しい解説

「customer service department handles _____ inquiries」において、部門が「すべての問い合わせを処理する」という包括的な意味には all（すべての）が適切です。all は複数名詞と使います（all inquiries）。every は単数名詞と使います（every inquiry）。some は「いくつかの」という部分的な意味で、部門が「すべての問い合わせを処理する」という文脈には合いません。any は否定文・疑問文、または「どんな〜でも」という文脈で使います。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。all inquiries（複数名詞）で「すべての問い合わせ」。部門の全体的な役割を述べる文には all が最適です。

(B)

some は「いくつかの（部分的な）」。カスタマーサービス部門が「一部のみ」処理するという意味になり、部門の役割として不自然です。

(C)

every は単数名詞と使います（every inquiry）。every inquiries は非文法的です。

(D)

any は「どんな〜でも」または否定・疑問文で使います。handles any inquiries も文法的には可能ですが、all の方が「包括的に扱う」という意味を明確に表します。

覚え方のコツ

all vs every の使い分け：all + 複数名詞（all employees / all inquiries）、every + 単数名詞（every employee / every inquiry）。意味はほぼ同じですが形（単複）が異なります。TOEIC では inquiries のような複数形が来たら all、inquiry のような単数形なら every を選びましょう。

例文

• All complaints received through our website are forwarded to the relevant department automatically. ウェブサイトから受け取ったすべての苦情は、自動的に関連部署に転送されます。
• Every employee is required to complete the annual compliance training by December 31. すべての従業員は12月31日までに年次コンプライアンス研修を完了することが求められています。
• All applications submitted after the deadline will not be considered for the position. 締め切り後に提出されたすべての応募は選考対象外となります。

詳しい解説

主語 customer satisfaction は不可算名詞・単数扱いです。that 節内で「過去1年間で大幅に改善した」という現在完了の文を作るには、三人称単数に対応した has + 過去分詞（has improved）が正解です。have は複数主語に使います（they have improved）。is は現在形の be 動詞であり、improved との組み合わせで受動態（is improved）になりますが、文脈は能動的な改善を表しています。was も過去形で現在完了の文脈に合いません。

選択肢ごとの検討

(A)

have は複数主語に使います。customer satisfaction は単数扱いなので has が必要です。

(B)

正解。has（三人称単数）+ improved（過去分詞）で現在完了。over the past year（過去1年間）という継続・結果の表現と現在完了は自然に対応します。

(C)

was は過去形。過去1年間の変化を表す場合、現在完了の has improved の方が「現在との連続性」を適切に表します。

(D)

is は現在形。is improved は「改善される（受動態）」の意味になり、能動的に「改善した」という文脈に合いません。

覚え方のコツ

「over the past year / in recent months / since〜」という時間表現が見えたら現在完了（have/has + PP）を選ぶサインです。主語の単複を確認して have（複数）か has（単数）かを判断しましょう。customer satisfaction / staff productivity などの不可算名詞は単数扱いです。

例文

• Customer retention has improved significantly since the loyalty program was introduced. ロイヤリティプログラムが導入されて以来、顧客維持率が大幅に改善した。
• Team productivity has increased by 25% over the past two quarters. チームの生産性は過去2四半期で25%増加した。
• Employee morale has improved considerably after the new flexible work policy was implemented. 新しい柔軟な勤務方針の実施後、従業員の士気が大幅に向上した。

詳しい解説

「provide _____ advice」において、advice（名詞）を直前から修飾するのは形容詞です。expert（形容詞：専門的な・熟練した）は名詞 advice を修飾できます。expertly は副詞であり、名詞を修飾できません。expertise は名詞（専門知識）であり、別の名詞 advice の直前に修飾語として置く場合は形容詞でなければなりません。experts は名詞の複数形で、修飾語にはなりません。

選択肢ごとの検討

(A)

expertly は副詞（専門的に）。副詞は名詞を修飾できません。provide advice expertly のように動詞を修飾するなら可能です。

(B)

experts は名詞の複数形（専門家たち）。名詞 advice の前に別の名詞を修飾語として置く場合、複合名詞か形容詞が必要ですが、experts advice は成立しません。

(C)

正解。expert（形容詞：専門的な）。expert advice「専門的なアドバイス」はビジネス英語の頻出表現です。

(D)

expertise は名詞（専門知識・専門性）。名詞が名詞を修飾する場合は複合名詞となりますが、expertise advice は一般的な複合名詞ではありません。

覚え方のコツ

expert は名詞（専門家）と形容詞（専門的な）の両方で使えます：an expert in finance（名詞）/ expert advice（形容詞）。similarly: present（現在の/出席している）、immediate（即時の）なども名詞・形容詞の兼用語です。品詞を文脈で見分けましょう。

例文

• The firm was hired to provide expert advice on navigating the complex regulatory environment. その会社は複雑な規制環境を乗り越えるための専門的なアドバイスを提供するために雇われた。
• Shareholders sought expert guidance on evaluating the proposed merger agreement. 株主は提案された合併協定を評価するための専門的な指導を求めた。
• The board engaged an external consultant to provide expert analysis of the market conditions. 取締役会は市場状況の専門的な分析を提供するために外部コンサルタントを起用した。

詳しい解説

関係副詞 where は、先行詞が「場所」を表す名詞（city, place, country, office など）で、かつ関係詞節の中に主語・動詞・目的語がすべて揃っている（完全文）ときに使います。本問では the conference will be held がそのまま完全な節であり、city という場所の名詞を先行詞としているため where が最適です。関係代名詞 which や that を使う場合は、節の中に名詞が欠けた不完全文になるはずであり、本問には当てはまりません。whose は所有格の関係代名詞で「〜の」という意味になるため文意が成立しません。

選択肢ごとの検討

(A)

関係代名詞 that は which と同様、節内に名詞の欠落が必要です。完全文には使えません。また that は関係副詞の代用としては非標準であり、TOEICではwhere が優先されます。

(B)

関係代名詞 which は先行詞が物・事であっても、節の中で名詞の役割（主語・目的語）を担う必要があります。本問の節 the conference will be held は完全文なので which は不可です。

(C)

whose は所有格の関係代名詞で「〜の」という意味を表します。the city whose conference… のような所有関係は文脈に合わず、意味が通じません。

(D)

正解。関係副詞 where は「場所の先行詞 + 完全節」という条件を満たすときに使います。the city where the conference will be held で「会議が開催される都市」という意味になります。

覚え方のコツ

関係詞の選択は「節の中が完全文か不完全文か」で判断します。完全文 → 関係副詞（where / when / why / how）、不完全文 → 関係代名詞（which / that / who）。先行詞が場所なら where、時間なら when が鉄則です。

例文

• The office where the merger negotiations took place is on the 12th floor. 合併交渉が行われたオフィスは12階にあります。
• We are still deciding on the venue where the annual conference will be hosted. 年次会議を開催する会場をまだ決定中です。
• The branch where she was transferred has since become the top-performing location. 彼女が転勤した支店はその後、最高業績の拠点になりました。

詳しい解説

come up with は「（アイデア・解決策を）考え出す、思いつく」という意味の重要句動詞です。文に時制を示すヒント（yesterday, last week, in the meeting など）がなくても、文全体が過去の出来事を報告する文脈では過去形 came が必要です。原形 come は現在形や命令文、また助動詞の後ろで使いますが、ここでは助動詞がないため不可です。現在分詞 coming は動詞単独では述語になれず、三人称単数現在形 comes は主語 the project team に形は合いますが過去の文脈に合いません。

選択肢ごとの検討

(A)

現在分詞 coming は単独で述語動詞にはなれません。be coming のように be 動詞と組み合わせれば進行形になりますが、ここに be 動詞はありません。

(B)

原形 come は助動詞（did / would など）の後か、命令文でのみ単独で述語になれます。本文には助動詞がないため使えません。

(C)

正解。過去形 came は主語の人称・数を問わず同形で、過去の行為を表す最もシンプルな表現です。came up with で「〜を考え出した」という意味になります。

(D)

三人称単数現在形 comes は主語との数の一致は問題ありませんが、現在時制のため過去の文脈に合いません。

覚え方のコツ

come up with（思いつく）、come up with a plan（計画を立てる）はビジネスメールや会議報告でよく登場します。時制のヒントが文中にない場合でも、前後の文脈や報告文体から過去形を判断する練習をしましょう。

例文

• The marketing team came up with an innovative campaign that doubled brand awareness. マーケティングチームはブランド認知度を2倍にする革新的なキャンペーンを考え出した。
• After hours of discussion, the engineers came up with a cost-effective solution. 何時間もの議論の末、エンジニアたちはコスト効率の良い解決策を思いついた。
• We need to come up with a contingency plan before the project launch. プロジェクトの開始前に緊急時対応計画を考え出す必要があります。

詳しい解説

過去完了形（had + 過去分詞）は「過去のある時点よりさらに前に起きた出来事」を表します。本問では主節の動詞 revealed（過去形）が「監査で判明した」という時点を示しており、「文書化されていなかった」はそれより前の状態なので had been が必要です。主語 transactions は複数形なので、単数に対応する has や was は主語との一致が取れません。現在完了 have been では主節の revealed という過去の時点との整合性が崩れます。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。had は過去完了形の助動詞で、主語の数にかかわらず共通です。had not been properly documented で「適切に文書化されていなかった」という過去完了の否定形になります。

(B)

has は三人称単数の現在完了を作る助動詞です。主語 transactions は複数なので数が合わず、また過去の文脈にも合いません。

(C)

was は be 動詞の過去形（単数）です。not been と組み合わせると were not been という形になり、過去完了の構造を作れません。また主語が複数なので were が正しい形ですが、そもそもこの構造は成立しません。

(D)

have は現在完了の助動詞です。主語との数の一致は取れますが、revealed という過去の動詞と共起するには過去完了 had が必要であり、現在完了は不適切です。

覚え方のコツ

「過去のある時点（過去形）より前の出来事」は過去完了（had + 過去分詞）で表します。reported / discovered / revealed / found などの過去形動詞が主節にある場合、that 節内では過去完了を使うパターンが頻出です。

例文

• The inspector found that the safety protocols had not been followed correctly. 検査官は安全プロトコルが正しく遵守されていなかったことを発見した。
• Management realized that the budget had already been exceeded before the quarter ended. 経営陣は四半期が終わる前にすでに予算を超過していたことに気づいた。
• The review showed that the vendor had submitted the wrong specifications. レビューにより、ベンダーが誤った仕様書を提出していたことが判明した。

詳しい解説

目的を表す接続詞として so that と in order that があり、どちらも後ろに「主語 + 動詞」の節を続けます。本問では空欄の後に employees can maintain という完全な節が続いているため、節を導ける接続詞 so that が正解です。in order は後ろに to 不定詞を取る表現（in order to do）であり、そのまま節を続けることはできません。because of および due to は前置詞句であり、後ろには名詞（句）しか置けないため不可です。

選択肢ごとの検討

(A)

because of は前置詞句で「〜のために（原因）」という因果関係を表します。後ろに節ではなく名詞・名詞句を置くため、employees can maintain という節を続けることができません。

(B)

正解。so that は「〜するために / 〜できるように」という目的を表す接続詞で、後ろに節（S + V）を取ります。節内には can / may / will などの助動詞を伴うことが多いです。

(C)

due to も前置詞句で「〜が原因で」という意味です。because of と同様に後ろには名詞（句）のみ来られるため不可です。

(D)

in order は to 不定詞と組み合わせて in order to do の形で使います。直後に節（S + V）を置く用法は存在せず、in order that であれば節を導けますが、本問の選択肢は in order だけなので不可です。

覚え方のコツ

目的表現のまとめ: so that + S + V（節）/ in order to + 動詞原形（不定詞）/ in order that + S + V（節、やや硬い文体）。TOEICでは so that が最頻出です。空欄の直後が「名詞か節か」で選択肢を絞りましょう。

例文

• The firm introduced a shuttle bus service so that employees could commute more easily. 従業員がより楽に通勤できるよう、会社はシャトルバスサービスを導入した。
• All instructions are available in multiple languages so that international staff can follow them. 国際スタッフが理解できるよう、すべての指示は複数言語で提供されている。
• The deadline was extended so that the design team could incorporate client feedback. デザインチームがクライアントのフィードバックを反映できるよう、締め切りが延長された。

詳しい解説

比較級（higher / larger / better など）を強調・修飾する場合は副詞が必要です。substantial は形容詞（かなりの）であり、比較級を直接修飾できません。名詞 substance（物質、実質）は文法的にこの位置に入りません。動詞 substantiate（裏付ける）は述語動詞としての役割を持ちますが、文には既に were という述語があるため重複します。副詞 substantially（かなり）が比較級 higher を適切に修飾し、「当初の見積もりよりもかなり高かった」という意味を完成させます。

選択肢ごとの検討

(A)

substance は名詞で「物質・実質」を意味します。副詞の位置には置けません。

(B)

substantiate は動詞で「（証拠で）裏付ける」を意味します。文に述語動詞 were がすでにあるため、ここにさらに動詞を置くことはできません。

(C)

正解。substantially は副詞で「かなり、大幅に」を意味します。比較級 higher の直前に置くことで「かなり高い」という強調表現になります。

(D)

substantial は形容詞で「かなりの、相当な」を意味します。形容詞は名詞を修飾するか補語になるため、比較級（副詞・形容詞の変化形）を直接修飾できません。

覚え方のコツ

比較級を強調する副詞として much / far / significantly / considerably / substantially / slightly などが頻出です。形容詞（substantial）と副詞（substantially）を語尾（-ly の有無）で区別する練習を積みましょう。

例文

• The actual production time was substantially longer than we had planned. 実際の製造時間は計画よりもかなり長かった。
• Operating costs have grown considerably since the facility expansion. 施設拡張以来、運営コストはかなり増加した。
• The new model is significantly more fuel-efficient than its predecessor. 新型モデルは前世代よりも大幅に燃費が良い。

詳しい解説

to 不定詞は「to + 動詞の原形」という形が絶対ルールです。直前に to があるときは、主語の人称・数・時制にかかわらず常に動詞原形を置きます。be requested to do は受動態の慣用表現で「〜するよう求められている」という意味です。participating（現在分詞 / 動名詞）、participated（過去分詞 / 過去形）、participates（三人称単数現在形）はいずれも to の後には来られません。

選択肢ごとの検討

(A)

participated は過去形または過去分詞です。to の後には使えません。have participated のように完了形の一部として使われますが、to have participated とすると意味が変わります。

(B)

participates は三人称単数現在形です。述語動詞としては使えますが、to の後には来られません。

(C)

participating は現在分詞または動名詞です。to の後には原形が必要なので不可です。enjoy participating のように前置詞や動名詞を取る動詞の後には使えますが、ここは to 不定詞の文脈です。

(D)

正解。to の直後に動詞の原形 participate を置いた to 不定詞の形です。be requested to participate で「参加するよう求められている」という受動態の表現が完成します。

覚え方のコツ

be requested / be asked / be encouraged / be required / be expected + to 動詞原形 はビジネス文書でよく見られる受動態パターンです。to の後は必ず原形と覚えておけば、この種の問題で迷いません。

例文

• All attendees are requested to register by the end of the day. 出席者全員は本日中に登録するよう求められています。
• Employees are encouraged to complete the online training module before next Monday. 従業員は次の月曜日までにオンライン研修モジュールを修了するよう奨励されています。
• Vendors are required to submit invoices in the approved format. ベンダーは承認された形式で請求書を提出するよう求められています。

詳しい解説

since は「（過去の起点）以来ずっと〜している」という継続を表すキーワードであり、現在完了形（has / have + 過去分詞）と組み合わせるのが基本ルールです。since the new management took over という過去を起点とし、現在もその状態が続いていることを示すため has grown が最適です。grows（現在形）では継続の起点が伝わらず、grew（過去形）では過去に終わった出来事になり、is growing（現在進行形）では since との相性が良くありません。

選択肢ごとの検討

(A)

grew は過去形で、特定の過去の時点に完結した行為を表します。since 節の「起点から現在まで」という継続を表現できません。

(B)

grows は三人称単数現在形で、反復・習慣・一般的事実を表します。since との組み合わせで「以来ずっと」という継続ニュアンスは表せません。

(C)

is growing は現在進行形で「今この瞬間成長しつつある」という進行中の動作を表します。since との組み合わせで継続期間を示すには不自然であり、現在完了進行形 has been growing が正確な形です。

(D)

正解。has grown は現在完了形で「（過去の起点）から今まで成長し続けている」という継続を表します。since と最も相性の良い時制です。

覚え方のコツ

since が文中にあれば、まず現在完了形（has / have + 過去分詞）か現在完了進行形（has / have been + -ing）を疑いましょう。動作が継続中なら進行形、結果・経験・完了なら完了形を選ぶのが原則です。

例文

• Customer satisfaction scores have improved significantly since the new system was launched. 新システムが導入されて以来、顧客満足度スコアは大幅に向上している。
• The number of remote workers has increased steadily since last year. 昨年以来、リモートワーカーの数は着実に増加している。
• Sales have nearly doubled since the company entered the Asian market. 同社がアジア市場に参入して以来、売上はほぼ2倍になった。

詳しい解説

関係詞節 whose offices ______ on the third floor の中で、動詞に対応する主語は offices（複数形）です。employees は主節の主語であり、関係詞節の動詞とは一致させません。offices が複数なので現在形の複数対応 are が正解です。is と has been は単数形に対応し、was は過去形（単数）であり、現在の状況を述べる文に合いません。関係詞節内の主語が複数名詞であることを素早く見抜くことが鍵です。

選択肢ごとの検討

(A)

was は過去形（単数）です。主語との数も合わず、文脈も現在の状況を述べているため不適切です。

(B)

正解。are は複数主語 offices に対応する現在形です。「オフィスが3階にある」という現在の状態を表す are が適切です。

(C)

has been は単数の現在完了形です。offices という複数主語には have been が対応しますが、ここで現在完了を使う理由がなく、単純な現在の状態を述べる are が正解です。

(D)

is は三人称単数現在形です。直前の employees に引っ張られて選びがちですが、関係詞節の動詞は whose の直後の offices（複数）に一致させる必要があります。

覚え方のコツ

関係詞節内の主語は、先行詞（主節の名詞）ではなく関係詞の直後に来る名詞です。whose offices のように所有格関係詞が使われると、節の主語は offices になる点に注意しましょう。

例文

• Employees whose contracts are expiring this month should contact HR immediately. 今月契約が満了する従業員は直ちに人事部に連絡すること。
• Staff members whose workstations are on the second floor will use the north entrance. 2階に作業スペースがあるスタッフは北口を使用すること。
• Those whose schedules are flexible are invited to attend the optional seminar. スケジュールに余裕がある方は任意のセミナーへの参加をご招待します。

詳しい解説

「数量 + a + 単位（単数）」は「〜につき（per）」という意味を表す固定表現です。24 hours a day（1日24時間）、seven days a week（週7日）、five days a week（週5日）などはビジネス英語で頻繁に使われる定型表現です。the week は特定の週を指す表現で「につき」の意味にはなりません。in week は冠詞 the が必要で且つ「1週間以内に」という意味になります。per weeks は単位は複数にしない（per week）ため誤りです。

選択肢ごとの検討

(A)

the week は「その週、例の週」という特定の週を指す表現です。「週7日」という繰り返しの意味を表せません。

(B)

per はラテン語由来の前置詞で「〜につき」を意味しますが、per の後の名詞は無冠詞単数（per week）が原則です。per weeks は複数形なので誤りです。

(C)

正解。a week は「1週間につき」という意味の慣用表現の一部です。seven days a week で「週7日ずっと」という24時間365日対応を示す標準的な表現です。

(D)

in week は不自然な表現です。in a week なら「1週間以内に」という意味になりますが、seven days の直後につなぐ文脈には合いません。

覚え方のコツ

「〜につき」を表す表現: 数詞 + a + 単数名詞（twice a month、five times a day）は口語・ビジネス英語で最も一般的です。per week / per day という書き方は公文書・契約書で使われます。

例文

• Our technical support line operates 24 hours a day, seven days a week. テクニカルサポート回線は年中無休、1日24時間稼働しています。
• The maintenance crew checks the equipment three times a week. 保守チームは週3回機器を点検します。
• She commutes to the head office five days a week from the regional branch. 彼女は地方支社から本社へ週5日通勤しています。

詳しい解説

sector（部門・分野）、industry（産業）、field（分野）、market（市場）などの名詞と組み合わせる前置詞は in が基本です。「テクノロジー分野において」というある領域の内側にいるイメージを持つと in の用法が理解しやすくなります。at は特定の地点・場所を指すため sector のような広い概念には合いません。on は接触・テーマを表す前置詞で、in the sector の慣用表現とは異なります。to は方向・目的語を示す前置詞なのでここでは不適切です。

選択肢ごとの検討

(A)

on は「テーマ・話題について」（a report on sales）または「接触・搭載」（on the shelf）を表します。in the sector という定型表現とは異なり、on the technology sector は不自然です。

(B)

at は特定の地点（at the office / at the meeting）や数値（at 5%）を表す前置詞です。sector のような広い分野領域を示す用法には合いません。

(C)

to は方向・宛先・目的を表す前置詞です。opportunities to the sector では「部門への機会」という方向性の意味になり、文脈に合いません。

(D)

正解。in は「分野・領域・業界の内部」を示す前置詞として確立した用法です。in the technology sector（テクノロジー部門で）、in the financial industry（金融業界で）などは定型表現です。

覚え方のコツ

業界・分野・部門を表す際は opportunities in / experience in / investment in + the + 名詞 の形が基本です。前置詞のコロケーションとして in the [industry/sector/field/market] をそのまま覚えてしまいましょう。

例文

• There are growing investment opportunities in the renewable energy sector. 再生可能エネルギー部門での投資機会が増加しています。
• She has over ten years of experience in the pharmaceutical industry. 彼女は製薬業界で10年以上の経験を持っています。
• The fund focuses on high-growth companies in the software sector. 同ファンドはソフトウェア部門の高成長企業に注目しています。

詳しい解説

関係詞節 who ______ responsible の中で、動詞は先行詞 the manager に一致させます。manager は三人称単数なので be 動詞は is が正解です。現在の役職を説明する文脈（来月退職するという未来の表現が主節にある）では現在形が適切です。are と were は複数・過去形なので不適切です。being は分詞形であり、単独では関係詞節の述語動詞になれません（is being という進行形の一部としては使えます）。

選択肢ごとの検討

(A)

were は過去形（複数または仮定法）です。文脈は現在の担当状況を述べており、過去形は不適切です。

(B)

正解。is は三人称単数現在形で、先行詞 the manager と数・人称が一致します。「現在その役職にある」という状態を表すのに適切です。

(C)

are は複数形に対応する現在形です。先行詞 the manager は単数なので一致しません。

(D)

being は現在分詞で、is being のように進行形の一部としては使いますが、単独では述語動詞になれません。

覚え方のコツ

関係詞節内の動詞は先行詞の「数と人称」に合わせます。the manager who is / the employees who are のように、先行詞が単数か複数かをまず確認する習慣をつけましょう。

例文

• The executive who is in charge of global sales will present at next week's conference. グローバル営業を担当する役員が来週の会議でプレゼンを行います。
• Any employee who is interested in the new position should apply by Friday. 新しいポジションに興味がある従業員は金曜日までに応募してください。
• The director who is responsible for logistics has approved the revised shipping schedule. 物流担当のディレクターが改訂された輸送スケジュールを承認しました。