Part 2: 応答問題 セット9 リスニング問題

詳しい解説

「I'd like to request ...」は「〜を依頼したい」という申し出です。正解のAは「部門長に正式な申請書を提出してください」と具体的な手順を案内しており、申し出への最も実務的な応答です。Bは「project deadline（プロジェクトの締め切り）」という関連語で現在の締め切りを述べているひっかけです。Cは「extension（延長）」と「extension cord（延長コード）」という同音異義語を使ったひっかけです。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。「Please submit a formal request to your department head.」と申し出への具体的な手順を案内しており、最も実務的な応答です。

(B)

不正解。「project deadline（プロジェクトの締め切り）」という関連語で現在の締め切りを述べています。延長依頼への応答ではありません。

(C)

不正解。「extension（延長）」を「extension cord（延長コード）」という同音異義語で使ったひっかけです。

覚え方のコツ

「I'd like to request / ask for ...」という申し出への応答は「手順の案内・条件の提示・承認の意思表示」が典型的な正解パターンです。

例文

• I'd like to request a transfer to the overseas branch. 海外支社への転勤を希望したいのですが。
• You'll need to discuss that with HR and submit a transfer application form. 人事部と相談の上、異動申請書を提出する必要があります。
• That's something we'd need to discuss with senior management. それは上層部と話し合う必要があることです。

詳しい解説

「Has ... been shared with ...?」は「〜が共有されたか」という完了を確認するYes/No疑問文です。正解のAは「はい、今朝チーム全員にメールしました」と完了を確認しており、最も直接的な応答です。Bは「price list（価格表）」という関連語で更新頻度を述べているひっかけです。Cは「sales representatives（営業担当者）」という関連語で担当者の評価を述べているひっかけです。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。「Yes, I emailed it to the whole team this morning.」と完了を確認し、具体的な方法と時間も補足しており、Has ... been shared? への正確な応答です。

(B)

不正解。「price list（価格表）」という関連語で更新頻度を述べています。共有の有無への応答ではありません。

(C)

不正解。「sales representatives（営業担当者）」という関連語で担当者の能力を述べています。共有の有無への応答ではありません。

覚え方のコツ

「Has ... been + 過去分詞?」は完了を確認するYes/No疑問文です。Yes + 完了を示す具体的な行動（I sent / emailed / distributed ...）が典型的な正解パターンです。

例文

• Has the revised meeting schedule been posted on the intranet? 修正された会議スケジュールはイントラネットに掲載されましたか？
• Yes, it was posted first thing this morning. はい、今朝一番に掲載されました。
• Not yet. I was waiting for final approval from management. まだです。経営陣からの最終承認を待っていました。

詳しい解説

「What is the most convenient way to get to ...?」は「〜への最も便利な移動手段は何か」という交通手段を尋ねています。正解のBは「地下鉄でセントラル駅へ行くのが最も速いでしょう」と具体的な交通手段を答えており、What疑問文への正確な応答です。Aは「downtown branch（市内支店）」という関連語で業務内容を述べているひっかけです。CはYesで答えており、疑問詞疑問文への典型的なひっかけパターンです。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。「downtown branch（市内支店）」という関連語で支店の業務内容を述べています。移動手段の回答ではありません。

(B)

正解。「Taking the subway to Central Station is probably fastest.」と具体的な交通手段を推薦しており、What ... way to get to? への正確な応答です。

(C)

不正解。疑問詞疑問文にYesで答えるのは誤りです。「very convenient」は移動手段の詳細を示していません。

覚え方のコツ

「What is the best / most convenient / fastest way to get to ...?」への応答は具体的な交通手段（地下鉄・バス・タクシー・徒歩など）とその理由が含まれます。

例文

• What is the best way to get to the trade show venue from the hotel? ホテルから展示会場への最善の移動手段は何ですか？
• The organizers have set up a shuttle service. It runs every twenty minutes. 主催者がシャトルサービスを用意しています。20分ごとに運行しています。
• Taking a taxi is easiest, but the subway is cheaper if you don't mind walking a bit. タクシーが最も楽ですが、少し歩いても良ければ地下鉄の方が安いです。

詳しい解説

この発言は状況報告・情報提供です。正解のBは「来訪者向けに案内を掲示した方が良いですか？」と問題への実務的な対処を提案しており、最も自然な応答です。Aは「reception（受付）」という関連語で受付エリアの内装改装を述べているひっかけです。CはYesで始まり「reception（受付）」を「reception（歓迎）」という別の意味で使ったひっかけです。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。「reception（受付）」という関連語で内装改装を述べています。無人になるという情報への応答ではありません。

(B)

正解。「Should we put up a notice for visitors?」と来訪者への実務的な対策を提案しており、状況報告への自然な応答です。

(C)

不正解。Yesで始まり「reception（歓迎）」という同音異義語を使って別の意味に転換したひっかけです。

覚え方のコツ

状況報告への応答として「Should we / Why don't we ...?」という対策提案が正解になることが多いです。同音異義語・関連語ひっかけに注意しましょう。

例文

• The parking lot behind the building will be closed for cleaning on Saturday. 建物裏の駐車場は土曜日に清掃のため閉鎖されます。
• I'll send an email to let everyone know in advance. 事前に全員に知らせるメールを送ります。
• Is there overflow parking nearby that we can use? 近くに利用できる代替駐車場はありますか？

詳しい解説

「Could you give me directions to ...?」は「〜への道を教えてもらえますか？」という丁寧な依頼です。正解のAは「もちろんです。エレベーターで3階に上がり左に曲がってください」と具体的な道順を答えており、道案内の依頼への最も適切な応答です。Bは「human resources（人事）」という関連語で部署の業務内容を述べているひっかけです。Cは「give（与える）」という同語根語を使い、連絡先情報という別の文脈に転換したひっかけです。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。「Sure. Take the elevator to the third floor and turn left.」と具体的な道順を案内しており、道案内の依頼への最も適切な応答です。

(B)

不正解。「human resources（人事）」という関連語で部署の業務内容を述べています。道案内の依頼への応答ではありません。

(C)

不正解。「give（与える）」という同語根語を使い連絡先情報という別の文脈に転換したひっかけです。

覚え方のコツ

「Could you give me directions to ...?」への応答は「Take / Go / Turn / Follow ...」など具体的な道案内の表現が含まれるものが正解です。

例文

• Could you give me directions to the loading dock? 荷受けドックへの行き方を教えていただけますか？
• Of course. Go through the double doors at the end of this corridor and it's on your right. もちろんです。この廊下の突き当たりの二重扉を抜けると右手にあります。
• I'm not sure, but you could ask at the security desk. They'll know. 分かりませんが、警備員デスクで聞いてみてください。分かるはずです。

詳しい解説

Do you know if ...? は間接的に情報を求める疑問文で、「〜かどうか知っていますか？」という意味です。正解のBは「3時まで予約が入っている」と会議室の予約状況を答えており、質問への適切な応答です。Aは「conference（会議）」という関連語で会議の内容評価を述べているひっかけです。Cは「third（3番目）」という音が似た語を使い、四半期決算の話にすり替えたひっかけです。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。「conference（会議）」という関連語で会議の感想を述べています。空き状況の回答ではありません。

(B)

正解。「3時まで予約が入っている」という具体的な予約状況を答えており、空き状況の確認への自然な応答です。

(C)

不正解。「third（3階の）」という音が同じ語を使い、四半期（third quarter）の話にすり替えたひっかけです。

覚え方のコツ

Do you know if ...? は Yes/No だけでなく、具体的な情報（予約状況・時間など）を答えることが多いです。関連語・同音語のひっかけに注意しましょう。

例文

• Do you know if the meeting room is taken? 会議室は使用中か知っていますか？
• I believe it's free after two o'clock. 2時以降は空いていると思います。

詳しい解説

Why で始まる疑問詞疑問文は理由を尋ねています。正解のBは「パッケージデザインの最終調整に時間が必要」という延期の具体的な理由を答えており、最も適切な応答です。Aは「launch（ローンチ）」という関連語で成功を述べており、延期の理由になっていません。Cは「launch（開始する）」の語源を使い、開始時刻を述べているひっかけです。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。「launch（製品発表）」という関連語でイベントの成功を述べています。延期の理由への回答ではありません。

(B)

正解。「パッケージデザインの最終調整が必要」という具体的な延期理由を答えており、Why への正確な応答です。

(C)

不正解。「launches（開始する）」という同語源語で時刻を答えているひっかけです。Why への応答にはなりません。

覚え方のコツ

Why 疑問文への応答には「Because ...」「Due to ...」「We need to ...」など理由を示す表現が必要です。関連語で話題をずらすひっかけに注意しましょう。

例文

• Why was the training session rescheduled? なぜトレーニングセッションは日程変更されたのですか？
• The trainer had a scheduling conflict. トレーナーのスケジュールが重なっていました。

詳しい解説

付加疑問文「〜, haven't you?」は相手の行動を確認する表現です。正解のAは「はい、今朝送りました」と事実を確認しており、付加疑問への自然な応答です。Bは「client（クライアント）」という関連語でクライアントの行動を述べており、送付の確認への応答になっていません。Cは「invoice（請求書）」という関連語でシステムを調べると言っており、既に送ったかどうかの確認に対応していません。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。「Yes, it went out this morning.」と付加疑問への確認に正直に答えており、自然な応答です。

(B)

不正解。「client（クライアント）」という関連語でクライアントの連絡を述べています。送付確認への回答ではありません。

(C)

不正解。「invoice（請求書）」という関連語で今後の行動を述べていますが、既に送ったかどうかの確認には答えていません。

覚え方のコツ

付加疑問文（〜, haven't you? / 〜, didn't he? など）への応答はYes/Noで事実確認するのが基本です。関連語を使った話題のすり替えに注意しましょう。

例文

• You've confirmed the reservation, haven't you? 予約を確認しましたよね？
• Yes, I double-checked it this afternoon. はい、今日の午後に再確認しました。

詳しい解説

Could you ...? は「〜していただけますか？」という丁寧な依頼表現です。正解のCは「もちろん、何部必要ですか？」と依頼を受け入れながら必要な情報を確認しており、最も自然な応答です。Aは「meeting（会議）」という関連語で会議室の場所を述べているひっかけです。Bは「copies（コピー）」という関連語で既存のコピーについて述べており、依頼への直接的な応答になっていません。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。「meeting（会議）」という関連語で会議室の場所を述べています。コピーの依頼への応答ではありません。

(B)

不正解。「copies（コピー）」という関連語で既存のコピーの場所を述べています。依頼を引き受けた応答ではありません。

(C)

正解。「Sure, how many do you need?」と依頼を受け入れ、追加情報を確認しており、Could you ...? への自然な応答です。

覚え方のコツ

Could you ...? への応答には「Sure / Of course / I'll do it」などの承諾か「Sorry, I'm busy」などの断りが自然です。依頼を受け入れながら詳細を確認する応答もTOEICでよく出ます。

例文

• Could you forward that email to me? そのメールを転送してもらえますか？
• No problem. I'll send it right away. 問題ありません。すぐに送ります。

詳しい解説

Has/Have ... been ...? は現在完了の受動態で「〜されましたか？」という完了を確認する表現です。正解のAは「安全担当者が対応する」と間接的に状況を説明しており、TOEICでよく見られる間接応答パターンです。Bは「regulations（規定）」という関連語で個人が規定を守っていることを述べており、配布確認への応答になっていません。Cは「distribution（配布）」と「distribution center（流通センター）」という語を使ったひっかけです。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。「安全担当者がそれを担当する」という間接的な応答で、配布がまだであることを示す自然な応答です。

(B)

不正解。「regulations（規定）」という関連語で個人の行動を述べています。配布されたかどうかの確認への回答ではありません。

(C)

不正解。「distribution（配布）」という同語源語を使い「流通センター」の話にすり替えたひっかけです。

覚え方のコツ

Have/Has ... been ...? への応答は Yes/No 以外にも、担当者や状況を間接的に説明する応答がTOEICでは正解になることがあります。同語源語によるひっかけに注意しましょう。

例文

• Has the new policy been communicated to the team? 新しいポリシーはチームに伝えられましたか？
• The manager will send it out by the end of the day. 管理職が今日中に送付する予定です。

詳しい解説

「I think we should ...」は提案や意見を述べる表現です。正解のBは「参加者数を考えると良いアイデアかもしれない」と提案に賛同しており、意見への自然な反応です。Aは「orientation（オリエンテーション）」という関連語で開始時刻を述べているひっかけです。Cは「venue（会場）」という関連語で会場の場所を述べており、提案への応答になっていません。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。「orientation（オリエンテーション）」という関連語で開始時刻を述べています。会場変更の提案への応答ではありません。

(B)

正解。「参加者数を考えると良いアイデアかもしれない」と提案に賛同しており、I think we should への自然な応答です。

(C)

不正解。「venue（会場）」という関連語で現在の会場の場所を述べています。より大きな会場への移動の提案への応答ではありません。

覚え方のコツ

「I think we should ...」などの提案・意見への応答は、賛成（That's a good idea. / That might work.）または反対（Actually, I think ...）が自然です。関連語ひっかけに注意しましょう。

例文

• I think we should hire a project coordinator. プロジェクトコーディネーターを採用すべきだと思います。
• I agree. The workload has been overwhelming lately. 同感です。最近業務量が多すぎます。

詳しい解説

否定疑問文「Isn't ...?」は「〜ではないのですか？」と確認する表現です。正解のCは「実は来週月曜に変更された」と日程変更の事実を伝えており、最も適切な応答です。Aは「reviewed（レビューした）」という同語源語で過去の行動を述べているひっかけです。Bは「quarterly（四半期の）」という関連語で収益の話にすり替えたひっかけです。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。「review（レビュー）」という同語源語で昨日自分がレポートを確認したことを述べています。スケジュール確認への応答ではありません。

(B)

不正解。「quarterly（四半期の）」という関連語で収益について述べています。予算レビューの日程確認への応答ではありません。

(C)

正解。「実は来週月曜に変更された」という日程変更の情報を提供しており、否定疑問文への自然な応答です。

覚え方のコツ

否定疑問文「Isn't / Hasn't / Weren't ...?」への応答は Yes/No で事実を確認するか、情報を訂正・補足するパターンが多いです。関連語ひっかけに注意しましょう。

例文

• Isn't the deadline next Wednesday? 締め切りは来週水曜ではないですか？
• Actually, it was pushed back to Friday. 実は金曜日に延びました。

詳しい解説

What should I bring ...? は「何を持っていくべきか」という具体的な物品を尋ねています。正解のBは「履歴書の複数部と写真付き身分証明書を持参すべき」と具体的に答えており、What への適切な応答です。Aは「interview（面接）」という関連語で面接の結果を述べているひっかけです。Cは「job（仕事）」という関連語で応募のことを述べており、持参物の質問への回答ではありません。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。「interview（面接）」という関連語で面接の結果を述べています。持参物の回答ではありません。

(B)

正解。「履歴書の複数部と写真付き身分証明書」という具体的な持参物を答えており、What should I bring への正確な応答です。

(C)

不正解。「job（仕事）」という関連語で応募手段を述べています。持参物の質問への回答ではありません。

覚え方のコツ

What should I bring / prepare / do ...? への応答は具体的なアイテムや行動を述べる必要があります。関連語で話題をずらす選択肢は誤答です。

例文

• What do I need to bring to the orientation? オリエンテーションには何を持参する必要がありますか？
• Just your employee badge and a notepad. 社員バッジとメモ帳だけで大丈夫です。

詳しい解説

平叙文による情報共有への応答パターンは、TOEICでは提案・解決策・共感・追加情報提供などが正解になります。正解のAは「代わりに路上駐車を手配する」と具体的な代替案を提案しており、状況への適切な応答です。Bは「garage（駐車場）」という関連語でドアの修理を述べているひっかけです。Cは「repairs（修理）」という関連語で一般論を述べており、情報への適切な反応ではありません。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。「代わりに路上駐車を手配する」という具体的な代替案を提案しており、駐車場閉鎖の情報への自然な応答です。

(B)

不正解。「garage（駐車場）」という関連語でドアのハンドル交換を述べています。駐車場閉鎖の情報への応答ではありません。

(C)

不正解。「repairs（修理）」という関連語で一般論を述べています。状況への具体的な対応を示す応答ではありません。

覚え方のコツ

平叙文（情報提供・状況報告）への応答は、解決策・提案・共感・追加質問などが自然な応答です。関連語の繰り返しだけの選択肢は誤答です。

例文

• The elevator is out of service until Thursday. エレベーターは木曜日まで使用できません。
• I'll take the stairs then. では階段を使います。

詳しい解説

How do you usually handle ...? は「どのように対応するか」という手順・方法を尋ねています。正解のAは「謝罪して一部返金または割引を提供する」という具体的な対応手順を答えており、How への適切な応答です。Bは「delivery（配送）」という関連語でトラックの出発時刻を述べているひっかけです。Cは「customer（顧客）」という関連語でカスタマーサービスの評価を述べており、対応方法の質問への回答ではありません。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。「謝罪して一部返金または割引を提供する」という具体的な対応方法を答えており、How do you handle への正確な応答です。

(B)

不正解。「delivery（配送）」という関連語でトラックの出発時刻を述べています。クレーム対応方法の回答ではありません。

(C)

不正解。「customer（顧客）」という関連語でカスタマーサービスチームの評価を述べています。対応方法の回答ではありません。

覚え方のコツ

How do you ...? への応答は具体的な手順・方法・習慣を答える必要があります。関連語で別のトピックにすり替える選択肢は誤答です。

例文

• How do you normally process expense reports? 経費精算書は通常どのように処理しますか？
• I submit them online through the accounting system. 経理システムでオンライン提出しています。

詳しい解説

否定疑問文「Didn't ...?」は「〜しませんでしたか？」と過去の事実を確認する表現です。正解のAは「はい、社内ニュースレターで読みました」と事実を確認しており、付加疑問への自然な応答です。Bは「CEO」という関連語で現在の行動を述べているひっかけです。Cは「restructuring（再編）」という関連語で再編の効果を述べており、「発表されたかどうか」という確認への応答になっていません。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。「はい、社内ニュースレターで読みました」と否定疑問文への確認に答えており、自然な応答です。

(B)

不正解。「CEO」という関連語で現在の出張を述べています。先週の発表の確認への応答ではありません。

(C)

不正解。「restructuring（再編）」という関連語で節約効果を述べています。発表があったかどうかの確認への応答ではありません。

覚え方のコツ

否定疑問文「Didn't / Hasn't / Weren't ...?」への応答はYesで「そうです」またはNoで「そうではありません」と事実を確認するのが基本です。関連する別の情報を述べる選択肢は誤答です。

例文

• Didn't the branch manager retire last month? 支店長は先月退職しませんでしたか？
• Yes, his farewell party was last Friday. はい、先週金曜日に送別会がありました。

詳しい解説

Which ... should I use? は「どれを使うべきか」という選択を尋ねています。正解のBは「受付近くのプリンターがカラー印刷対応」という具体的な場所・機種情報を答えており、Which への適切な応答です。Aは「document（文書）」という関連語で文書の更新を述べているひっかけです。Cは「color（カラー）」という関連語でコストを述べており、どのプリンターを使うべきかという質問への回答ではありません。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。「document（文書）」という関連語で文書の更新が必要と述べています。プリンターの選択への回答ではありません。

(B)

正解。「受付近くのプリンターがカラー印刷対応」という具体的な情報を答えており、Which printer への正確な応答です。

(C)

不正解。「color（カラー）」という関連語でコスト比較を述べています。どのプリンターを使うかという質問への回答ではありません。

覚え方のコツ

Which ...? への応答は「The ... one / Use the ... / The one near ...」のように具体的な選択肢や場所で答えるのが正解です。関連語で別の情報を述べる選択肢は誤答です。

例文

• Which elevator should I take to the event hall? イベントホールへはどのエレベーターを使えばいいですか？
• Take the service elevator on the east side of the building. 建物の東側にあるサービスエレベーターをご利用ください。

詳しい解説

平叙文による状況報告への応答パターンです。正解のBは「すぐにメンテナンスチームに報告する」という具体的な行動を述べており、問題を共有した相手への自然な応答です。Aは「break room（休憩室）」という関連語で場所を述べているひっかけです。Cは「noise（音）」という関連語で騒音条例の話にすり替えたひっかけです。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。「break room（休憩室）」という関連語で場所を述べています。冷蔵庫の異音という問題への応答ではありません。

(B)

正解。「すぐにメンテナンスチームに報告する」という具体的な行動を述べており、問題報告への自然な応答です。

(C)

不正解。「noise（音）」という関連語で騒音条例を述べています。冷蔵庫の異音という状況への適切な応答ではありません。

覚え方のコツ

問題・不具合を報告する平叙文への応答は「I'll contact / report / fix ...」のような具体的な行動か「Thanks for letting me know.」のような受け取りが自然です。

例文

• The office printer has been jamming all morning. オフィスのプリンターが今朝ずっと詰まっています。
• I'll call the repair service to come take a look. 修理業者に来てもらうよう連絡します。

詳しい解説

Who ... before they were submitted? は「誰がレビューしたか」という行為者を尋ねています。正解のAは「財務マネージャーが担当した」という具体的な行為者を答えており、Who への適切な応答です。Bは「financial statements（財務諸表）」と「submitted（提出）」という関連語で提出の事実を述べているひっかけです。Cは「review（レビュー）」という同語源語で会議の時刻を述べているひっかけです。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。「財務マネージャーが担当した」という具体的な担当者を答えており、Who への正確な応答です。

(B)

不正解。「financial statements（財務諸表）」と「submitted（提出）」という関連語で提出の事実を述べています。誰がレビューしたかという質問への回答ではありません。

(C)

不正解。「review（レビュー）」という同語源語でレビュー会議の時刻を述べているひっかけです。Who への応答にはなりません。

覚え方のコツ

Who 疑問文への応答は必ず人名・役職・代名詞など行為者を特定する情報が必要です。同語源語や関連語で話題をずらす選択肢は誤答です。

例文

• Who approved the new vendor contract? 新しいベンダー契約を承認したのは誰ですか？
• The procurement director signed off on it. 調達部長が承認しました。

詳しい解説

Are there any ...? は「〜はありますか？」という存在を確認する疑問文です。正解のCは「まだいくつか席が空いている」と空席状況を答えており、Are there any seats left? への適切な応答です。Aは「seminar（セミナー）」という関連語で過去の開催日を述べているひっかけです。Bは「project management（プロジェクト管理）」という関連語で個人の能力を述べているひっかけです。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。「seminar（セミナー）」という関連語で過去の開催日を述べています。空席状況の確認への回答ではありません。

(B)

不正解。「project management（プロジェクト管理）」という関連語で個人の能力を述べています。空席の有無への回答ではありません。

(C)

正解。「まだいくつか席が空いている」と空席状況を具体的に答えており、Are there any seats left? への正確な応答です。

覚え方のコツ

Are there any ...? への応答はYes/Noで答えるか、「a few / none / several」のような数量を示す表現で具体的に答えるのが正解です。関連語ひっかけに注意しましょう。

例文

• Are there any openings in the design department? デザイン部門に空きポジションはありますか？
• There's one junior position available right now. 現在、ジュニアポジションが1つあります。

詳しい解説

Should I ...? は「〜しましょうか？」という提案・確認です。正解のAは「はい、まず500部注文してください」と具体的な指示を出しており、提案への自然な応答です。Bは「business（ビジネス）」という関連語で出張の承認を述べているひっかけです。Cは「card（カード）」という関連語でクレジットカードの話にすり替えたひっかけです。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。「はい、まず500部注文してください」と提案を承認し具体的な数量を指示しており、Should I order? への正確な応答です。

(B)

不正解。「business（ビジネス）」という関連語で出張の承認を述べています。名刺注文の提案への応答ではありません。

(C)

不正解。「card（カード）」という関連語でクレジットカードの話にすり替えたひっかけです。名刺の話への応答ではありません。

覚え方のコツ

Should I ...? は提案への確認です。承認なら「Yes, please ...」「Go ahead and ...」、否定なら「No, wait until ...」と答えるのが自然です。同語源語ひっかけに注意しましょう。

例文

• Should I reserve a table for the client dinner? クライアントの夕食のためにテーブルを予約しますか？
• Yes, please book a table for six at seven o'clock. はい、7時に6人分のテーブルを予約してください。

詳しい解説

When does ... take effect? は「いつ有効になるか」という時期を尋ねています。正解のCは「来四半期の初めに有効になる」という具体的な時期を答えており、When への適切な応答です。Aは「contract（契約書）」という関連語で書類のページ数を述べているひっかけです。Bは「supplier（サプライヤー）」という関連語で複数の仕入先から調達していることを述べているひっかけです。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。「contract（契約）」という関連語でページ数を述べています。契約の発効時期の回答ではありません。

(B)

不正解。「suppliers（サプライヤー）」という関連語で調達先を述べています。契約の発効時期の回答ではありません。

(C)

正解。「来四半期の初めに有効になる」という具体的な時期を答えており、When does the contract take effect? への正確な応答です。

覚え方のコツ

When does ...? への応答は具体的な日時・時期（at the start of, on Monday, next month など）を答えるのが正解です。関連語で別の情報を述べる選択肢は誤答です。

例文

• When does the new pricing structure take effect? 新しい価格体系はいつ有効になりますか？
• It will be in place from the first of July. 7月1日から適用されます。

詳しい解説

「A or B?」の選択疑問文はどちらかを選んで答える必要があります。正解のBは「ロンドン、金融地区の近く」と選択と場所の詳細を合わせて答えており、最も自然な応答です。Aは「head office（本社）」という関連語で従業員数を述べているひっかけです。Cは「Manchester（マンチェスター）」という関連語で個人の経験を述べているひっかけです。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。「head office（本社）」という関連語で従業員数を述べています。どちらの都市にあるかという質問への回答ではありません。

(B)

正解。「ロンドン、金融地区の近く」と具体的な選択と場所の詳細を答えており、or の選択疑問文への正確な応答です。

(C)

不正解。「Manchester（マンチェスター）」という関連語で個人の経験を述べています。本社の所在地の質問への回答ではありません。

覚え方のコツ

A or B? の選択疑問文への応答はどちらか一方を答えるのが基本です。Yes/No での回答はできません。関連語ひっかけに注意しましょう。

例文

• Is the conference on Tuesday or Wednesday? 会議は火曜日ですか水曜日ですか？
• It's on Wednesday afternoon. 水曜日の午後です。

詳しい解説

Could someone ...? は「誰かが〜できますか？」という依頼・申し出を求める表現です。正解のBは「2時の電話の後に確認できる」と具体的なタイムラインで引き受けており、依頼への自然な応答です。Aは「press（プレス）」という関連語でプレスカンファレンスの参加状況を述べているひっかけです。Cは「press releases（プレスリリース）」という関連語で一般的な慣行を述べており、この依頼への応答にはなっていません。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。「press（プレス）」という関連語でプレスカンファレンスの参加状況を述べています。校正依頼への応答ではありません。

(B)

正解。「2時の電話の後に確認できる」と具体的なスケジュールで引き受けており、Could someone proofread ...? への自然な応答です。

(C)

不正解。「press releases（プレスリリース）」という関連語で配信の慣行を述べています。この依頼への応答ではありません。

覚え方のコツ

Could someone ...? への応答は「I can / I'll / Sure, I'll do it」などで申し出るか、スケジュールを示して引き受けるのが自然です。関連語による話題のすり替えに注意しましょう。

例文

• Could someone cover the front desk during lunch? ランチ中に受付を誰かがカバーできますか？
• I can stay at the desk until one o'clock. 1時まで受付に残ることができます。

詳しい解説

Where did you put ...? は「どこに置いたか」という場所を尋ねています。正解のCは「ファイルキャビネットの一番上の引き出しに入れた」という具体的な場所を答えており、Where への適切な応答です。Aは「lease（リース）」という関連語で契約期間を述べているひっかけです。Bは「agreement（契約）」と「agree（同意する）」という同語源語を使い、意思決定への同意にすり替えたひっかけです。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。「lease（リース）」という関連語で契約期間を述べています。書類の保管場所の回答ではありません。

(B)

不正解。「agreement（契約）」に対して「agree（同意する）」という同語源語を使い、決定への同意の話にすり替えたひっかけです。

(C)

正解。「ファイルキャビネットの一番上の引き出し」という具体的な場所を答えており、Where did you put への正確な応答です。

覚え方のコツ

Where did you put / leave / store ...? への応答は「It's in / on / at ...」「I put it in the ...」など具体的な場所を示す表現が正解です。同語源語のひっかけに注意しましょう。

例文

• Where did you file the client feedback forms? クライアントのフィードバックフォームはどこに保管しましたか？
• I put them in the blue binder on the third shelf. 3段目の棚の青いバインダーに入れました。