Part 4: 説明文問題 セット6 リスニング問題

詳しい解説

passageの「members enjoy exclusive monthly discounts and early access to new products」が根拠です。「exclusive monthly discounts（月額限定割引）」と「early access to new products（新商品への早期アクセス）」という2つの特典が列挙されており、選択肢Cはその両方を正確に含んでいます。特典・利点を問う問題では複数の情報が一文に詰まることが多く、すべての要素を正確に把握することが重要です。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。無料配達（free delivery）についての言及はpassageにありません。小売店の特典として一般的に連想されやすい誤答です。

(B)

不正解。誕生日プレゼント（birthday gift）についての言及はpassageにありません。会員プログラムの定番特典から連想させるひっかけです。

(C)

正解。「exclusive monthly discounts and early access to new products」が選択肢Cの内容と完全に一致しています。

(D)

不正解。ダブルポイント（double reward points）についての言及はpassageにありません。ポイントカード特典として一般的に連想されやすい誤答です。

覚え方のコツ

特典や利点を問う問題（What benefit...? / What do members receive?）では、passageの後半に答えが集中することが多いです。「members enjoy...」「members receive...」「you'll get...」などの表現の後に続く内容を集中して聞き取りましょう。

例文

• Members enjoy exclusive monthly discounts and early access to new products. 会員の方は月額限定割引と新商品への早期アクセスをお楽しみいただけます。
• Card holders receive free shipping on all orders over fifty dollars. カード保有者は50ドル以上の全注文で送料無料になります。
• Sign up today and get double points on your first purchase. 今日ご登録いただくと、最初の購入でポイント2倍になります。

詳しい解説

passageの「The beta testing phase was completed last Friday」が根拠です。「was completed（完了した）」という受動態の過去形と「last Friday（先週金曜日）」という時間表現が「最近完了した」フェーズを示しています。選択肢にはpassageに登場する他の段階（marketing）も含まれるため、各フェーズの状態（完了・進行中・未来）を区別して聞くことが必要です。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。デザインフェーズについての言及はpassageにありません。プロジェクトの段階として一般的に連想される誤答です。

(B)

正解。「The beta testing phase was completed last Friday」がpassageに明示されており、最近完了したのはベータテストフェーズです。

(C)

不正解。マーケティングチームはキャンペーンを「prepared（準備した）」とあり、まだ開始前の状態です。「completed」ではないため誤りです。

(D)

不正解。資金調達フェーズについての言及はpassageにありません。プロジェクト関連として連想されやすい誤答です。

覚え方のコツ

「最近完了したこと」を問う問題では、過去形・現在完了形（「was completed」「has been finished」「we've done」など）の動詞に注目しましょう。passageには複数の「状態」（完了・進行中・今後）が混在するため、それぞれの時制を正確に区別して整理することが鍵です。

例文

• The beta testing phase was completed last Friday. ベータテストフェーズが先週金曜日に完了しました。
• The initial design stage has been finalized as of this morning. 初期デザイン段階が今朝の時点で確定しました。
• We've just wrapped up the user research phase. ユーザーリサーチフェーズが完了したばかりです。

詳しい解説

passageの「a comprehensive campaign that will go live two weeks before launch」が根拠です。「go live（公開される・開始する）」という表現と「two weeks before launch（発売の2週間前）」という時間的位置関係が正答の根拠です。「launch（発売）」という単語が問いと選択肢両方に登場するため、それが「基準点」として機能することを理解しておく必要があります。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。「Immediately（すぐに）」という言及はpassageにありません。キャンペーンは発売の2週間前に開始予定であり、即座に始まるわけではありません。

(B)

不正解。1週間前という言及はpassageにありません。「two weeks」を「one week」と混同させるひっかけです。

(C)

正解。「will go live two weeks before launch」が根拠で、マーケティングキャンペーンは発売の2週間前に開始されます。

(D)

不正解。発売日当日に開始するという言及はpassageにありません。「launch day」という言葉から連想させる誤答です。

覚え方のコツ

「いつ（when）」を問う問題では、基準点（今回は「launch」）からの相対的な時間表現（「X weeks before」「X days after」）に注目しましょう。「two weeks before launch」のような表現はそのまま選択肢の言葉と対応することが多いです。

例文

• The campaign will go live two weeks before the product launch. キャンペーンは製品発売の2週間前に開始されます。
• We plan to begin promotions one month ahead of the opening. オープンの1か月前からプロモーションを開始する予定です。
• The advertisement will air starting three days prior to the event. 広告はイベントの3日前から放送されます。

詳しい解説

passageの最後の一文「I'll need status reports from all department heads by this Friday」が根拠です。「I'll need（〜が必要です）」という依頼表現と「status reports（進捗報告書）」という具体的な提出物、「by this Friday（今週金曜日までに）」という期限が正答を構成しています。依頼内容を問う問題では、passageの末尾に来ることが多いため最後まで集中して聞くことが重要です。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。予算提案（budget proposals）についての言及はpassageにありません。ビジネス会議の文脈から連想されやすい誤答です。

(B)

正解。「I'll need status reports from all department heads by this Friday」が根拠で、要求されているのは金曜日までの進捗報告書です。

(C)

不正解。チーム名簿（team rosters）についての言及はpassageにありません。部門長に関連する文脈から連想させる誤答です。

(D)

不正解。マーケティング資料（marketing materials）はマーケティングチームが準備したものであり、部門長への要求ではありません。passageに「marketing」が登場することから混同させるひっかけです。

覚え方のコツ

話者が聞き手に何かを「依頼・要求」する場面はpassage終盤に集中します。「I'll need...」「Please submit...」「I'd like you to...」「Could you...」などの要求表現を聞き取ったら、その直後の内容（何を・いつまでに）をメモする習慣をつけましょう。

例文

• I'll need status reports from all department heads by Friday. 金曜日までに全部門長から進捗報告書が必要です。
• Please send me your budget proposals by the end of the week. 今週末までに予算案をお送りください。
• I'd like everyone to submit a brief summary before the meeting. 会議前に全員から簡単なまとめを提出してもらいたいと思います。

詳しい解説

passageの「Due to an unexpected power outage affecting our refrigeration system, all fresh dairy and meat products in aisle seven are being removed」が根拠です。「Due to（〜のために）」という原因を示す前置詞句に続いて「power outage affecting our refrigeration system（冷蔵システムに影響する停電）」が理由として明示されています。理由を問う問題では、「due to」「because of」「as a result of」などの原因表現に続く内容を聞き取ることが重要です。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。商品の期限切れについての言及はpassageにありません。食品が撤去される原因として一般的に連想されやすい誤答です。

(B)

不正解。リコール（recall）についての言及はpassageにありません。食品安全の文脈から連想させるひっかけです。

(C)

正解。「Due to an unexpected power outage affecting our refrigeration system」が根拠で、撤去の理由は冷蔵システムへの停電の影響です。

(D)

不正解。通路の改装についての言及はpassageにありません。商品撤去の理由として連想されやすい誤答です。

覚え方のコツ

理由を問う問題（Why...?）では、passageの最初の1〜2文に原因表現（「due to」「because」「as」）が登場することが多いです。冒頭の原因節を聞き取ったら、「何が問題で→どんな対応をしているか」という因果の流れを整理しましょう。

例文

• Due to a power outage, all refrigerated items are being removed. 停電のため、全冷蔵商品が撤去されています。
• Because of a safety concern, the area has been temporarily closed. 安全上の懸念から、そのエリアは一時閉鎖されています。
• As a precaution, all perishable goods have been set aside. 予防措置として、全ての生鮮品が脇に移されました。

詳しい解説

passageの「we're offering a ten percent discount on all frozen alternatives in aisle twelve」が根拠です。「In the meantime（その間）」という接続表現の後に代替措置として割引が提示されています。割引率（ten percent）と対象商品（frozen alternatives）の両方を正確に聞き取ることが求められます。各選択肢はそれぞれ割引率や対象商品を変えた巧みなひっかけになっています。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。5%という割引率はpassageに登場しません。また「全商品」への割引ではなく、冷凍代替品が対象です。

(B)

正解。「a ten percent discount on all frozen alternatives」がpassageに明示されており、割引率10%・対象は冷凍代替品です。

(C)

不正解。乳製品（dairy products）への割引という言及はpassageにありません。乳製品が問題の原因商品であることから連想させるひっかけです。

(D)

不正解。肉製品（meat products）への20%割引という言及はpassageにありません。肉製品も問題の原因商品の一つであることから連想させる誤答です。

覚え方のコツ

割引内容を問う問題では「割引率」と「対象商品」の2点を同時に正確に聞き取る必要があります。選択肢はどちらかの要素を変えてきます。passageで「discount on（〜への割引）」という構造を意識し、「on」の後に続く商品カテゴリも確実に聞き取りましょう。

例文

• We're offering a ten percent discount on all frozen alternatives. 全冷凍代替品を10%割引でご提供しています。
• A fifteen-percent reduction applies to all items in aisle five. 5番通路の全商品に15%の値引きが適用されます。
• Customers receive a five-dollar coupon as compensation for the inconvenience. ご迷惑をおかけした補償として、お客様に5ドルクーポンをお渡しします。

詳しい解説

passageの「the products will be restocked once they have been inspected」が根拠です。「once（〜したら）」という条件を表す接続詞と「they have been inspected（検査が完了した後）」という条件節が、再陳列のタイミングを「検査完了後」と示しています。数値ではなく条件・状況による時間表現であるため、聞き取りに慎重さが求められる難問です。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。翌朝という時間表現はpassageにありません。問題解決に「1時間以内」とあることから、翌朝まで待つという状況ではありません。

(B)

不正解。「30分以内」という言及はpassageにありません。「within the next hour（1時間以内）」という言及から連想させるひっかけです。

(C)

正解。「will be restocked once they have been inspected」が根拠で、商品は検査が完了した後に棚に戻されます。

(D)

不正解。来週という言及はpassageにありません。問題解決は1時間以内を見込んでおり、1週間後という時間軸は誤りです。

覚え方のコツ

「いつ」を問う問題で、具体的な時刻や日付でなく条件（「once...」「after...」「when...」）で答えが示される場合があります。「once they have been inspected」のように「何かが起きたら」という条件節が時間の基準になっている表現を正確に理解しましょう。

例文

• The products will be restocked once they have been inspected. 商品は検査が完了した後に補充されます。
• Service will resume once the technical issue is resolved. 技術的な問題が解決され次第、サービスを再開します。
• Tickets will be available after the announcement is made. お知らせが発表された後にチケットが販売されます。

詳しい解説

passageの「Life jackets are located under each seat」が直接の根拠です。安全情報のパートで「are located（置いてある）」という状態を表す表現の後に場所「under each seat（各座席の下）」が示されています。同じpassageに他の場所（「at the back of the boat（船の後方）」）も登場するため、何がどこにあるかを整理して聞くことが重要です。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。入口（entrance）にライフジャケットがあるという言及はpassageにありません。乗り物に乗る際に入口から連想されやすい誤答です。

(B)

正解。「Life jackets are located under each seat」が根拠で、ライフジャケットは各座席の下にあります。

(C)

不正解。スナックバーはライフジャケットの場所ではなく、軽食が購入できる場所です。passageに両方の場所が出るため混同しやすいひっかけです。

(D)

不正解。上甲板（upper deck）についての言及はpassageにありません。船上の場所として連想されやすい誤答です。

覚え方のコツ

クルーズや飛行機の安全アナウンスでは「〜は〜に置いてあります（X are located at/under/near Y）」という形で複数の設備の場所が説明されます。先読み時に問いが「場所（where）」を尋ねていると分かったら、「located」「can be found」などの場所を示す表現に注目しましょう。

例文

• Life jackets are located under each seat. ライフジャケットは各座席の下に置いてあります。
• Emergency exits are marked with illuminated signs. 非常口は点灯したサインで示されています。
• Please make sure your carry-on items are stored in the overhead compartment. 機内持ち込み手荷物は頭上の棚に収納してください。

詳しい解説

passageの「Our cruise will last approximately forty-five minutes」が根拠です。「will last（続く予定）」という未来を示す動詞と「approximately forty-five minutes（約45分）」という時間が正答を構成しています。「approximately（おおよそ）」という副詞が選択肢の「About（約）」と言い換えられている点も確認が必要です。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。30分という言及はpassageにありません。45分より短い時間のひっかけです。

(B)

正解。「will last approximately forty-five minutes」が根拠で、クルーズは約45分続く予定です。

(C)

不正解。1時間という言及はpassageにありません。45分を1時間に切り上げた誤答です。

(D)

不正解。90分という言及はpassageにありません。実際の時間の2倍に設定した誤答です。

覚え方のコツ

所要時間を問う問題では「last（続く）」「take（かかる）」「run for（〜の間続く）」という動詞と時間表現のセットに注目しましょう。「approximately」「about」「around」など「おおよそ」を意味する副詞も見逃さないようにしましょう。

例文

• Our cruise will last approximately forty-five minutes. クルーズは約45分間続く予定です。
• The tour takes about two hours, including a short break. ツアーは短い休憩を含めて約2時間かかります。
• Today's session will run for approximately ninety minutes. 本日のセッションは約90分間続きます。

詳しい解説

passageの「We'll pass by the lighthouse, the old naval base, and the marine wildlife sanctuary」が根拠です。3つのランドマークが列挙されており、選択肢Bの「a lighthouse, a naval base, and a wildlife sanctuary」がこれらに対応しています。3項目すべての一致が必要な問題で、1つでも異なる項目が含まれる選択肢は不正解です。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。城・橋・公園という組み合わせはpassageに登場しません。クルーズの文脈から連想されやすい景観として設定された誤答です。

(B)

正解。「the lighthouse, the old naval base, and the marine wildlife sanctuary」が根拠で、この3か所がクルーズの通過地点です。

(C)

不正解。博物館・埠頭・島という組み合わせはpassageに登場しません。港のクルーズから連想されやすい景観を並べた誤答です。

(D)

不正解。浜辺・桟橋・ホテルという組み合わせはpassageに登場しません。海を連想させるワードを並べた誤答です。

覚え方のコツ

3項目の列挙を問う問題では、1問で3つの情報をすべて正確に聞き取る必要があります。passageで「A, B, and C」という列挙が聞こえたら、3つ全部をメモするか確実に記憶しましょう。選択肢の一部だけが合っていても、1項目でも違えば不正解です。

例文

• We'll pass by the lighthouse, the old naval base, and the marine wildlife sanctuary. 灯台、旧海軍基地、海洋野生動物保護区を通過します。
• The tour includes stops at the art gallery, the history museum, and the botanical garden. ツアーには美術館、歴史博物館、植物園への立ち寄りが含まれます。
• We'll visit three main attractions: the castle, the market, and the waterfront. 3つの主要観光地、城、市場、海岸通りを訪れます。

詳しい解説

passageの「we'll be switching from Horizon Health to Summit Care」が根拠です。「switching from A to B（AからBに切り替える）」という表現が「The provider is changing」に対応しています。選択肢Cの「保険料が上がる」は一部正しい情報ですが、「only（だけ）」という限定が誤りであり、変更点は保険料だけでなくプロバイダー全体が変わります。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。保険適用の廃止という言及はpassageにありません。改悪を大幅に誇張した誤答です。

(B)

正解。「switching from Horizon Health to Summit Care」が根拠で、保険会社（プロバイダー）そのものが変わることが最大の変更点です。

(C)

不正解。保険料は下がる（lower monthly premiums）と述べられており、「上がる」は誤りです。また「only（だけ）」という限定も不正確です。

(D)

不正解。緊急時のみのカバレッジに限定されるという言及はpassageにありません。保険内容の大幅縮小を示唆する誇張された誤答です。

覚え方のコツ

変更内容を問う問題では、passageに複数の変更点（プロバイダー変更・保険料低下・控除額増加）が列挙されることがあります。問いが「何が変わるか」という広い問いなら、最も大きな変更（プロバイダー自体の変更）が正答になりやすいです。選択肢の「only（だけ）」という限定に注意しましょう。

例文

• Starting January, we'll be switching from one insurance provider to another. 1月から保険会社を変更します。
• The new plan offers lower premiums but a higher deductible. 新プランは保険料が低くなりますが、控除額が高くなります。
• Employees are encouraged to review the updated benefits package. 従業員は更新された福利厚生内容を確認することをお勧めします。

詳しい解説

passageの「the deductible will increase from five hundred to seven hundred and fifty dollars」が根拠です。「increase from A to B（AからBに増加する）」という変化表現を使い、旧控除額（$500）と新控除額（$750）の両方が述べられています。「新しい金額」を問われているため、「from」の後（旧額）ではなく「to」の後（新額）が正答になります。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。$500は変更前の旧控除額です。「from five hundred to...」という表現で旧額が先に述べられるため、聞き逃すと混同しやすいひっかけです。

(B)

不正解。$600という言及はpassageにありません。$500と$750の中間値として設定されたひっかけです。

(C)

正解。「to seven hundred and fifty dollars」が新しい控除額であり、変更後の正確な金額は$750です。

(D)

不正解。$1,000という言及はpassageにありません。$750より高い金額に設定された誤答です。

覚え方のコツ

「increase from A to B」「change from A to B」という表現では、Aが旧値・Bが新値です。問いが「新しい（new）」金額を聞いているなら「to」の後の数字を答えます。「from〜to〜」の2つの数字のどちらを問われているかを先読みで確認しておきましょう。

例文

• The deductible will increase from five hundred to seven hundred and fifty dollars. 控除額は500ドルから750ドルに増加します。
• Our office hours will change from nine to five to eight to six. 営業時間は9時〜17時から8時〜18時に変わります。
• The fee will go up from twenty to thirty dollars per session. 料金は1回あたり20ドルから30ドルに上がります。

詳しい解説

passageの「please check the Summit Care provider directory on our intranet」が根拠です。「please check（確認してください）」という指示に続いて「the Summit Care provider directory（Summit Careプロバイダーディレクトリ）」という確認先と「on our intranet（イントラネット上で）」という手段が明示されています。同じpassageに「HR department」「information sessions」という他の手段も登場するため、何の目的でどこを参照するかを区別して聞くことが求められます。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。会社ウェブサイトという言及はpassageにありません。イントラネットを一般的なウェブサイトと混同させるひっかけです。

(B)

正解。「check the Summit Care provider directory on our intranet」が根拠で、専門医のカバー状況はイントラネット上のSummit Careプロバイダーディレクトリで確認できます。

(C)

不正解。HR部門に直接電話するという言及はpassageにありません。HR部門が登場することから連想されやすい誤答です。

(D)

不正解。情報セッション（information sessions）は質問に答えるための場であり、専門医のカバー状況を確認する手段ではありません。passageに登場する関連情報からのひっかけです。

覚え方のコツ

「どこで確認できるか」という問いに対する答えが、ウェブサイト・イントラネット・直接問い合わせ・配布資料などの複数の手段と混在している場合があります。そのときはそれぞれの手段が「何の目的で使われているか」を整理することが重要です。「please check」「refer to」「visit」などの指示動詞の後に続く場所・手段が正答の根拠になります。

例文

• Please check the provider directory on our intranet for a list of covered specialists. 対象専門医の一覧は、イントラネットのプロバイダーディレクトリでご確認ください。
• For more details, visit the HR portal on the company website. 詳細については、会社ウェブサイトのHRポータルをご覧ください。
• Contact the benefits office directly if you have any questions. ご質問がある場合は、福利厚生部門に直接お問い合わせください。

詳しい解説

passageの「the Eagle Creek Trail, which is about four kilometers long」が根拠です。関係代名詞節「which is about four kilometers long」でトレイルの長さが補足説明されています。長さを示す形容詞「long」とともに使われる「four kilometers」が正答の根拠であり、選択肢の「About four kilometers」と対応しています。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。2キロメートルという言及はpassageにありません。実際の長さ（4km）の半分に設定された誤答です。

(B)

不正解。3キロメートルという言及はpassageにありません。4kmに隣接する数字を並べたひっかけです。

(C)

正解。「which is about four kilometers long」が根拠で、トレイルの長さは約4キロメートルです。

(D)

不正解。5キロメートルという言及はpassageにありません。4kmをわずかに上回る数字を設定した誤答です。

覚え方のコツ

長さ・距離を問う問題では「X kilometers/miles long」「stretch for X kilometers」などの距離表現を聞き取りましょう。関係代名詞節（「which is...」）の中に重要情報が入ることがあるため、補足説明のパートも集中して聞くことが重要です。

例文

• The trail is about four kilometers long and takes roughly two hours to complete. トレイルは約4キロメートルで、完歩に約2時間かかります。
• This hiking path stretches for approximately eight miles through the forest. このハイキングコースは森の中を約8マイルにわたって伸びています。
• The route is about twelve kilometers and is suitable for all fitness levels. ルートは約12キロで、体力に関わらずどなたでも楽しめます。

詳しい解説

passageの「Please stay on the marked path at all times, as there are several protected plant species in this area」が根拠です。「as（〜なので）」という理由を示す接続詞に続いて「protected plant species（保護植物の種）」が理由として述べられています。同じpassageに「wildlife（野生動物）」も登場するため、動物を理由と誤解しやすいですが、動物への言及は「静かにする」理由であり、「道から外れない」理由は植物保護です。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。道から外れた場合の危険な地形についての言及はpassageにありません。論理的に連想しやすい誤答です。

(B)

正解。「as there are several protected plant species」が根拠で、道から外れない理由は保護植物が存在するためです。

(C)

不正解。野生動物（wild animals）は「静かにする」理由として述べられており、「道に留まる」理由ではありません。passageに両方が登場するため混同しやすいひっかけです。

(D)

不正解。トレイルの照明についての言及はpassageにありません。トレイルの環境から連想させる誤答です。

覚え方のコツ

passageに複数の「理由」が登場する場合（例：道に留まる理由＝保護植物、静かにする理由＝野生動物）、問いが何に対する「理由」を聞いているかを先読みで確認しましょう。「as（〜なので）」「because（〜なので）」「so that（〜のために）」という接続詞の前後の指示と理由の対応を整理することが重要です。

例文

• Please stay on the path, as there are protected plant species in the area. このエリアには保護植物があるため、道から外れないでください。
• Visitors are asked to remain on designated trails to protect native vegetation. 自生植物を保護するため、指定されたトレイルにとどまるようお願いします。
• Do not pick flowers or disturb any plants, as many are rare species. 多くが希少種であるため、花を摘んだり植物に触れたりしないでください。

詳しい解説

passageの「I ask that you keep noise to a minimum so we don't disturb the animals」が根拠です。「so (that)（〜のために）」という目的を示す接続詞に続いて「don't disturb the animals（動物を邪魔しないように）」が理由として明示されています。選択肢Cの「To avoid disturbing animals」は「so we don't disturb the animals」を目的を示す不定詞句に言い換えたものです。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。他のハイカーへの配慮という言及はpassageにありません。静かにする一般的な理由として連想されやすい誤答です。

(B)

不正解。近くに病院があるという言及はpassageにありません。静かにしなければならない状況として連想されやすい誤答です。

(C)

正解。「so we don't disturb the animals」が根拠で、静かにする目的は動物を邪魔しないことです。

(D)

不正解。住宅地という言及はpassageにありません。静かにする理由として一般的に連想されやすいひっかけです。

覚え方のコツ

目的を問う問題では「so (that)（〜のために）」「in order to（〜のために）」「to avoid（〜を避けるために）」という目的を表す表現の後に答えが来ます。「keep noise to a minimum so we don't disturb the animals」という表現は、「ノイズを最小限に保つ」という行動と「動物を邪魔しない」という目的が一文に含まれており、目的の部分が正答です。

例文

• Please keep noise to a minimum so we don't disturb the wildlife. 野生動物を邪魔しないよう、できるだけ静かにしてください。
• Visitors are asked to speak quietly in order to preserve the natural environment. 自然環境を守るため、来訪者には静かに話すようお願いしています。
• Avoid making loud noises to prevent startling the animals in this area. このエリアの動物を驚かさないよう、大きな音を立てないようにしてください。

詳しい解説

passageの「you've been selected as one of fifteen participants」が根拠です。「one of fifteen participants（15人の参加者の1人）」という表現で、選ばれた参加者の総数が「fifteen（15）」と示されています。「one of X（Xの1人）」という表現に埋め込まれた数字が正答であり、聞き流しやすい数字の位置に注意が必要です。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。10人という言及はpassageにありません。15より少ない数字を並べたひっかけです。

(B)

不正解。12人という言及はpassageにありません。15に近い数字を設定した混同狙いの誤答です。

(C)

正解。「one of fifteen participants」が根拠で、選ばれた参加者の数は15人です。

(D)

不正解。20人という言及はpassageにありません。15より多い数字を並べたひっかけです。

覚え方のコツ

「one of X」という表現では、Xが全体の数を示します。「you've been selected as one of fifteen participants」では、「1人」に注目しがちですが、問いが「何人が選ばれたか」を聞いている場合は「fifteen（15）」が正答です。問いの焦点（個人なのか全体なのか）を先読みで確認しましょう。

例文

• You've been selected as one of fifteen participants for the program. あなたはプログラムの15人の参加者の1人として選ばれました。
• Only ten candidates were chosen from over two hundred applicants. 200名以上の応募者の中から10名が選ばれました。
• We're pleased to welcome you as one of twenty scholarship recipients this year. 今年の20名の奨学金受給者の1人としてお迎えできることを嬉しく思います。

詳しい解説

passageの「runs for eight weeks（8週間続く）」が根拠です。「runs for（〜間続く）」という期間を示す表現に続いて「eight weeks（8週間）」という具体的な数字が述べられています。同じ一文中に「sessions every Monday and Wednesday from six to eight P.M.」という別の数字（6、8）も含まれているため、「eight weeks」と「eight P.M.」の混同に注意が必要です。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。4週間という言及はpassageにありません。8週間の半分に設定された誤答です。

(B)

不正解。6週間という言及はpassageにありません。セッションが「6時から8時まで（from six to eight P.M.）」という表現の「six」から連想させるひっかけです。

(C)

正解。「runs for eight weeks」が根拠で、プログラムの期間は8週間です。

(D)

不正解。12週間という言及はpassageにありません。8週間より長い期間に設定された誤答です。

覚え方のコツ

1文中に複数の数字が登場する場合（「runs for eight weeks, with sessions from six to eight P.M.」など）、どの数字がどの情報に対応するかを整理して聞くことが重要です。問いが「プログラムの期間」を聞いているなら「runs for」の後の数字（weeks単位）が正答です。

例文

• The program runs for eight weeks, with twice-weekly sessions. プログラムは8週間続き、週2回のセッションがあります。
• This training course lasts six months and includes both classroom and on-site instruction. このトレーニングコースは6か月間で、教室授業と現場実習の両方が含まれます。
• The workshop spans three days and covers all the fundamentals of project management. ワークショップは3日間で、プロジェクト管理の基礎を全て網羅します。

詳しい解説

passageの「you'll need to get your manager's approval before the start date」が根拠です。「you'll need to（〜する必要がある）」という義務表現と「before the start date（開始日前に）」という時間的条件が重なります。そのため「manager's approval（マネージャーの承認）」を事前に取得しなければならないことが示されています。同じpassageに「confirm your participation by replying to the email」という別の要件も登場するため、「開始前に」という時間的条件で絞り込む必要があります。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。推薦状（recommendation letter）についての言及はpassageにありません。採用・プログラム参加の文脈から連想されやすい誤答です。

(B)

正解。「get your manager's approval before the start date」が根拠で、開始前に取得すべきものはマネージャーの承認です。

(C)

不正解。資格証明書（certification）についての言及はpassageにありません。トレーニングプログラムという文脈から連想させる誤答です。

(D)

不正解。制服（uniform）についての言及はpassageにありません。研修参加として一般的に連想されにくい誤答ですが、念のため設定されています。

覚え方のコツ

「〜の前に（before）」「〜までに（by）」という時間表現とセットになった要件・義務は、TOEICのPart4で頻出です。「you'll need to」「you must」「be sure to」などの義務表現の後に続く内容と、それに付随する時間的条件を同時に聞き取る練習をしましょう。

例文

• You'll need to get your manager's approval before the start date. 開始日前にマネージャーの承認を得る必要があります。
• Please complete the online registration form before attending the first session. 最初のセッションに参加する前に、オンライン登録フォームを完成させてください。
• All participants must submit a medical clearance form at least one week in advance. 全参加者は少なくとも1週間前に健康診断書を提出しなければなりません。

詳しい解説

passageの「Each guest is entitled to three complimentary tastings」が根拠です。「be entitled to（〜する権利がある）」という表現と「three complimentary tastings（3回の無料試飲）」が正答を構成しています。「complimentary（無料の）」と「Additional（追加の）」の2種類の試飲が登場するため、「無料」の試飲回数が問われていることを先読みで確認してから聞きましょう。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。1回という言及はpassageにありません。3回を大幅に下回った誤答です。

(B)

不正解。2回という言及はpassageにありません。3回より少ない数字を設定したひっかけです。また追加試飲が「2ドル」なので「2」という数字がpassageに登場し混同しやすいです。

(C)

正解。「entitled to three complimentary tastings」が根拠で、各ゲストが無料で試飲できるのは3回です。

(D)

不正解。5回という言及はpassageにありません。3回より多い数字を並べた誤答です。

覚え方のコツ

試飲・試食が登場するpassageでは「complimentary（無料）」と「additional（追加・有料）」の2種類の数字が出ることがよくあります。問いが「無料の回数」か「追加1回の価格」かを先読みで確認し、どちらの数字を答えるべきか判断しましょう。

例文

• Each guest is entitled to three complimentary tastings. 各ゲストは3回の無料試飲の権利があります。
• You may sample up to five items free of charge. 最大5品まで無料でお試しいただけます。
• Additional samples are available for a small fee of one dollar each. 追加のサンプルは1つにつき1ドルの少額料金でご利用いただけます。

詳しい解説

passageの「Additional tastings are available for two dollars each」が根拠です。「Additional tastings（追加の試飲）」という対象と「for two dollars each（1回2ドル）」という価格が正答の根拠となっています。「for（〜で）」という価格を示す前置詞と「each（それぞれ・1回につき）」という単位表現がセットになっており、1回あたりの追加料金を明示しています。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。1ドルという言及はpassageにありません。2ドルより安い価格に設定されたひっかけです。

(B)

正解。「Additional tastings are available for two dollars each」が根拠で、追加試飲の料金は1回2ドルです。

(C)

不正解。3ドルという言及はpassageにありません。無料試飲の「3回（three）」という数字から連想させるひっかけです。

(D)

不正解。5ドルという言及はpassageにありません。2ドルより大きく上回った価格設定の誤答です。

覚え方のコツ

価格を問う問題では「for（〜で）」「at（〜で）」「cost（〜がかかる）」という価格を示す表現の後の数字を聞き取りましょう。passageに複数の数字（「three complimentary tastings」「two dollars each」「six P.M.」）が登場する場合は、問いが価格を聞いているか回数を聞いているかを先読みで確認し、正しい数字を選ぶ訓練をしましょう。

例文

• Additional tastings are available for two dollars each. 追加の試飲は1回2ドルでご利用いただけます。
• Extra portions can be purchased for three dollars per serving. 追加の一人前は3ドルでご購入いただけます。
• A refill is available at the counter for just one dollar. カウンターで1ドルのおかわりをご利用いただけます。

詳しい解説

passageの「brochures are available at the front desk」が根拠です。「If you'd like to arrange a private event or corporate outing here（プライベートイベントやコーポレートイベントを手配したい場合）」という条件節に続いて、「brochures（パンフレット）」が「at the front desk（フロントデスクで）」入手可能と示されています。同じpassageに「tasting room」「gift shop」という他の場所も登場するため、どの場所が「プライベートイベント情報の入手先」かを特定する必要があります。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。テイスティングルームは試飲の場所として登場しますが、プライベートイベントの情報入手先ではありません。passageに登場する場所からの連想を狙ったひっかけです。

(B)

不正解。ギフトショップは商品購入の場所として登場しますが、プライベートイベントの情報入手先ではありません。

(C)

正解。「brochures are available at the front desk」が根拠で、プライベートイベントについての情報はフロントデスクのパンフレットで得られます。

(D)

不正解。ウェブサイトについての言及はpassageにありません。現代的な情報入手手段として連想されやすい誤答です。

覚え方のコツ

場所を問う問題で複数の場所が登場するpassageでは、各場所と機能の対応関係を整理することが重要です。「brochures are available at（パンフレットが〜で入手できる）」という表現はTOEICのPart4頻出パターンです。情報の入手先として「front desk（フロントデスク）」「information booth（案内所）」「reception area（受付）」が選択肢によく登場します。

例文

• Brochures about our event packages are available at the front desk. イベントパッケージのパンフレットはフロントデスクでご入手いただけます。
• For more information about group bookings, please speak with a staff member. グループ予約の詳細については、スタッフにお声がけください。
• Visit the information booth near the main entrance to learn about upcoming programs. 今後のプログラムについては、メインエントランス近くの案内所にお立ち寄りください。

詳しい解説

passageの「we partnered with the Green Earth Foundation to plant over ten thousand trees in deforested areas」が根拠です。「over ten thousand（1万本以上）」という数量表現が植樹本数を示しています。passageには「four thousand（4,000）」「twenty（20）」「five thousand（5,000）」など複数の数字が登場するため、問いが「木の本数」を問うていることを先読みで確認したうえで、対応する数字「over ten thousand」を聞き取ることが必要です。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。5,000本以上という言及はpassageにありません。10,000本を大幅に下回る誤答です。

(B)

不正解。8,000本以上という言及はpassageにありません。10,000に近い数字で混同を狙ったひっかけです。

(C)

正解。「plant over ten thousand trees」が根拠で、植えられた木の数は1万本以上です。

(D)

不正解。15,000本以上という言及はpassageにありません。10,000本を上回る数字に設定された誤答です。

覚え方のコツ

CSR（企業の社会的責任）スピーチでは複数の実績数値が列挙されることが多く、問いがどの数字を問うているかを先読みで確認することが非常に重要です。「trees planted（植えた木）」「volunteer hours（ボランティア時間）」「scholarships（奨学金の件数）」「scholarship amount（奨学金の金額）」のように、各数字が何の数字かを整理しながら聞きましょう。

例文

• Last year, we planted over ten thousand trees across the region. 昨年、この地域で1万本以上の木を植えました。
• The foundation has helped restore more than five hundred hectares of forest. 財団は500ヘクタール以上の森林回復を支援しました。
• Our volunteers contributed over eight thousand hours to community projects this year. 今年、ボランティアが地域プロジェクトに8,000時間以上を提供しました。

詳しい解説

passageの「our employee volunteer program logged a record-breaking four thousand hours of community service」が根拠です。「logged（記録した）」という動詞と「a record-breaking four thousand hours（記録破りの4,000時間）」という数量が正答の根拠です。「record-breaking（記録破りの）」という強調語は内容の記憶に役立ちますが、実際の数字「four thousand（4,000）」を正確に聞き取ることが求められます。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。2,000時間という言及はpassageにありません。4,000時間の半分に設定された誤答です。

(B)

不正解。3,000時間という言及はpassageにありません。4,000に近い数字で混同を狙ったひっかけです。

(C)

正解。「logged a record-breaking four thousand hours」が根拠で、記録されたボランティア時間は4,000時間です。

(D)

不正解。5,000時間という言及はpassageにありません。奨学金の金額「five thousand dollars」と「5,000」という数字が共通することから混同させるひっかけです。

覚え方のコツ

数字の聞き取り問題で「five thousand」という数字が複数の意味で使われる場合（奨学金額=5,000ドル、ボランティア時間の誤答=5,000時間）に注意が必要です。各数字が「何の数字か」という文脈と単位（hours、dollars、trees）とセットで記憶することが正解への近道です。

例文

• The volunteer program logged a record-breaking four thousand hours this year. ボランティアプログラムは今年、記録破りの4,000時間を達成しました。
• Employees contributed a total of six thousand hours to local charities. 従業員は地域のチャリティに合計6,000時間を提供しました。
• Our team has logged over two thousand hours of pro bono work since January. 1月以来、チームは2,000時間以上の無償業務を記録しています。

詳しい解説

passageの「we expect to award twenty scholarships of five thousand dollars each」が根拠です。「twenty scholarships（20件の奨学金）」という件数と「of five thousand dollars each（それぞれ5,000ドルの）」という金額が同一文中に含まれており、問いが「各奨学金の金額」を尋ねているため「five thousand dollars（5,000ドル）」が正答です。「twenty（20件）」と「five thousand（5,000ドル）」を混同しないよう、単位（件数・金額）を意識して聞き取ることが重要です。

選択肢ごとの検討

(A)

不正解。2,500ドルという言及はpassageにありません。5,000ドルの半額に設定された誤答です。

(B)

不正解。3,000ドルという言及はpassageにありません。5,000ドルより低い金額として設定されたひっかけです。

(C)

正解。「twenty scholarships of five thousand dollars each」が根拠で、1件あたりの奨学金は5,000ドルです。

(D)

不正解。10,000ドルという言及はpassageにありません。植えた木の「ten thousand（10,000本）」という数字と混同させるひっかけです。

覚え方のコツ

「X件のY金額（X scholarships of Y dollars each）」という表現では、「件数」と「金額」の2つの情報が同時に登場します。問いが「金額（how much）」を聞いているか「件数（how many）」を聞いているかを先読みで確認し、正しい情報に集中しましょう。複数の大きな数字が登場するpassageでは、単位（dollars/trees/hours）を数字とセットで記憶することが重要です。

例文

• We expect to award twenty scholarships of five thousand dollars each. 各5,000ドルの奨学金を20件授与する予定です。
• Ten grants of two thousand dollars will be distributed to qualifying students. 対象学生に2,000ドルの助成金が10件配布されます。
• The foundation will provide fifteen research fellowships worth eight thousand dollars each. 財団はそれぞれ8,000ドル相当の研究フェローシップを15件提供します。