Part 7: 読解問題 セット1 問題

詳しい解説

このメールの主目的は「目的（purpose）問題」の典型パターンです。件名「Annual Budget Review Meeting」と第1文「The annual budget review meeting will be held on March 15...」から、マネージャー全員に会議の開催を知らせるために書かれたことが明確にわかります。以降の段落では準備物や提出期限が述べられていますが、これらは会議通知の補足情報です。purpose 問題では冒頭の件名・第1文を最優先に確認しましょう。

選択肢ごとの検討

(A)

「方針変更のお知らせ」は本文に一切記述がありません。メールは既存の年次プロセスである予算レビュー会議の告知であり、ポリシー変更には触れていません。

(B)

正解。「The annual budget review meeting will be held on March 15」という第1文が直接の根拠です。会議の日時・場所・準備事項を通知する内容と完全に一致します。

(C)

財務レポートへのフィードバック要求は本文にありません。提出を求めているのはレポートそのものであり、フィードバックを求める記述はありません。

(D)

新しいマネージャーの紹介は本文にありません。送信者の Sarah Kim は Finance Director として既に在籍しており、着任紹介ではありません。

覚え方のコツ

purpose 問題は冒頭2文（件名＋第1文）に正解の根拠が集中します。本文全体を読む前に件名と書き出しを確認し、「何のために書かれたか」を先に絞り込むと時間を節約できます。

例文

• What is the main purpose of this e-mail? → 件名 "Schedule Change" と第1文から会議日程変更の通知と判断できます。
• Why was the memo written? → "Please be advised that the office will be closed on Monday" という冒頭が目的を端的に示しています。
• What is the purpose of the notice? → 件名 "Upcoming System Maintenance" から、システム停止告知と判断できます。

詳しい解説

「detail（細部）問題」では、本文中の具体的な数字・日付・条件を正確に読み取ることが求められます。第2段落冒頭「Please submit your reports to me by March 10」がそのまま正解の根拠です。3月15日は会議当日、3月3日はメール送信日であり、混同しやすいため注意が必要です。問題文の "by when" という表現に対し、本文の "by March 10" が直接対応しています。

選択肢ごとの検討

(A)

3月3日はメールの送信日（Date欄）です。提出期限ではなく、日付の文脈が異なります。

(B)

正解。「Please submit your reports to me by March 10」と明記されており、提出締切は3月10日です。

(C)

3月12日は本文中に登場しません。誤答として挿入されたダミーの日付です。

(D)

3月15日は会議開催日です。期限前に Sarah がレポートをまとめるための余裕を持たせるため、提出締切は5日早い3月10日に設定されています。

覚え方のコツ

date・deadline 問題は本文中に複数の日付が登場することがよくあります。「提出期限」「イベント日」「メール送信日」などの役割を区別しながら読む習慣をつけましょう。正解の根拠となる文をスキャンする際は、by / until / no later than などのキーワードを探すと効果的です。

例文

• By when should applicants submit their résumés? → "Applications must be received by April 30" から4月30日が正解です。
• When will the new policy take effect? → "effective January 1" から1月1日が正解です。
• What is the deadline for early-bird registration? → "before August 31" から8月31日以前が正解です。

詳しい解説

この問題は「Ms. Kim について何が言及されているか」を問う detail/inference 問題です。第2段落「Please submit your reports to me by March 10 so that I can compile them before the meeting」という一文が正解の根拠です。"I can compile them" の「I」が Kim 本人を指しており、彼女がレポートをまとめる担当であることが明示されています。"compile" は「まとめる・編集する」という意味です。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。「so that I can compile them before the meeting」の「I」は送信者である Kim 氏を指します。彼女がレポートを会議前にまとめることが本文に明示されています。

(B)

「最近入社した」という記述はありません。Kim 氏は Finance Director という肩書で署名しており、新入社員を示す表現はありません。

(C)

Kim 氏は Finance Director（財務部長）であり、マーケティング部門の管理者ではありません。

(D)

「会議を主催する（chair）」とは書かれていません。本文では会議に関する準備の指示を出しているだけで、議長を務めるかどうかは不明です。

覚え方のコツ

"What is indicated about..." 型の問題は、本文に直接書かれている事実を選ぶことが基本です。推測・拡大解釈は避け、passage の記述をそのまま言い換えた選択肢を探しましょう。消去法も有効です。

例文

• What is indicated about Mr. Lee? → "Mr. Lee will oversee the transition" から彼が移行を監督することがわかります。
• What can be inferred about the company? → "Our team has grown from 5 to 50 employees in three years" から急成長していることがわかります。
• What is suggested about the workshop? → "Space is limited to 15 participants" から少人数制であることが推測できます。

詳しい解説

この問題は「comparison（比較）問題」で、各プランの特典を正確に照合する必要があります。Standard Plan の説明に「access to group fitness classes and the swimming pool」と明記されています。Premium Plan は「All Standard Plan benefits plus...」と書かれており、Standard のすべての特典を含んでいます。したがってプールを利用できるのは Standard と Premium の両方です。Basic Plan にはプール利用の記述がありません。

選択肢ごとの検討

(A)

Basic Plan の説明には「Access to gym floor and locker rooms」しか記載がなく、プールは含まれていません。

(B)

正解。Standard Plan に「the swimming pool」が明記されており、Premium Plan は「All Standard Plan benefits plus...」とあるためプール利用が引き継がれます。

(C)

Premium Plan にプールが含まれるのは正しいですが、Standard Plan も含まれるため「Premium のみ」は誤りです。

(D)

Basic Plan にはプール利用の記述がなく「全プラン」は誤りです。

覚え方のコツ

comparison 問題では「上位プランは下位プランの特典をすべて含む（All ... benefits plus）」という記述パターンに注意しましょう。どのプランに何が追加されているかを表形式で頭の中で整理しながら読むと正確に判断できます。

例文

• Which package includes both continental breakfast and dinner? → "All Silver Plan benefits plus dinner service" から Gold 以上が対象とわかります。
• Which subscription tier offers offline access? → "Premium members can download content for offline use" から Premium のみが対象とわかります。
• Which plans allow weekend access? → "Standard Plan: Available 7 days a week" から Standard と Premium が対象とわかります。

詳しい解説

この問題は「calculation（計算）問題」で、複数の割引条件を組み合わせる必要があります。まず Standard Plan の月額は $50。次に年間メンバーシップで15%割引：$50 × 0.85 = $42.50。さらに学生証所持者は追加10%割引：$42.50 × 0.90 = $38.25。割引は「Annual membership」に対してまず適用され、次に「student ID」の割引が重ねて適用される点に注意が必要です。

選択肢ごとの検討

(A)

$37.50 は $50 × 0.75（25%割引）の結果です。15%と10%を単純に足して25%割引として計算した場合の誤答です。

(B)

正解。$50 × 0.85 = $42.50、続いて $42.50 × 0.90 = $38.25。割引を順番に掛け合わせて計算します。

(C)

$42.50 は年間割引のみ適用した場合の価格です。学生割引を適用し忘れた場合の誤答です。

(D)

$45.00 は $50 × 0.90（学生割引のみ適用）の結果です。年間割引を適用し忘れた場合の誤答です。

覚え方のコツ

計算問題は「割引の適用順序」が落とし穴です。まず基本価格を確認し、割引条件を一つずつ段階的に適用しましょう。また、割引率を「単純加算」するか「乗算」するかで答えが変わる場合があるので、問題文の割引ルールを丁寧に確認してください。

例文

• How much would a member pay for a 6-month subscription with a 20% discount? → 月額 $30 × 6 × 0.80 = $144 です。
• What is the total cost for 3 items at $25 each after a 15% group discount? → $75 × 0.85 = $63.75 です。
• A student gets both a 10% student discount and a 5% early-bird discount on a $200 course. What is the final price? → $200 × 0.90 × 0.95 = $171 です。

詳しい解説

この問題は「NOT問題」で、Basic Plan に含まれない特典を選ぶ形式です。本文で Basic Plan に含まれると明記されているのは「Access to gym floor and locker rooms」の2つのみです。グループフィットネスクラスは Standard Plan の特典として「All Basic Plan benefits plus access to group fitness classes and the swimming pool」と記述されており、Basic には含まれません。なお D の「complimentary fitness assessment（無料フィットネス評価）」は「All new members receive」と全会員向けの特典として別途記載されているため、Basic Plan の会員も受けられます。

選択肢ごとの検討

(A)

Basic Planの説明に「Access to gym floor」と明記されているため、Basic Planに含まれる。NOT問題の誤答選択肢。

(B)

Basic Planの説明に「locker rooms」が含まれると明記されているため、Basic Planに含まれる。NOT問題の誤答選択肢。

(C)

正解。グループフィットネスクラスは「Standard Plan — All Basic Plan benefits plus access to group fitness classes」とあり、Standard Plan以上で追加される特典。Basic Planには含まれていない。

(D)

「All new members receive a complimentary fitness assessment」とあり、これはプランに関わらず全新規会員が受けられる特典。Basic Plan会員も対象のため、NOT問題の誤答選択肢。

覚え方のコツ

NOT問題では、本文の「何が含まれているか」を確認しながら各選択肢を一つずつ照合する消去法が有効です。また、「全会員向け」「特定プランのみ」という条件の違いに注意しましょう。誤って「含まれる」ものを選ばないよう、問題文の NOT を見落とさないことが最重要です。

例文

• What is NOT included in the basic membership? → 各プランの説明を照合し、ベーシックに記載のない特典を消去法で選びます。
• Which of the following is NOT mentioned as a benefit? → 本文に記載のない選択肢を消去法で特定します。
• What is NOT a requirement for the application? → requirements セクションの記述と選択肢を一つずつ照合します。

詳しい解説

「detail（細部）問題」で、求人票の応募要件を正確に読み取る問題です。本文第2段落「The ideal candidate will have a bachelor's degree in English, journalism, or a related field and at least one year of publishing experience」が正解の根拠です。この文に「at least one year of publishing experience」が明記されており、これが職歴要件です。誤答の選択肢は「修士号」「外国語」「5年」など本文に登場しない条件を含んでいます。

選択肢ごとの検討

(A)

本文は "a bachelor's degree" と学士号を求めており、修士号（master's degree）の記述はありません。

(B)

正解。「at least one year of publishing experience」と明記されています。

(C)

外国語能力の要件は本文に一切記載されていません。

(D)

「5年以上の経験」という条件は記載されていません。本文は "at least one year" と1年以上を求めています。

覚え方のコツ

求人票（job posting）の detail 問題では、「Requirements（要件）」セクションを素早くスキャンする習慣をつけましょう。最低経験年数・学歴・スキルの3項目が定番です。選択肢に含まれる数字（年数）や資格名が本文と一致するか照合するのが最も効率的です。

例文

• What experience is required for the position? → "minimum of three years in project management" から3年以上の経験が正解です。
• What degree must applicants have? → "Bachelor's degree in Business or a related field" から学士号が正解です。
• Which skill is listed as a requirement? → "Proficiency in Microsoft Excel" の記述から Excel スキルが正解です。

詳しい解説

「NOT問題」で、職務内容に含まれない責務を選ぶ問題です。本文の「Responsibilities include」以下に列挙されているのは：reviewing manuscripts、coordinating with authors、managing production schedules、assisting senior editors with research tasks の4点です。「Writing marketing copy（マーケティングコピーの執筆）」はこのリストに含まれていません。各選択肢を responsibilities のリストと照合する消去法が有効です。

選択肢ごとの検討

(A)

「managing production schedules」は責任範囲に明記されている。NOT問題の誤答選択肢。

(B)

「reviewing manuscripts」は責任範囲に明記されている。NOT問題の誤答選択肢。

(C)

正解。マーケティングコピーの執筆（writing marketing copy）は責任範囲のリストに含まれていない。記載されている業務は原稿レビュー・著者との連携・スケジュール管理・調査補助の4点のみ。

(D)

「coordinating with authors」は責任範囲に明記されている。NOT問題の誤答選択肢。

覚え方のコツ

NOT問題で職務内容を問われる場合、本文の responsibilities リストを箇条書きで頭の中に整理しながら読みましょう。選択肢の表現が本文と完全一致しない場合もあるため（例：reviewing manuscripts → checking manuscripts）、意味の対応関係を確認することが重要です。

例文

• Which is NOT listed as a duty of the position? → 本文の duties リストと照合し、記載のない業務を選びます。
• What responsibility is NOT mentioned for the role? → 消去法で本文に明記されていない選択肢を特定します。
• Which task is NOT part of the job description? → job description の各箇条書きと選択肢を一つずつ照合します。

詳しい解説

「purpose（目的）問題」で、ニュースレター記事の主目的を問う問題です。第1段落「The Sunridge Community Association is pleased to announce that the annual Spring Festival will take place on Saturday, April 22」という文が正解の根拠です。"announce" という動詞が「告知する」という目的を明示しており、イベントの詳細（出展者向け情報、ボランティア募集）はその補足です。冒頭の "announce" は purpose 問題の重要なシグナルです。

選択肢ごとの検討

(A)

記事は今後のイベント（"will take place"）について書かれており、昨年の報告ではありません。過去形ではなく未来形が使われていることに注意しましょう。

(B)

正解。「announce that the annual Spring Festival will take place on April 22」という記述から、今後のコミュニティイベントを告知する目的が明確です。

(C)

公園の規則変更については本文に一切記述がありません。

(D)

協会の新会員募集については触れられていません。ボランティアの募集はありますが、会員募集とは異なります。

覚え方のコツ

purpose 問題では、"announce"、"inform"、"request"、"remind"、"apologize" といった動詞が目的を直接示していることが多いです。これらの動詞が現れる位置（冒頭・件名付近）に注目しましょう。

例文

• What is the purpose of this notice? → "We are pleased to announce the opening of our new branch" から新支店開設の告知が正解です。
• Why was the newsletter article written? → "The library invites all residents to participate in..." から参加を呼びかけることが正解です。
• What is the main purpose of the letter? → "We would like to inform you that your order has shipped" から出荷通知が正解です。

詳しい解説

「price（価格）detail問題」で、本文中の金額を正確に読み取る問題です。第2段落「Booth rental fees are $50 for residents and $100 for non-residents」という一文が正解の根拠です。問題文は「non-resident business」を問うているため、$100 が正解です。$50 は residents（地域住民）向けの料金であり混同しないよう注意が必要です。

選択肢ごとの検討

(A)

$22 は本文中に登場しない数字です。誤答として挿入されたダミーです。

(B)

$50 は residents（地域住民）向けの料金です。問題文は non-resident を問うているため誤りです。

(C)

$75 は本文中に登場しない数字です。誤答として挿入されたダミーです。

(D)

正解。「$100 for non-residents」と本文に明記されています。

覚え方のコツ

price 問題では、本文に複数の金額が登場する場合（例：会員/非会員、早期割引など）、問題文が「誰に対する価格か」を正確に特定することが重要です。resident/non-resident、member/non-member などの条件の違いを見落とさないようにしましょう。

例文

• How much does a non-member pay for a ticket? → "Members: $15, Non-members: $25" から $25 が正解です。
• What is the registration fee for students? → "Student rate: $99 (valid ID required)" から $99 が正解です。
• How much is the room charge per night on weekdays? → "Weekday rate: $120/night, Weekend rate: $150/night" から $120 が正解です。

詳しい解説

「location（場所）detail問題」で、ボランティア登録の場所を問う問題です。第3段落「Volunteers are also needed to help with setup and cleanup. Those interested should sign up at the community center front desk」という一文が正解の根拠です。イベント会場は「Lakewood Park」、ブース問い合わせ先は「events@sunridge.org」と異なる場所が登場しますが、ボランティア登録はコミュニティセンターのフロントデスクであることが明確に示されています。

選択肢ごとの検討

(A)

events committee のメールアドレス（events@sunridge.org）はブース出展希望者向けです。ボランティア登録の窓口ではありません。

(B)

Lakewood Park はイベントの開催場所です。ボランティア登録の場所ではありません。

(C)

正解。「sign up at the community center front desk」と明記されています。

(D)

協会のウェブサイトについては本文に記述がありません。

覚え方のコツ

location 問題では、本文中に複数の場所が登場することがよくあります（イベント会場・連絡先・登録場所など）。問題文が「どのアクションのための場所か」を明確にしているので、対応する動詞（sign up, contact, register 等）と場所の組み合わせを素早く照合しましょう。

例文

• Where can attendees pick up their conference materials? → "Pick up your badge at the registration desk in the main lobby" から正面ロビーが正解です。
• Where should applicants send their documents? → "Submit your application to hr@company.com" から HR メールアドレスが正解です。
• Where will the training be held? → "Training sessions will take place in Room 304" から 304 号室が正解です。

詳しい解説

「inference（推論）問題」で、レビュアーが最も評価した点を本文から推測する問題です。第2段落冒頭「The sound quality is excellent for the price range ($89)」が正解の根拠です。"excellent" という強い形容詞を使って音質を価格帯に対して高く評価しています。一方、ノイズキャンセリングは「struggles somewhat on airplanes」と部分的に否定的な評価、キャリングケースは「only complaint」として批判されています。最もポジティブな評価を受けているのが音質です。

選択肢ごとの検討

(A)

キャリングケースは「My only complaint is the carrying case, which feels flimsy」と批判されています。最も評価されている点ではありません。

(B)

ノイズキャンセリングについて「struggles somewhat on airplanes」と機内での効果に限界があると述べており、肯定的評価とは言えません。

(C)

正解。「The sound quality is excellent for the price range」という表現が最も強い肯定評価です。

(D)

軽量デザインについての言及は本文にありません。

覚え方のコツ

inference（推論）問題で「最も評価した点」を問われる場合、強い肯定表現（excellent, outstanding, impressive）が使われている箇所と、批判表現（only complaint, struggles, drawback）が使われている箇所を対比させながら読みましょう。

例文

• What does the reviewer consider the best feature? → "The battery life is truly remarkable" という表現から電池寿命が正解です。
• What aspect of the product impressed the reviewer most? → "The display is nothing short of stunning" という表現から画面品質が正解です。
• Based on the review, what is the product's strongest selling point? → "exceptional value for money" という表現からコスパが正解です。

詳しい解説

「fact-finding（事実確認）detail問題」で、本文中の具体的な数値と "exceed（超える）" という関係を正確に読み取る問題です。第3段落「Battery life is impressive — I consistently get around 28 hours on a single charge, which exceeds the manufacturer's claim of 25 hours」が正解の根拠です。"which exceeds" はその前の "Battery life" を指しており、メーカー公称25時間を実際の28時間が上回っていることが明示されています。

選択肢ごとの検討

(A)

音質は "excellent for the price range" と評価されていますが、「メーカー公称を超えた」という記述はありません。

(B)

正解。「I consistently get around 28 hours... which exceeds the manufacturer's claim of 25 hours」とバッテリーライフがメーカー公称を上回ったことが明記されています。

(C)

ノイズキャンセリングの範囲についてのメーカー公称値との比較は本文に記述がありません。

(D)

Bluetooth の範囲については本文に記述がありません。

覚え方のコツ

"exceed"（超える）、"surpass"（上回る）、"fall short of"（届かない）といった比較表現が含まれる問題では、何が何を超えた（または届かなかった）のかを主語と目的語の関係で正確に把握しましょう。文中の代名詞（which, it, this）の指示対象を確認することも重要です。

例文

• What aspect of the product exceeded expectations? → "The battery lasted 10% longer than advertised" からバッテリー持続時間が正解です。
• What fell short of the reviewer's expectations? → "The speaker quality was not as good as I had hoped" から音質が正解です。
• What surpassed the company's sales target? → "Q3 revenue of $2.5 million exceeded the projected $2.2 million" から Q3 売上が正解です。

詳しい解説

「recommendation（推薦）detail問題」で、レビュアーが特定の対象（旅行者）に向けて推薦していることを読み取る問題です。最終段落「For travelers, I'd recommend purchasing a third-party hard case」が正解の根拠です。"For travelers" という条件句が問題文の "for travelers" に対応しており、"a third-party hard case"（サードパーティのハードケース）の購入を推奨していることが明確です。付属のキャリングケースは「flimsy（薄っぺらい）」と批判されている点も背景として理解しておくと良いでしょう。

選択肢ごとの検討

(A)

別ブランドのヘッドフォンを買うよう推奨する記述はありません。レビュアーは製品全体を4/5と高く評価しています。

(B)

オフィス環境での使用制限については推薦されていません。機内でのノイズキャンセリングが「やや劣る」と述べているに過ぎません。

(C)

正解。「For travelers, I'd recommend purchasing a third-party hard case」と明確に記述されています。

(D)

メーカーへの交換依頼の推薦は本文にありません。

覚え方のコツ

recommendation 問題では、"recommend"、"suggest"、"advise"、"I would..."、"It is best to..." などの推薦表現を探しましょう。問題文に "for [特定の人]" という条件があれば、本文中の対応する条件句（"For travelers", "For first-time users" 等）に絞って読むと素早く正解できます。

例文

• What does the author recommend for new employees? → "For new hires, we suggest completing the onboarding module first" から最初に研修を受けることが正解です。
• What does the reviewer suggest to improve the experience? → "I would suggest arriving 30 minutes early to avoid the crowds" から早めの到着が正解です。
• What does the guide recommend for visitors on a budget? → "Budget travelers should consider the City Pass for significant savings" から City Pass の購入が正解です。

詳しい解説

「comparison（比較）detail問題」で、各パッケージのワイン提供の有無を照合する問題です。Gold Package の飲み物欄に「Coffee, tea, soft drinks, and house wine」と記載されており、ワインが含まれています。Platinum Package は「Full open bar (4 hours)」と記されており、オープンバーにワインが含まれます。一方、Silver Package の飲み物欄は「Coffee, tea, and soft drinks」のみでワインの記述がありません。したがって Gold と Platinum の両方がワインを含みます。

選択肢ごとの検討

(A)

Silver Package の飲み物は「Coffee, tea, and soft drinks」のみです。ワインは含まれていません。

(B)

正解。Gold Package に「house wine」、Platinum Package に「Full open bar」（ワイン含む）が記載されています。

(C)

Platinum のみではなく Gold も house wine を含んでいます。

(D)

Silver Package にはワインの記述がなく「全パッケージ」は誤りです。

覚え方のコツ

複数プランの比較問題では、各プランの箇条書き内容を縦に読み比べることが重要です。特に「beverages（飲み物）」や「inclusions（含まれるもの）」のセクションに注目し、特定の品目が記載されているかどうかをチェックしましょう。

例文

• Which plans include access to the premium lounge? → "Gold and Platinum members enjoy exclusive lounge access" から Gold と Platinum が正解です。
• What is included only in the highest-tier package? → 最上位プランの exclusive な特典を確認して正解を選びます。
• Which membership offers free guest passes? → "Premium members receive 2 complimentary guest passes per month" から Premium が正解です。

詳しい解説

「calculation（計算）問題」で、複数ステップの計算が必要な難易度3の問題です。ステップ1：Gold Package 基本料金 $65 × 60人 = $3,900。ステップ2：50人以上グループ割引10%：$3,900 × 0.90 = $3,510。ステップ3：8%サービス料：$3,510 × 1.08 = $3,790.80。計算順序として「割引を先に適用してからサービス料を加算」する点が重要です。サービス料は割引後の金額に対して計算されます。

選択肢ごとの検討

(A)

$3,510 は8%サービス料を加算する前の金額です。サービス料の計算を忘れた場合の誤答です。

(B)

正解。$65 × 60 = $3,900 → ×0.90 = $3,510 → ×1.08 = $3,790.80。

(C)

$3,900 はグループ割引を適用する前の基本料金です。割引もサービス料も反映されていません。

(D)

$4,212 は割引を適用せずに $3,900 × 1.08 = $4,212 と計算した誤答です。

覚え方のコツ

多段階計算問題は「割引 → サービス料・税金」の順に適用するのが原則です。「All prices exclude X% service charge」という表現は「X% を後から加算する」ことを意味します。計算ミスを防ぐため、各ステップを書き出しながら進めましょう。

例文

• What is the total cost for 40 guests at $45/person after a 10% discount plus 12% tax? → $45 × 40 × 0.90 × 1.12 = $1,814.40 です。
• A group of 55 books Package C at $80 each with a 15% discount. What is the subtotal before tax? → $80 × 55 × 0.85 = $3,740 です。
• Standard delivery is $35 but waived for orders over $500. What is the total for a $480 order? → $480 < $500 のため送料 $35 が加算、合計 $515 です。

詳しい解説

「request（依頼）detail問題」で、David が Lisa に具体的に何を求めているかを読み取る問題です。第2文「Could you review the financial projections in slides 8–12?」が正解の根拠です。この "Could you...?" は丁寧な依頼表現であり、財務予測（financial projections）のレビューを求めています。スライド8〜12という具体的な範囲も明示されています。続く段落で競合分析セクションについて触れていますが、これは依頼というよりも状況の確認に近い表現です。

選択肢ごとの検討

(A)

プレゼンの日程変更は本文に記述がありません。むしろ金曜のプレゼンに向けて準備を急いでいる内容です。

(B)

正解。「Could you review the financial projections in slides 8–12?」という依頼表現が根拠です。

(C)

Henderson Industries への連絡は求められていません。そのような指示の記述はありません。

(D)

プレゼン全体の作成を依頼しているわけではありません。David 自身が第1草稿を完成させており、一部のレビューのみを頼んでいます。

覚え方のコツ

request 問題では、"Could you...?"、"Please..."、"I would like you to..."、"Would you mind...?" などの依頼表現が正解の根拠になることがほとんどです。メール内に複数の依頼が含まれる場合は、問題文が「何について」の依頼を問うているかを確認してから本文を精読しましょう。

例文

• What does the writer ask the recipient to do? → "Could you please send me the updated figures?" から最新データの送付を求めているのが正解です。
• What is the manager requesting from the team? → "Please prepare a brief summary of your Q2 activities" から Q2 活動の概要作成が正解です。
• What does Mr. Kim ask Ms. Park to handle? → "I'd like you to take charge of the client onboarding" からクライアント研修の担当が正解です。

詳しい解説

「deadline（期限）detail問題」で、複数の日程が登場する中から正確な「最終化の期限」を特定する問題です。本文「We need to have everything finalized by Thursday afternoon so we have time for a practice run」が根拠です。「finalized」という動詞が「完成させる」を意味し、「so we have time for a practice run」という理由節から、木曜午後が金曜本番前のリハーサルのための締切であることがわかります。金曜はプレゼン本番日です。

選択肢ごとの検討

(A)

水曜朝という締切は本文に記述がありません。

(B)

正解。「finalized by Thursday afternoon」と明記されています。

(C)

金曜朝9時はプレゼン当日の朝ですが、本文の締切はプレゼン前日の木曜午後です。

(D)

金曜午後はプレゼン本番後になる可能性が高く、締切としての言及はありません。

覚え方のコツ

deadline 問題では、「何のための」期限かを把握することが重要です。本文に複数の日程が登場する場合（メール送信日・各作業の締切・本番日など）、問題文の "must be completed / finalized / submitted" などのキーワードと本文の対応する動詞を照合して正確に答えましょう。

例文

• By when must the report be submitted to the board? → "Please ensure the report reaches the board by Monday morning" から月曜午前が正解です。
• What is the deadline for registering for the conference? → "Registration closes on September 15" から9月15日が正解です。
• When must feedback be provided? → "All feedback should be returned by end of business Friday" から金曜業務終了時が正解です。

詳しい解説

「inference（推論）/detail問題」で、競合分析セクションの現状について推測する問題です。本文「I noticed that the competitor analysis section is still missing」が正解の根拠です。"still missing" は「まだ欠けている・まだ作成されていない」という意味で、セクションが未完成であることを示しています。続く "Were you planning to add that, or should I handle it?" という質問も、誰がそのセクションを作成するかがまだ決まっていないことを示唆しています。

選択肢ごとの検討

(A)

「既に完成している」とは本文が示していません。"still missing" は未完成を意味します。

(B)

「もはや不要」という記述はありません。David は誰かが追加するべきだと考えており、不要とは言っていません。

(C)

正解。「still missing」から競合分析セクションはまだ作成されていないことがわかります。

(D)

「プレゼンから削除された」という記述はありません。David は追加の必要性を認識しており、削除を示唆していません。

覚え方のコツ

"What is suggested / implied / indicated about...?" 型の問題は、本文に直接書かれていない内容を言い換えた選択肢が正解になることが多いです。"still missing" → "has not yet been prepared" のように、本文の表現を別の言葉で言い換えた選択肢に注目しましょう。

例文

• What is suggested about the project timeline? → "We are running behind schedule" から遅延していることが推測できます。
• What can be inferred about the new employee? → "She joined the team last month" から最近入社したことが推測できます。
• What is implied about the venue? → "The location is still being confirmed" から会場がまだ決定していないことが推測できます。

詳しい解説

「detail（細部）問題」で、読書プログラムの節目ごとの賞品を正確に読み取る問題です。本文に「Earn prizes at milestones: 5 books (bookmark set), 10 books (tote bag), 20 books (gift card to Elm Street Books)」と箇条書きで明示されています。問題は「10冊」に対応する賞品を問うており、本文の "10 books (tote bag)" が直接の根拠です。5冊と20冊の賞品も混同しないよう注意が必要です。

選択肢ごとの検討

(A)

bookmark set（しおりセット）は5冊読んだ時点の賞品です。10冊ではありません。

(B)

正解。「10 books (tote bag)」と明記されています。

(C)

gift card は20冊読んだ時点の賞品です。10冊ではありません。

(D)

無料ライブラリーカードについての記述は本文にありません。

覚え方のコツ

リスト形式（bullet points）の detail 問題では、特定の数値・条件・段階に対応する情報を素早くスキャンする技術が有効です。問題文で問われている数値（10 books）を先に確認し、本文のリストをその数値に絞って確認することで素早く正解できます。

例文

• What reward is given after completing 5 sessions? → "5 sessions: $20 store credit" から $20 のストアクレジットが正解です。
• What prize does a participant receive at the 3-month milestone? → "3-month participants earn a certificate of achievement" から証明書が正解です。
• Which benefit is available after 100 points? → "100 points: Free one-day shipping on any order" から無料翌日配送が正解です。

詳しい解説

この問題は「detail（細部）問題」で、job posting の Responsibilities セクションを正確に読み取る必要があります。本文の「Monitor campaign performance and prepare weekly reports」が正解の直接根拠です。選択肢の言い回しは「Preparing weekly campaign performance reports」と言い換えられています。job posting では Responsibilities と Requirements を混同しないよう、各箇条書きを役割別に整理しながら読みましょう。

選択肢ごとの検討

(A)

「新入社員の採用」は Responsibilities に記載がありません。採用業務は HR 部門の仕事であり、Marketing Coordinator の職務として本文には含まれていません。

(B)

正解。「Monitor campaign performance and prepare weekly reports」が根拠です。「weekly reports」＝「weekly campaign performance reports」と言い換えられています。

(C)

「財務管理」は本文に記載がありません。社会メディア管理やイベント調整などが列挙されていますが、金融に関する記述は一切ありません。

(D)

「長期事業戦略の策定」は本文にありません。記載されている業務はデジタルキャンペーンの支援・調整であり、戦略立案レベルの職務ではありません。

覚え方のコツ

job posting の detail 問題では Responsibilities と Requirements を区別することが重要です。設問が「what is one of the responsibilities」と明示している場合、Responsibilities セクションに集中してスキャンしましょう。選択肢は本文の表現を言い換えていることが多いため、キーワードの同義語を意識して照合してください。

例文

• What is one duty of the position? → "coordinate with vendors" から外部業者との調整が職務とわかります。
• Which task is listed under the candidate's responsibilities? → "compile monthly sales data" からデータ集計が正解です。
• What will the successful applicant be expected to do? → "assist in managing client accounts" からクライアント管理のサポートが正解です。

詳しい解説

この問題は「detail（細部）問題」で、メモ内の具体的な指示を正確に読み取る必要があります。第3段落「Staff members with mobility concerns who require elevator access during this time should contact the Facilities Management office at extension 204 to arrange alternative accommodations」が正解の根拠です。「mobility concerns」をキーワードにスキャンすれば、この1文に絞り込めます。

選択肢ごとの検討

(A)

「西側の階段のみ使用する」という指示はありません。本文では east と west の両方の階段が利用可能と書かれており、特定の階段への限定はありません。

(B)

「3日間在宅勤務をする」という選択肢は本文にありません。移動に不安のある従業員への指示は代替措置の調整であり、在宅勤務への言及はありません。

(C)

正解。「should contact the Facilities Management office at extension 204 to arrange alternative accommodations」が直接の根拠です。内線204番への連絡が指示されています。

(D)

「部門長の承認を得る」という指示は本文にありません。連絡先は Facilities Management であり、上司への報告は求められていません。

覚え方のコツ

memo（社内通達）の detail 問題では、特定の人物グループ（例: "staff with mobility concerns"）への指示が設問になることがよくあります。本文をスキャンする際は設問のキーワードをそのまま探すと、該当箇所に素早くたどり着けます。

例文

• What should employees without a security badge do? → "Unregistered visitors must sign in at the front desk" から受付でのサインインが正解です。
• What should part-time staff do regarding the new system? → "Part-time employees should attend the Friday briefing" から金曜のブリーフィング参加が正解です。
• What should visitors who need accessibility assistance do? → "Please notify reception in advance" から事前に受付へ連絡することが正解です。

詳しい解説

この問題は「detail（細部）問題」で、advertisement の特典一覧から特定の情報を拾い出す問題です。「First 50 customers receive a complimentary tote bag」という箇条書きが正解の直接根拠です。grand opening 系の広告では複数の特典が列挙されるため、「最初の50人」「先着」などの限定条件と対応する特典をセットで読み取ることが重要です。

選択肢ごとの検討

(A)

20%割引は「all cookware and bakeware」に適用されるもので、先着50名限定の特典ではありません。割引対象カテゴリーと先着特典を混同しないよう注意が必要です。

(B)

正解。「First 50 customers receive a complimentary tote bag」が直接の根拠です。"complimentary" は「無料の」を意味します。

(C)

「無料の料理教室」は本文にありません。Chef Anna Nguyen による「cooking demonstration（デモンストレーション）」は予定されていますが、これはレッスンではなく来場者向けの実演です。

(D)

「ロイヤルティカードと追加ポイント」は本文の内容と異なります。ロイヤルティカードへの登録で追加10%割引が得られますが、これは先着50名限定の特典ではありません。

覚え方のコツ

advertisement の detail 問題では、特典・条件・対象者の組み合わせを正確に照合することが重要です。本文に複数の特典が列挙されている場合、各特典の条件（先着何名、何円以上の購入など）と内容のセットを意識しながら読みましょう。

例文

• What will the first 100 visitors receive? → "The first 100 guests will get a complimentary program booklet" から冊子が正解です。
• What is offered to customers who spend over $80? → "Free gift wrapping on purchases over $80" からギフトラッピングが正解です。
• What special offer is available only on opening day? → "Opening day only: 30% off all home goods" から30%割引が正解です。

詳しい解説

この問題は「purpose（目的）＋ inference（推測）問題」で、Rebecca が懸念を示している理由を本文から読み取ります。「I'm concerned about the cancellation policy」と直接述べた後、「any cancellation made less than 14 days before the event will incur a 50% fee」という条件が「significant cost issue」になりうると具体的に説明しています。感情表現のあとに続く理由節を読み取ることがポイントです。

選択肢ごとの検討

(A)

「メニューが好みに合わない」は本文と逆の内容です。「their menu options are excellent」と Rebecca は明確にメニューを評価しており、懸念の対象はメニューではありません。

(B)

「ケータリング料金が予算超過」という言及はありません。懸念しているのはキャンセルポリシーの費用リスクであり、基本料金が高いという内容ではありません。

(C)

正解。「I'm concerned about the cancellation policy」とあり、14日前以降のキャンセルで50%費用が発生することが「significant cost issue」になると懸念しています。

(D)

「契約が承認なしに締結された」という記述はありません。Rebecca はまだ契約を進めるかどうかを検討中であり、無断締結の問題ではありません。

覚え方のコツ

purpose / reason 問題では「I'm concerned about」「The issue is」「However」などの転換表現の後に理由が続くパターンを見逃さないようにしましょう。メールでは第1段落で概要を述べ、第2段落で具体的な理由を展開することが多いです。

例文

• Why is the sender concerned about the proposal? → "However, the delivery timeline seems unrealistic" から納期への懸念が正解です。
• What is the writer's main concern? → "I'm worried that the budget may not cover all expenses" から予算不足が正解です。
• Why does the author suggest revising the agreement? → "The current terms do not account for exchange rate fluctuations" から為替リスクが正解です。

詳しい解説

この問題は「calculation（計算）問題」で、複数の割引ルールを正しく適用する必要があります。Room B の4時間分：$280 × 4 = $1,120。適用可能な割引は3つ（非営利15%、4時間以上10%、30日以上前5%）ですが、「Discounts on room rental are not cumulative. The highest applicable discount will be applied」というルールにより最大の15%のみ適用。$1,120 × 0.85 = $952。ケータリング：$35 × 20人 = $700。合計：$952 + $700 = $1,652。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。Room B 4時間 $1,120 に非営利15%割引を適用（最大割引のため）→ $952。ケータリング $35 × 20人 = $700。合計 $952 + $700 = $1,652。

(B)

$1,764 は割引を複数累積して計算した場合の誤答です。15%と5%を重ねて適用するなど、「累積不可」ルールを見落とした結果です。

(C)

$1,820 は Room B を10%割引のみ適用した場合の誤答です。最大割引15%ではなく10%を選んだ計算の誤りです。

(D)

$2,100 は割引を全く適用しない場合など、計算条件を誤った場合の誤答です。

覚え方のコツ

calculation 問題で複数の割引がある場合、「cumulative（累積適用）」か「highest only（最大のみ）」かを必ず確認しましょう。本文の割引ポリシーの注記は見落とされやすい情報です。また、割引対象が「室料のみ」なのかケータリングも含むのかも確認が必要です。

例文

• What is the price for a 5-hour booking in Room A with a non-profit discount? → Room A $150×5=$750、非営利15%適用で$637.50 です。
• A group of 30 books Package B 20 days in advance. What is the total before tax? → 割引条件を順に確認し、累積可否を判断してから計算します。
• A customer uses two discount coupons. If only the higher one applies, what is the final price? → 15%と10%のうち高い方の15%のみ適用して計算します。