TOEIC 予想問題 第8回（リーディング模試）

詳しい解説

空欄は定冠詞 The の直後にあり、文の主語となる名詞が必要です。collaborate は動詞、collaborated は動詞の過去形・過去分詞、collaborative は形容詞であり、いずれも主語として機能しません。collaboration「協力・連携」は名詞で、The collaboration between the two departments「2部門間の連携」という主語を形成し、has led to という述語動詞と自然につながります。品詞判断問題の基本として、冠詞の直後には名詞が来るという原則を押さえましょう。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。collaboration「協力・連携」は名詞で、The collaboration between the two departments という主語を作り、述語 has led to につながります。

(B)

collaborate は動詞の原形。冠詞 The の直後に置けるのは名詞のみであり、動詞を主語にすることはできません。

(C)

collaborated は動詞の過去形または過去分詞。主語の位置に動詞の活用形を単独で置くことはできません。

(D)

collaborative は形容詞「協力的な」。冠詞の直後に形容詞のみを置いても名詞句として成立せず、主語になれません。

覚え方のコツ

「冠詞（The/a/an）の直後＝名詞」の原則はPart 5頻出の品詞問題の基本です。-tion/-ment/-ance/-ity などの名詞語尾を素早く見分けられるようにしておきましょう。

例文

• Close collaboration between the sales and marketing teams is essential for a successful product launch. 営業チームとマーケティングチームの緊密な連携は、製品の成功的な発売に不可欠です。
• The collaboration resulted in a joint venture that exceeded both companies' revenue targets. その連携は、両社の収益目標を上回る合弁事業という結果をもたらしました。
• Effective collaboration across departments can significantly reduce duplication of effort. 部門をまたいだ効果的な連携は、業務の重複を大幅に削減できます。

詳しい解説

空欄は have contributed という動詞句を修飾する副詞の位置に当たります。great は形容詞、greater は形容詞の比較級、greatness は名詞であり、動詞を修飾する品詞ではありません。greatly「大いに・著しく」は副詞で、動詞 contributed を直接修飾できます。have greatly contributed to reducing carbon emissions「炭素排出量の削減に大きく貢献してきた」という自然な表現が完成します。副詞は動詞・形容詞・他の副詞を修飾します。

選択肢ごとの検討

(A)

greatness は名詞「偉大さ」。名詞は動詞句を修飾できません。また文意にも合いません。

(B)

greater は形容詞の比較級。比較の文脈でないため意味的にも不適切であり、動詞句の修飾もできません。

(C)

正解。greatly「大いに・著しく」は副詞で、動詞 contributed を修飾し、「炭素排出量削減に著しく貢献してきた」という意味を完成させます。

(D)

great は形容詞。形容詞は名詞を修飾しますが、動詞句 have contributed を修飾することはできません。

覚え方のコツ

動詞句を修飾できるのは副詞のみです。-ly 語尾は副詞の典型的な形ですが、friendly / lovely などの形容詞もあるため注意が必要です。文中の位置と修飾関係で判断しましょう。

例文

• The new policy has greatly reduced the number of workplace accidents over the past year. その新しい方針は、過去1年間で職場事故の件数を大幅に減少させました。
• Renewable energy initiatives have greatly contributed to the region's sustainability goals. 再生可能エネルギーへの取り組みは、その地域の持続可能性目標に大きく貢献しています。
• Automation technology has greatly improved production efficiency at the manufacturing plant. 自動化技術は製造工場での生産効率を大幅に改善しました。

詳しい解説

「全員が戻るまで会議を延期する」という文脈では、postpone「延期する」が最も適切です。cancel は「中止する」という意味で、「until が示す将来の時点まで」という継続する延期のニュアンスとは合いません。schedule は「予定に入れる」で、延期ではなく新規に組み込む意味合いです。attend は「出席する」で目的語に meeting をとれますが、「until all members have returned」という条件節と論理的につながりません。postpone A until B「BまでAを延期する」という熟語として覚えましょう。

選択肢ごとの検討

(A)

schedule は「スケジュールに組み込む・予定する」。すでに予定されている会議に対して使うと意味が重複し、延期という概念を表せません。

(B)

attend は「出席する」。The manager will attend the meeting「マネージャーは会議に出席する」となり、until 節との論理的なつながりが成立しません。

(C)

正解。postpone「延期する」は postpone A until B の形で「BまでAを先送りにする」という意味を表します。メンバー全員が戻るまで会議を延期するという文意に合います。

(D)

cancel は「中止・取り消し」。until 節と組み合わせると「キャンセルするまで」という不自然な意味になります。延期ではなく永続的な取り消しを意味します。

覚え方のコツ

postpone / delay / put off はいずれも「延期」を意味しますが、TOEIC では postpone が最も頻出です。cancel（中止）や reschedule（日程変更）との区別も重要ポイントです。

例文

• The project kickoff meeting has been postponed until the budget is formally approved. プロジェクトのキックオフ会議は、予算が正式に承認されるまで延期されました。
• Management decided to postpone the product launch in response to market conditions. 経営陣は市場状況に応じて製品の発売を延期することを決定しました。
• The board meeting was postponed until next month due to the CEO's travel schedule. CEOの出張スケジュールにより、取締役会は来月まで延期されました。

詳しい解説

空欄は動詞 dropped を修飾する副詞の位置です。sharp は形容詞「鋭い・急激な」、sharpness は名詞「鋭さ」、sharpen は動詞「研ぐ・鋭くする」であり、いずれも動詞を修飾できません。sharply「急激に・大幅に」は副詞で、dropped sharply「急落した」という自然な表現になります。株価変動を表す場面では drop/fall sharply「急落する」、rise sharply「急騰する」といったコロケーションがTOEICに頻出です。

選択肢ごとの検討

(A)

sharpen は動詞「研ぐ・鋭くする」。文中にはすでに dropped という述語動詞があり、二重に動詞を置くことはできません。

(B)

正解。sharply「急激に」は副詞で、動詞 dropped を修飾し、「株価が急落した」という意味を完成させます。TOEIC頻出のコロケーションです。

(C)

sharp は形容詞。a sharp drop「急落」のように名詞を修飾しますが、動詞 dropped を直接修飾することはできません。

(D)

sharpness は名詞「鋭さ・急激さ」。名詞は動詞を修飾できません。文の構造上も不適切です。

覚え方のコツ

株価・売上・需要の変動を表す動詞（drop / rise / fall / decline / increase）と副詞（sharply / significantly / steadily / slightly）の組み合わせはTOEICに頻出のコロケーションです。

例文

• The company's share price fell sharply following the recall announcement. リコール発表を受けて、会社の株価は急落しました。
• Consumer confidence dropped sharply during the economic downturn. 景気後退期に消費者信頼感指数が急激に低下しました。
• Demand for the product rose sharply after a favorable review appeared in a major publication. 大手媒体で好意的なレビューが掲載された後、その製品への需要が急激に高まりました。

詳しい解説

「スケジュールの都合により会議を来週水曜日に」という文脈には、postpone「延期する」が最も適切です。postpone A to B で「AをBに延期する」という意味を表します。cancel は「中止」であり延期ではありません。arrange は「手配する・調整する」で、新規設定のニュアンスが強く、既定の会議を先送りする意味には使いません。confirm は「確認する」であり、日程変更とは方向性が逆です。due to scheduling conflicts「スケジュールの競合のため」という理由から延期が最適です。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。postpone A to B は「AをBへ延期する」。decided to postpone the meeting to next Wednesday は「会議を来週水曜日に延期することを決めた」という自然な表現です。

(B)

arrange は「手配する・取り決める」。新たに予定を組む場合に使いますが、既存の会議を先送りする文脈には合いません。

(C)

confirm は「確認する」。日程を確定させる意味であり、スケジュールの都合で変更するという文脈に合いません。

(D)

cancel は「取り消す・中止する」。「to next Wednesday（来週水曜日に）」という将来の日時と共に使うと意味が矛盾します。

覚え方のコツ

postpone と reschedule はほぼ同義で、どちらも日程を変更・延期する動詞です。TOEIC ではこの2語と cancel（中止）の違いが問われます。to または until と組み合わせて使います。

例文

• The client requested to postpone the product demonstration to the following week. 顧客は製品デモを翌週に延期するよう依頼しました。
• The quarterly review was postponed to allow more time for data compilation. データのまとめに時間をかけるため、四半期レビューが延期されました。
• We need to postpone the launch event to avoid conflicts with the industry trade show. 業界の見本市と重ならないよう、発売イベントを延期する必要があります。

詳しい解説

空欄は形容詞 superior を修飾する副詞の位置です。clear は形容詞、clarity は名詞「明確さ」、clearing は動詞の現在分詞または名詞であり、いずれも形容詞を修飾できません。clearly「明らかに」は副詞で、clearly superior to the previous model「前モデルに比べ明らかに優れている」という自然な表現を作ります。副詞が形容詞を修飾するパターン（副詞＋形容詞）はPart 5頻出で、clearly / significantly / substantially などの副詞が問われます。

選択肢ごとの検討

(A)

clear は形容詞「明確な」。形容詞は他の形容詞（superior）を修飾できません。clear superiority のように名詞の前に置く用法です。

(B)

正解。clearly「明らかに・明確に」は副詞で、形容詞 superior を修飾し「明らかに優れている」という意味を作ります。

(C)

clearing は動詞の現在分詞または名詞「空き地」。形容詞 superior を修飾する機能はありません。

(D)

clarity は名詞「明確さ」。名詞は形容詞を修飾できません。文の構造上も不適切です。

覚え方のコツ

副詞が形容詞を修飾するパターン（副詞＋形容詞）では clearly / obviously / noticeably / markedly などが頻出です。これらを見かけたら「何の形容詞を修飾しているか」を素早く確認しましょう。

例文

• The updated software is clearly superior to its predecessor in terms of processing speed. 更新されたソフトウェアは処理速度の面で前バージョンに明らかに優れています。
• The test results indicate that the new formula is clearly more effective than the original. 試験結果は新しい処方が旧来品よりも明らかに効果的であることを示しています。
• The handcrafted furniture is clearly superior in quality to mass-produced alternatives. 手作りの家具は、量産品と比べて品質が明らかに優れています。

詳しい解説

空欄は過去分詞 recognized を修飾する副詞の位置です。wide は形容詞「広い」、width は名詞「幅」、widen は動詞「広げる」であり、過去分詞を修飾できません。widely「広く・広範に」は副詞で、widely recognized「広く認められている」という定型表現を作ります。widely は TOEIC で widely used（広く使われている）、widely known（広く知られている）、widely accepted（広く受け入れられている）などの形で頻繁に登場します。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。widely「広く・幅広く」は副詞で、widely recognized by environmental organizations「環境団体に広く認められている」という意味の自然な表現を作ります。

(B)

wide は形容詞「広い」。wide range のように名詞の前に置きますが、過去分詞 recognized を修飾する副詞の位置には置けません。

(C)

width は名詞「幅・広さ」。名詞は過去分詞を修飾できません。文の構造上も不適切です。

(D)

widen は動詞「広げる」。文中には have been という助動詞があり、そこに動詞の原形を置くことはできません。

覚え方のコツ

widely は TOEIC 頻出の副詞です。widely recognized / widely used / widely accepted / widely available のような「widely ＋ 過去分詞」の形を一覧でインプットしておくと得点につながります。

例文

• The nonprofit organization's work has been widely recognized by international environmental groups. その非営利組織の取り組みは、国際的な環境団体から広く認められています。
• The company's eco-friendly packaging is now widely used across the retail industry. その会社のエコパッケージは、今や小売業界で広く使われています。
• Her research on sustainable agriculture has been widely cited in academic journals. 持続可能な農業に関する彼女の研究は、学術誌で広く引用されています。

詳しい解説

空欄は受動態 was announced を修飾する副詞の位置です。formal は形容詞「正式な」、formality は名詞「公式性・形式」、formalize は動詞「正式化する」であり、いずれも動詞を修飾できません。formally「正式に・公式に」は副詞で、was formally announced「正式に発表された」という自然な表現を完成させます。formally は TOEIC でビジネス文書の文脈で頻出する副詞です。

選択肢ごとの検討

(A)

formal は形容詞「正式な」。a formal announcement のように名詞の前に置きますが、動詞句 was announced を修飾することはできません。

(B)

正解。formally「正式に」は副詞で、was announced を修飾し「正式に発表された」という意味を作ります。取締役会での発表という文脈にも合致します。

(C)

formality は名詞「形式・公式性」。名詞は動詞句を修飾できません。文構造上も不適切です。

(D)

formalize は動詞「正式化する」。文中にはすでに was announced という述語があり、動詞を重複させることはできません。

覚え方のコツ

formally / officially / publicly はいずれも「正式に・公式に・公の場で」という意味を持ちビジネス文書でよく使われます。announcement / confirmation / declaration などの名詞や受動態の動詞と組み合わせた形で覚えておきましょう。

例文

• The merger was formally announced at a press conference held at the company's headquarters. 合併は本社で開催された記者会見で正式に発表されました。
• The new policy was formally introduced to employees at the all-hands meeting last Friday. 新方針は先週金曜日の全体会議で従業員に正式に導入されました。
• Ms. Tanaka was formally appointed as the director of operations at yesterday's board meeting. 田中氏は昨日の取締役会で正式に業務部長に任命されました。

詳しい解説

no later than〜は「〜までに（遅くとも〜までに）」という意味の重要イディオムです。later は比較級であり、比較表現には than が続きます。no later as、no later then、no later that はすべて存在しない表現です。then は副詞「その後」、that は指示代名詞・接続詞であり、比較の文脈では使えません。no later than March 31「3月31日までに」はビジネス文書や法的文書で頻出の表現です。

選択肢ごとの検討

(A)

that は指示代名詞・接続詞・関係代名詞などとして使いますが、比較級の後に来る前置詞/接続詞としては使えません。

(B)

正解。no later than〜「遅くとも〜までに」という頻出イディオムです。later は比較級であり than と組み合わせて使います。

(C)

then は副詞「その後・それから」。than（比較の接続詞/前置詞）と発音が似ていますが別語です。no later then という表現は存在しません。

(D)

as は比較級ではなく as...as 構文で使います。later than の than を as に置き換えることはできません。no later as という表現は存在しません。

覚え方のコツ

no later than〜は締め切りや期限を示す公式文書・通知文で必須表現です。by / until との違いも整理しておきましょう。by は「期限まで」、until は「継続して〜まで」、no later than は「遅くとも〜までに」という強調のニュアンスがあります。

例文

• All expense reports must be submitted no later than the last business day of each month. 経費報告書は毎月の最終営業日までに提出しなければなりません。
• Applications for the scholarship program must be received no later than June 15. 奨学金プログラムの申請は6月15日までに受領される必要があります。
• Vendors are required to deliver the goods no later than two weeks after the order is placed. 納入業者は注文後2週間以内に商品を納品することが義務付けられています。

詳しい解説

空欄は前置詞 with の直後に位置し、名詞が必要です。was met with〜は「〜で迎えられた・〜に直面した」という受動表現で、後に名詞（句）が続きます。resist は動詞、resistant は形容詞「抵抗力のある」、resistibly は「抵抗できるほど」を意味する副詞（稀用）であり、前置詞の目的語になれません。resistance「抵抗・反発」は名詞で、was met with resistance from some employees「一部の社員から反発を受けた」という自然な表現を完成させます。

選択肢ごとの検討

(A)

resist は動詞「抵抗する」。前置詞 with の直後には名詞（句）が来る必要があり、動詞の原形は置けません。

(B)

正解。resistance「抵抗・反発」は名詞で前置詞の目的語として機能します。was met with resistance「反発に直面した」はビジネス場面で頻出の表現です。

(C)

resistant は形容詞「抵抗力のある・耐性のある」。形容詞は前置詞の目的語になれません。resistant to の形で使います。

(D)

resistibly は副詞。副詞は前置詞の目的語にはなれません。また irresistibly（抵抗しがたいほど）の方が一般的で resistibly 自体は稀な語です。

覚え方のコツ

前置詞の後には必ず名詞（句）または動名詞が来ます。with / without / despite / against などの前置詞に続く空欄では、名詞形（-tion / -ance / -ment / -ity など）を選びましょう。

例文

• The new attendance policy was met with resistance from long-tenured employees. 新しい出勤方針は在籍年数の長い従業員から反発を受けました。
• The proposed office relocation was met with significant resistance from the staff. 提案されたオフィスの移転は、スタッフから大きな反発を受けました。
• Any changes to the benefit package are likely to be met with resistance from the workforce. 給付パッケージへの変更はいずれも従業員から反発を受ける可能性が高いです。

詳しい解説

空欄は受動態 has been tasked を修飾する副詞の位置です。specific は形容詞「具体的な」、specification は名詞「仕様・明細」、specified は動詞の過去分詞・形容詞であり、動詞句を修飾できません。specifically「特に・明確に」は副詞で、has been specifically tasked with〜「〜を特に担当させられている」という意味を完成させます。specifically tasked with という表現はビジネス文書で頻出です。

選択肢ごとの検討

(A)

specification は名詞「仕様・明細書」。名詞は動詞句を修飾できません。文の構造上も不適切です。

(B)

正解。specifically「特に・明確に」は副詞で、動詞句を修飾します。has been specifically tasked with「特に〜の担当を任されている」という自然な表現です。

(C)

specified は過去分詞または形容詞「指定された」。specified department のように名詞を修飾しますが、動詞句 has been tasked を副詞的に修飾することはできません。

(D)

specific は形容詞「具体的な・特定の」。形容詞は動詞句 has been tasked を修飾できません。specific instructions のように名詞の前に置きます。

覚え方のコツ

specifically / particularly / exclusively / primarily / solely はいずれも「特に・専ら」という意味を持つ副詞です。これらは受動態や動詞句とセットで使われるケースが多く、品詞問題と語彙問題の両方で出題されます。

例文

• The task force was specifically formed to address cybersecurity vulnerabilities in the system. そのタスクフォースはシステムのサイバーセキュリティの脆弱性に対処するために特に設立されました。
• The new department has been specifically tasked with improving customer satisfaction scores. 新部署は顧客満足度スコアの改善を特に担当するよう指示されています。
• The guidelines are specifically designed for employees working in remote locations. そのガイドラインは遠隔地で勤務する社員のために特別に設計されています。

詳しい解説

空欄は前置詞 for の後に位置しています。前置詞の後には名詞または動名詞（-ing形）が続きます。ensure は動詞の原形、ensured は過去形・過去分詞、ensurance は存在しない語です。ensuring は動名詞（-ing形）で、responsible for ensuring that〜「〜を確実にする責任がある」という正しい構造を作ります。be responsible for -ing「〜する責任がある」はTOEIC頻出の語法です。

選択肢ごとの検討

(A)

ensured は過去形または過去分詞。前置詞の後に単純な過去形は置けません。

(B)

ensurance は存在しない語です。ensure の名詞形は assurance（保証）や confirmation（確認）が適切です。

(C)

正解。ensuring は動名詞（-ing形）で前置詞の目的語として機能します。responsible for ensuring that〜「〜を確実にする責任がある」という頻出表現を完成させます。

(D)

ensure は動詞の原形。前置詞 for の後に動詞の原形は置けません。to不定詞か動名詞（-ing）が必要です。

覚え方のコツ

be responsible for / be in charge of / be capable of など「前置詞 for / of の後」には必ず動名詞（-ing）が続きます。この構文はPart 5で繰り返し出題されるパターンです。

例文

• The quality assurance team is responsible for ensuring that products meet all safety standards. 品質保証チームは、製品がすべての安全基準を満たすことを確認する責任があります。
• The compliance officer is responsible for ensuring that all procedures follow regulatory requirements. コンプライアンス担当者は、すべての手続きが規制要件に従うことを確認する責任があります。
• Each department head is responsible for ensuring that budgets are not exceeded. 各部門長は予算を超過しないよう確認する責任があります。

詳しい解説

空欄は所有格代名詞 her の直後に位置しており、名詞が必要です。appreciate は動詞「感謝する」、appreciative は形容詞「感謝している」、appreciatively は副詞であり、所有格の後には置けません。appreciation「感謝・認識」は名詞で、expressed her appreciation for〜「〜への感謝を表した」という自然な表現を作ります。express one's appreciation for〜はTOEICで頻出のフォーマルな表現です。

選択肢ごとの検討

(A)

appreciative は形容詞「感謝している・真価を認める」。所有格の後は名詞が必要であり、形容詞単独では名詞句を形成できません。

(B)

appreciate は動詞「感謝する・真価を認める」。所有格 her の後には名詞が来る必要があり、動詞は置けません。

(C)

appreciatively は副詞「感謝して・ありがたそうに」。副詞は所有格の目的語にはなれません。

(D)

正解。appreciation「感謝・謝意」は名詞で、所有格 her の後に置けます。express one's appreciation for〜「〜への感謝を表す」という頻出表現を完成させます。

覚え方のコツ

express one's appreciation / gratitude / concern / confidence for/in〜という「express ＋ 所有格 ＋ 名詞」のパターンはTOEIC頻出表現です。appreciate（動詞）と appreciation（名詞）の品詞区別も必須です。

例文

• The director expressed her appreciation for the team's dedication during the difficult quarter. ディレクターは困難な四半期中のチームの献身に感謝の意を示しました。
• Mr. Lee expressed his appreciation to all the volunteers who contributed to the charity event. リー氏はチャリティーイベントに貢献したすべてのボランティアへの感謝を述べました。
• The company expressed its appreciation for the partnership in a formal statement. 会社はパートナーシップへの感謝を公式声明で表明しました。

詳しい解説

take effect「効力を発する・施行される」は法規制や方針の施行を表す重要イディオムです。take place は「起こる・行われる」で、規制の施行ではなくイベントや出来事に使います。take part は「参加する」で take part in〜の形をとります。take action は「行動を起こす」で、規制が自ら行動を起こすという意味にはなりません。The new regulation will take effect at the beginning of next quarter「新規制は来四半期初めに施行される」は公式発表文書でよく見られる表現です。

選択肢ごとの検討

(A)

take place「起こる・行われる」はイベントや出来事が実施されることを意味します。規制の「施行」を表すには使えません。

(B)

take action「行動を起こす」は人や組織が能動的に何かをする場合に使います。規制が「効力を持つ」という受動的なニュアンスとは合いません。

(C)

take part「参加する」は take part in〜の形で使い、規制の施行とは意味が異なります。主語が regulation なので「参加する」は不自然です。

(D)

正解。take effect「効力を発する・施行される」は規制・法律・方針などが実施に移ることを表すイディオムです。TOEIC頻出表現です。

覚え方のコツ

take effect（施行）/ take place（起こる）/ take part（参加）/ take action（行動する）/ take charge（任を引き受ける）は「take ＋ 名詞」の重要コロケーション一覧として丸ごと覚えるとPart 5の得点が安定します。

例文

• The revised data privacy regulation will take effect on the first day of next fiscal year. 改訂されたデータプライバシー規制は次の会計年度の初日に施行されます。
• New import restrictions will take effect immediately following the government's announcement. 新しい輸入制限は政府の発表直後に施行されます。
• The updated employee code of conduct will take effect upon approval by the board of directors. 更新された従業員行動規範は取締役会の承認をもって効力を発します。

詳しい解説

空欄は be 動詞 is の後に位置しており、補語となる形容詞が必要です。unfamiliarity は名詞「不慣れ・不熟知」、unfamiliarly は副詞、unfamiliarize は存在しない動詞であり、補語として機能しません。unfamiliar「不慣れな・知らない」は形容詞で、is unfamiliar with〜「〜に不慣れである・〜を知らない」という定型コロケーションを作ります。新入社員が会社の手続きに不慣れという文脈に自然に合致します。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。unfamiliar「不慣れな・知らない」は形容詞で、is の補語として機能します。unfamiliar with〜「〜に不慣れである」という頻出コロケーションを完成させます。

(B)

unfamiliarly は副詞。副詞は be 動詞の補語にはなれません。

(C)

unfamiliarize は存在しない語です。familiarize（慣れさせる）は存在しますが、その反意語として unfamiliarize は使いません。

(D)

unfamiliarity は名詞「不慣れ」。be 動詞の補語として名詞を置くことはできますが、unfamiliarity with the procedures では主語（accountant）と意味的に同一物を述べる必要があり自然ではありません。

覚え方のコツ

familiar with / unfamiliar with「〜に詳しい・不慣れな」は TOEIC 頻出コロケーションです。be comfortable with / be satisfied with / be pleased with など「be ＋ 形容詞 ＋ with」のセットもまとめて押さえましょう。

例文

• New hires are often unfamiliar with the internal approval processes during their first month. 新入社員は最初の1か月間、社内の承認プロセスに不慣れなことが多いです。
• The consultant was unfamiliar with the company's legacy systems when she first joined the project. そのコンサルタントはプロジェクトに参加した当初、会社のレガシーシステムに詳しくありませんでした。
• Staff members who are unfamiliar with the new software should attend the training session. 新しいソフトウェアに不慣れなスタッフはトレーニングセッションに参加してください。

詳しい解説

空欄は文の前半に置かれ、後に名詞句 consultation with employee representatives が続く構造です。followed、follows、follow はいずれも動詞の活用形であり、名詞句の前に直接置いて前置詞として機能することはできません。following は「〜の後に・〜に続いて」という意味の前置詞（または分詞構文）として使えます。following consultation with〜「〜との協議の後に」という表現で、方針変更が協議の後に実施されたという文意を完成させます。

選択肢ごとの検討

(A)

followed は動詞の過去形または過去分詞。この位置に置くと The policy change was implemented followed consultation という文法的に成立しない構造になります。

(B)

follow は動詞の原形。動詞の原形は名詞句の前に前置詞的に置けません。

(C)

正解。following は前置詞として「〜の後に・〜に続いて」という意味を持ちます。following consultation with employee representatives「従業員代表との協議の後」という意味の前置詞句を作ります。

(D)

follows は三人称単数現在形の動詞。名詞句の前に置いて前置詞として機能することはできません。

覚え方のコツ

following（前置詞）「〜の後に」と prior to（前置詞）「〜の前に」は TOEIC 頻出の時間前置詞ペアです。following the meeting「会議の後に」、prior to the launch「発売前に」という形で覚えましょう。

例文

• The restructuring plan was announced following extensive consultations with all stakeholders. 再編計画はすべての関係者との広範な協議の後に発表されました。
• Following a thorough review, the committee approved the proposed budget changes. 徹底的な見直しの後、委員会は提案された予算変更を承認しました。
• The safety protocol was updated following a detailed investigation into last year's incident. 昨年の事案に関する詳細な調査の後、安全プロトコルが更新されました。

詳しい解説

on behalf of〜「〜を代表して・〜の代わりに」は前置詞句として名詞の前に on を使います。in behalf of は古い用法で現代英語ではほぼ使われません。at behalf of、by behalf of はいずれも存在しない表現です。attend the seminar on behalf of the department head「部長の代理でセミナーに出席する」というビジネス場面でよく使われる表現で、TOEIC では定番の前置詞問題の一つです。

選択肢ごとの検討

(A)

by behalf of も存在しない表現です。by は手段・行為者を示すために使いますが、behalf とは組み合わせません。

(B)

in behalf of は古英語的な表現で、現代では on behalf of に統一されています。TOEIC では on behalf of が唯一の正解です。

(C)

at behalf of は存在しない表現です。at は behalf と組み合わせて使う前置詞ではありません。

(D)

正解。on behalf of〜「〜を代表して・〜の代わりに」。on behalf of the department head「部長の代理として」という意味で、誰かの代理で業務を行う際に使います。

覚え方のコツ

on behalf of〜（代理として）は TOEIC 頻出のイディオムです。似た表現の in place of〜（〜の代わりに）/ on the part of〜（〜の側から）との意味の違いも整理しておきましょう。

例文

• The senior associate signed the contract on behalf of the company's president. シニアアソシエイトは社長の代理として契約書に署名しました。
• I am writing on behalf of our marketing team to express interest in your services. 私はマーケティングチームを代表して、貴社のサービスへの関心をお伝えするためにこの書簡を書いています。
• The award was accepted by the project manager on behalf of the entire development team. 賞はプロジェクトマネージャーが開発チーム全員を代表して受け取りました。

詳しい解説

空欄は受動態 was assessed を修飾する副詞の位置です。profession は名詞「職業」、professional は形容詞「専門的な・プロの」、professionalism は名詞「職業意識・プロ意識」であり、いずれも動詞を修飾できません。professionally「専門的に・プロとして」は副詞で、was professionally assessed「専門的に評価された」という意味を作ります。certified engineers という文脈と professionally が意味的にも整合します。

選択肢ごとの検討

(A)

professionalism は名詞「職業意識・プロ精神」。名詞は動詞句を修飾できません。また文意にも合いません。

(B)

profession は名詞「職業・専門職」。名詞は動詞句を修飾できません。in the profession のように前置詞句の中で使います。

(C)

professional は形容詞「専門的な・プロの」。a professional assessment のように名詞を修飾しますが、動詞句を直接修飾することはできません。

(D)

正解。professionally「専門的に・プロとして」は副詞で動詞 assessed を修飾し、「認定技術者チームによって専門的に評価された」という意味を完成させます。

覚え方のコツ

professionally / technically / thoroughly / independently など、「方法・様式」を表す副詞が受動態の動詞句（was assessed / was reviewed / was evaluated）を修飾するパターンはPart 5で頻出です。

例文

• All financial statements are professionally audited by an independent accounting firm. すべての財務諸表は独立した会計事務所によって専門的に監査されます。
• The structural damage was professionally assessed before repairs were scheduled. 修理の日程を組む前に、構造上の損傷が専門的に評価されました。
• The marketing materials were professionally designed to align with the brand's visual identity. マーケティング資料はブランドのビジュアルアイデンティティに合わせて専門的にデザインされました。

詳しい解説

空欄は過去分詞 decorated を修飾する副詞の位置です。elegant は形容詞「上品な・優雅な」、elegance は名詞「優雅さ」、elegancies は elegance の稀な複数形（実際にはほぼ使われない）であり、いずれも過去分詞を修飾できません。elegantly「上品に・優雅に」は副詞で、elegantly decorated lobby「優雅に装飾されたロビー」という名詞句を作ります。副詞が過去分詞（分詞形容詞）を修飾するパターンは重要です。

選択肢ごとの検討

(A)

elegant は形容詞「上品な・優雅な」。an elegant lobby のように名詞を直接修飾しますが、過去分詞 decorated を修飾する副詞の位置には置けません。

(B)

elegance は名詞「優雅さ」。名詞は過去分詞を修飾できません。with elegance のような前置詞句で使います。

(C)

elegancies は elegance の複数形ですが実際にはほぼ使われない形です。名詞であり過去分詞を修飾できません。

(D)

正解。elegantly「上品に・優雅に」は副詞で過去分詞 decorated を修飾します。elegantly decorated lobby「優雅に飾られたロビー」という自然な表現です。

覚え方のコツ

副詞が過去分詞（分詞形容詞）を修飾するパターン（副詞＋過去分詞＋名詞）はPart 5頻出です。well-designed / tastefully decorated / carefully crafted / professionally managed など、コロケーションとして覚えると便利です。

例文

• The elegantly decorated ballroom provided a stunning backdrop for the charity gala. 優雅に装飾された宴会場は、チャリティーガラのための見事な舞台となりました。
• The hotel's tastefully decorated suites are popular among business travelers seeking comfort. 品よく装飾されたホテルのスイートルームは、快適さを求めるビジネス旅行者に人気です。
• The conference center features beautifully decorated meeting rooms that accommodate up to 200 guests. そのカンファレンスセンターには最大200名を収容できる美しく装飾された会議室があります。

詳しい解説

空欄は形容詞 optimistic を修飾する副詞の位置です。caution は名詞・動詞、cautious は形容詞「慎重な」、cautiousness は名詞「慎重さ」であり、形容詞 optimistic を修飾できません。cautiously「慎重に」は副詞で、cautiously optimistic「慎重ながら楽観的な」という定型コロケーションを作ります。この表現はビジネスや経済のニュースでよく使われる表現で、TOEICでも出題されます。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。cautiously「慎重に」は副詞で形容詞 optimistic を修飾し、cautiously optimistic「慎重に楽観的な」という表現を作ります。業績見通しを語る際の定型表現です。

(B)

cautiousness は名詞「慎重さ」。名詞は形容詞を修飾できません。文の構造上も不適切です。

(C)

cautious は形容詞「慎重な」。形容詞は他の形容詞を修飾できません。cautious optimism のように名詞の前に置く形が正しいです。

(D)

caution は名詞または動詞「注意・警告する」。形容詞 optimistic を修飾する副詞の役割を果たせません。

覚え方のコツ

cautiously optimistic「慎重ながらも楽観的な」はビジネス英語で頻出の表現です。guardedly optimistic / tentatively optimistic なども同義で使われます。業績報告・市場分析・経営者のコメントなどで登場します。

例文

• Analysts are cautiously optimistic about the company's recovery following the restructuring. アナリストは再編後の会社の回復についてリスクを考慮しつつ楽観的な見方をしています。
• The CEO expressed cautiously optimistic views about the second half of the fiscal year. 最高経営責任者は下半期について慎重ながら楽観的な見解を示しました。
• Industry experts remain cautiously optimistic despite ongoing supply chain disruptions. 業界の専門家は、継続的なサプライチェーンの混乱にもかかわらず、慎重に楽観的な姿勢を保っています。

詳しい解説

空欄は形容詞 acceptable を修飾する副詞の位置です。mutual は形容詞「相互の・共通の」、mutuality は名詞「相互性」、mutualize は存在しない動詞であり、形容詞を修飾できません。mutually「相互に・互いに」は副詞で、mutually acceptable「双方が受け入れられる・互いに納得できる」という定型表現を作ります。all stakeholders という文脈から「全員が相互に受け入れられる解決策」が意図されており、mutually が適切です。

選択肢ごとの検討

(A)

mutual は形容詞「相互の・共通の」。mutual agreement のように名詞を修飾しますが、形容詞 acceptable を修飾する副詞の位置には置けません。

(B)

mutualize は辞書にない語です。そのような動詞は英語に存在しないため選択できません。

(C)

mutuality は名詞「相互性・互恵性」。名詞は形容詞を修飾できません。文の構造上も不適切です。

(D)

正解。mutually「相互に・互いに」は副詞で形容詞 acceptable を修飾し、mutually acceptable「双方にとって受け入れられる」という頻出表現を作ります。

覚え方のコツ

mutually acceptable / mutually beneficial / mutually exclusive は TOEIC 頻出のコロケーションです。「副詞＋形容詞」のパターンで、交渉・合意・契約に関する文脈でよく登場します。

例文

• The two parties agreed to work toward a mutually acceptable resolution to the contract dispute. 両者は契約紛争の相互に受け入れられる解決に向けて取り組むことに合意しました。
• The revised proposal was designed to be mutually beneficial for both the supplier and the retailer. 修正された提案は、サプライヤーと小売業者の双方に利益をもたらすよう設計されました。
• Management and labor representatives reached a mutually acceptable agreement after lengthy negotiations. 経営側と労働組合の代表は長時間にわたる交渉の末、双方が受け入れられる合意に達しました。

詳しい解説

空欄は be 動詞 are の後に来る語で、後に to result in という不定詞が続いています。expect は動詞の原形、expecting は現在分詞、expectation は名詞であり、be 動詞の後に続けて「are expected to do」という受動態の構造を作れません。expected は過去分詞で、be expected to do「〜すると予想される」という受動態の定型表現を完成させます。TOEIC では「交渉が合意につながると予想される」という文脈でよく出題される語法です。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。expected は過去分詞で、are expected to result in「〜という結果になると予想される」という受動態を形成します。主語が negotiations（物）であるため受動態が適切です。

(B)

expect は動詞の原形。are の後に動詞の原形を置くと be 動詞の補語として使えません。are expected の形にする必要があります。

(C)

expectation は名詞「期待・予測」。are + 名詞の補語は be 動詞の補語として機能しますが、後に to result in という不定詞が続く構造と合いません。

(D)

expecting は現在分詞。are expecting to do「〜することを期待している」という能動的な進行形ですが、主語が negotiations（物）なので能動態は不自然です。

覚え方のコツ

be expected to do「〜すると予想される」は人・物どちらが主語でも使えます。be scheduled to do（〜する予定だ）/ be likely to do（〜しそうだ）/ be anticipated to do（〜が見込まれる）と合わせて覚えましょう。

例文

• The merger talks are expected to result in an official announcement by the end of the year. 合併交渉は年末までに公式発表という結果になると予想されています。
• The new distribution center is expected to reduce delivery times by up to 30 percent. 新しい配送センターは配送時間を最大30パーセント短縮すると期待されています。
• Sales figures are expected to improve significantly during the upcoming holiday season. 売上高は来たるホリデーシーズン中に大幅に改善すると予想されています。

詳しい解説

空欄は to 不定詞の直後に位置しており、to の後には動詞の原形が必要です。reports は三人称単数現在形、reported は過去形・過去分詞、reporting は現在分詞であり、to 不定詞の形としては使えません。report は動詞の原形で、to report any safety concerns「安全上の懸念を報告するよう」という to 不定詞の構造を完成させます。be encouraged to do〜「〜するよう奨励される」という受動態の語法も確認しましょう。

選択肢ごとの検討

(A)

reporting は現在分詞または動名詞。to 不定詞は「to ＋ 動詞の原形」の形であり、現在分詞は使えません。

(B)

reported は過去形または過去分詞。to 不定詞の後には動詞の原形が必要です。

(C)

正解。report は動詞の原形で、to report という to 不定詞の形を作ります。be encouraged to do「〜するよう奨励される」という受動態の語法で、employees are encouraged to report any safety concerns「従業員は安全上の懸念を報告するよう奨励される」という意味を完成させます。

(D)

reports は三人称単数現在形。to 不定詞の後には動詞の原形が必要であり、活用形は置けません。

覚え方のコツ

be encouraged to do / be advised to do / be required to do / be asked to do は「〜するよう〔奨励・忠告・要求・依頼〕される」という受動態パターンです。to の後は必ず動詞の原形が来ることを確認しましょう。

例文

• Employees are encouraged to report any incidents involving workplace safety immediately. 従業員は職場の安全に関わるあらゆる出来事を直ちに報告するよう奨励されています。
• Staff members are encouraged to report potential conflicts of interest to their supervisors. スタッフは潜在的な利益相反を上司に報告するよう奨励されています。
• All team members are encouraged to submit suggestions for improving work processes. すべてのチームメンバーは業務プロセス改善のための提案を提出するよう奨励されています。

詳しい解説

ensure / assure / insure / reassure は意味の違いが問われる重要な語群です。ensure は「〜を確実にする」で that 節を目的語にとります。assure は「（人）に〜を保証する・安心させる」で目的語に「人」が来ます。insure は「保険をかける」という意味です。reassure は「（人）を再び安心させる」で、人を目的語にとります。本問では ensure that the building would be ready「建物の準備が整うよう確実にする」が文意に最適で、目的語が that 節です。

選択肢ごとの検討

(A)

insure は「保険をかける」という意味。建物の準備を確実にするという文脈には合いません。

(B)

reassure は「（人を）再び安心させる」で目的語に人が来ます。that 節だけを目的語にする用法はありません。

(C)

assure は「（人を）安心させる・保証する」で目的語に人が来ます。assure that 節の形は assure someone that〜の形をとり、本問のように目的語なしで that 節を続ける用法には合いません。

(D)

正解。ensure that〜「〜を確実にする」は目的語に that 節をとります。工事クルーが建物の準備を確実にするという文意に合致します。

覚え方のコツ

ensure（確実にする）/ assure（人に保証する）/ insure（保険をかける）は TOEIC 最頻出の紛らわしい三語です。ensure と insure を混同しないよう注意しましょう。ensure that〜の形を優先的に押さえてください。

例文

• The event coordinator worked closely with vendors to ensure that everything was in place before the ceremony. イベントコーディネーターは式典前にすべての準備が整うよう業者と緊密に連携しました。
• Regular inspections are conducted to ensure that all equipment meets safety standards. すべての機器が安全基準を満たすことを確実にするため、定期検査が実施されます。
• Please check the schedule in advance to ensure that you have all the necessary materials. 必要な資料がすべて揃っているよう、事前にスケジュールをご確認ください。

詳しい解説

空欄は動詞 worked を修飾する副詞の位置です。diligent は形容詞「勤勉な」、diligence は名詞「勤勉さ」、diligences は名詞の複数形（稀な形）であり、動詞を修飾できません。diligently「勤勉に・熱心に」は副詞で、worked diligently「熱心に働いた」という自然な表現を作ります。client's deadline（顧客の締め切り）という文脈から、努力・勤勉を表す副詞が適切です。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。diligently「勤勉に・精力的に」は副詞で動詞 worked を修飾し、「チームは顧客の締め切り前にプロジェクトを完成させるために熱心に働いた」という意味を完成させます。

(B)

diligent は形容詞「勤勉な・真剣な」。a diligent employee のように名詞を修飾しますが、動詞 worked を修飾する副詞の役割は果たせません。

(C)

diligences は名詞の複数形。名詞（複数形）は動詞を修飾できません。また diligence の複数形は日常的には使われません。

(D)

diligence は名詞「勤勉さ・精励」。名詞は動詞を修飾できません。with diligence という前置詞句で同様の意味を表せます。

覚え方のコツ

diligently（勤勉に）/ tirelessly（精力的に）/ efficiently（効率的に）/ collaboratively（協力して）はビジネス場面での働き方を表す副詞として TOEIC によく登場します。動詞 work / contribute / pursue などと組み合わせて覚えましょう。

例文

• The software development team worked diligently to fix all critical bugs before the product release. 製品リリース前に重大なバグをすべて修正するため、ソフトウェア開発チームは精力的に取り組みました。
• Our staff worked diligently throughout the weekend to prepare for the international trade fair. 国際見本市の準備のため、スタッフは週末を通じて熱心に働きました。
• She worked diligently on her proposal and submitted it well ahead of the deadline. 彼女は提案書に熱心に取り組み、締め切りよりもかなり早く提出しました。

詳しい解説

It is essential that〜は仮定法現在（要求・提案・命令を表す that 節）の代表的な形です。この構文では that 節内の動詞に should + 原形、または should を省略した原形動詞を使います。be は原形であり、the report be submitted「報告書が提出される（よう）」という仮定法現在の形になります。is（現在形）/ was（過去形）/ will be（単純未来）は仮定法現在の規則から外れます。essential / necessary / important / crucial の後の that 節は仮定法現在の信号です。

選択肢ごとの検討

(A)

was は過去形。仮定法現在は時制に関係なく原形を用います。was を使うと仮定法過去のニュアンスが混入し、文の意図から外れます。

(B)

will be は未来形。that 節内で will を使うことはできません。仮定法現在の規則に従い原形（be）を使います。

(C)

正解。be は動詞の原形（仮定法現在）。It is essential that + S + (should) + 原形の構造で、should を省略した be が正解です。TOEIC 最重要文法事項の一つです。

(D)

is は直説法の現在形。仮定法現在の that 節では直説法の活用形は使いません。It is essential that the report is submitted では文法的に誤りとなります。

覚え方のコツ

It is essential / important / necessary / imperative / critical + that + S + (should) + 動詞原形は仮定法現在の最重要パターンです。TOEIC Part 5 では should の省略形（原形のみ）が正解になるケースが多いです。

例文

• It is essential that all participants be registered before the conference begins. カンファレンスが始まる前にすべての参加者が登録されることが不可欠です。
• It is necessary that the financial records be audited by an independent third party. 財務記録が独立した第三者によって監査されることが必要です。
• It is important that every team member be informed of the policy changes immediately. すべてのチームメンバーが方針変更について直ちに通知されることが重要です。

詳しい解説

法律文書・契約書では shall が「〜しなければならない・〜するものとする」という義務・規定を表すために使われます。will は単純な未来を表し、法的文書での義務規定としては弱いニュアンスです。should は「〜すべきだ」という勧告の意味が強く、法的拘束力を持つ条文には不向きです。would は過去の意志や仮定を表し、現在の義務規定には合いません。neither party shall〜「いずれの当事者も〜してはならない」という契約書の定型表現です。

選択肢ごとの検討

(A)

would は過去の習慣・仮定・丁寧な依頼を表します。現在進行中の契約の義務条項には合いません。

(B)

should は「〜すべきだ」という勧告・推奨のニュアンスが強く、法的強制力のある契約条項としては不適切です。

(C)

will は単純未来・意志を表す助動詞。法的文書での義務規定には shall が使われます。will では規制の強さが insufficient です。

(D)

正解。shall は法律・契約文書で義務・禁止を表す格式ある助動詞です。neither party shall disclose「いずれの当事者も開示してはならない」という禁止規定を明確に表します。

覚え方のコツ

契約書・規約・法規などの文書では shall が義務・禁止・規定を表すために使われます。通常の文では will に置き換えられることが多いですが、TOEIC の法的文書問題では shall を選ぶことが正解となります。

例文

• The agreement stipulates that neither party shall use the other's trademark without prior written consent. 契約は、いずれの当事者も相手方の商標を事前の書面による同意なしに使用してはならないと規定しています。
• The contractor shall complete all assigned work by the dates specified in the project schedule. 請負業者はプロジェクトスケジュールに定める期日までに割り当てられた全作業を完了するものとします。
• All parties shall maintain the confidentiality of proprietary information shared during the partnership. 全当事者はパートナーシップ中に共有された独自情報の機密性を維持するものとします。

詳しい解説

空欄は受動態 was impressed を修飾する副詞の位置です。particular は形容詞「特定の・特別の」、particulars は名詞「詳細・細目」（複数形）、particularize は動詞「詳述する」であり、いずれも動詞句を修飾できません。particularly「特に・とりわけ」は副詞で、was particularly impressed「特に感銘を受けた」という自然な表現を完成させます。by the candidate's qualifications and experience という内容を特に評価したという文脈に合致します。

選択肢ごとの検討

(A)

particular は形容詞「特定の・特別の」。a particular candidate のように名詞を修飾しますが、受動態 was impressed を修飾する副詞の役割は果たせません。

(B)

正解。particularly「特に・とりわけ」は副詞で was impressed を修飾し、「面接パネルは候補者の資格と経験に特に感銘を受けた」という意味を完成させます。

(C)

particulars は名詞の複数形「詳細・特記事項」。名詞は動詞句を修飾できません。

(D)

particularize は動詞「詳述する・特定する」。文中にはすでに was impressed という述語があり、動詞を重複させることはできません。

覚え方のコツ

particularly（特に）/ especially（特に）/ notably（著しく）/ remarkably（際立って）は程度・特別性を強調する副詞です。これらは受動態の動詞句（was impressed / was pleased / was surprised）と組み合わせて使われることが多いです。

例文

• The hiring committee was particularly impressed by the applicant's international work experience. 採用委員会は応募者の国際的な職務経験に特に感銘を受けました。
• The CEO was particularly pleased with the team's performance during the peak sales season. 最高経営責任者はピーク販売シーズン中のチームの業績に特に満足していました。
• Customers were particularly satisfied with the company's prompt after-sales support. 顧客は同社の迅速なアフターセールスサポートに特に満足していました。

詳しい解説

require that〜は仮定法現在（要求を表す that 節）の典型的な形です。require / demand / insist / suggest / recommend などの後の that 節では、should + 原形または should を省略した原形動詞を使います。be は原形で、all products be tested「すべての製品が検査される（よう）」という受動態の仮定法現在を作ります。are（現在形）/ were（過去形）/ being（現在分詞）は仮定法現在の規則に外れます。

選択肢ごとの検討

(A)

being は現在分詞または動名詞。that 節内の主語に続く仮定法現在の動詞として現在分詞は置けません。

(B)

are は直説法の現在形（複数）。仮定法現在の that 節では直説法の活用形は使いません。

(C)

正解。be は動詞の原形（仮定法現在）。require that + S + (should) + 原形の構造で、受動態の be tested を作る be が正解です。should be tested の should が省略された形です。

(D)

were は過去形または仮定法過去形。仮定法現在とは異なる用法であり、現在の要求規定を表す文には不適切です。

覚え方のコツ

require that / demand that / insist that / suggest that の後の that 節では (should) + 動詞原形が必要です（仮定法現在）。受動態の場合は (should) be + 過去分詞となります。本問では be tested（should be tested の should 省略）が正解パターンです。

例文

• The new policy requires that all employees be notified of any changes to their working conditions. 新方針はすべての従業員が労働条件の変更について通知されることを義務付けています。
• The safety guidelines require that protective equipment be worn at all times on the factory floor. 安全ガイドラインは工場フロアでは常に保護具を着用することを義務付けています。
• The contract requires that deliverables be reviewed and approved before final payment is released. 契約は最終支払いが行われる前に成果物が審査・承認されることを義務付けています。

詳しい解説

空欄は自動詞 have grown を修飾する副詞の位置です。consider は動詞「考慮する」、considerable は形容詞「かなりの・相当な」、consideration は名詞「考慮・検討」であり、いずれも動詞を修飾できません。considerably「かなり・相当に」は副詞で、have grown considerably「かなり成長した」という自然な表現を作ります。over the past three years（過去3年間）という期間を示す表現と、profits の成長という文脈に副詞 considerably が適切です。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。considerably「かなり・相当に」は副詞で動詞 have grown を修飾し、「過去3年間でかなり成長した」という意味を完成させます。数量・程度を表す副詞として TOEIC 頻出です。

(B)

consider は動詞「考慮する・検討する」。文中にはすでに have grown という述語があり、動詞を二重に置くことはできません。

(C)

considerable は形容詞「かなりの・相当な」。considerable growth のように名詞を修飾しますが、動詞 have grown を修飾する副詞の位置には置けません。

(D)

consideration は名詞「考慮・検討」。名詞は動詞句を修飾できません。under consideration（検討中）のような前置詞句で使います。

覚え方のコツ

considerably / substantially / significantly / dramatically / notably はいずれも「かなり・著しく」という意味を持つ程度副詞です。grew / increased / improved / declined などの変化を表す動詞と組み合わせて使われ、TOEIC で繰り返し出題されます。

例文

• The company's market share has grown considerably since the launch of its flagship product. 旗艦製品の発売以来、会社の市場シェアはかなり拡大しました。
• Operating costs have been reduced considerably thanks to the new automation technology. 新しい自動化技術のおかげで、運営コストはかなり削減されました。
• The number of international clients has increased considerably over the past two fiscal years. 過去2会計年度で、国際クライアントの数はかなり増加しました。

詳しい解説

空所は「your application for a home mortgage has been ______.」の位置にあります。「has been + 過去分詞」の現在完了受動態なので、過去分詞が必要です。D の approve は動詞原形、B の approving は現在分詞、A の approval は名詞（承認）であり、受動態を構成できません。「申請が承認された」という意味の過去分詞 C の approved が正解です。

選択肢ごとの検討

(A)

approval（名詞：承認）。「has been approval」という組み合わせは文法的に成立しません。「The application received approval（申請が承認を受けた）」のように他の構造で使います。

(B)

approving（現在分詞）。「has been approving」は能動態の現在完了進行形となり、「申請が継続的に承認している」という不自然な意味になります。

(C)

正解。approved（過去分詞）は「has been approved」で「承認された」という現在完了受動態を形成します。ローン・許可・申請の結果を伝える手紙の典型表現です。

(D)

approve（動詞原形）。「has been」の後には過去分詞が必要で、動詞原形は置けません。「We approve your application（申請を承認します）」のように能動態の述語として使います。

覚え方のコツ

「has been approved / denied / accepted / rejected」は申請・審査結果を伝えるビジネス文書でよく使われる現在完了受動態です。特に TOEIC Part6・7 の手紙・通知文でこのパターンが頻出なので、すぐに識別できるようにしましょう。

例文

• Your loan application has been approved for a total of $200,000. お客様のローン申請は合計20万ドルで承認されました。
• The budget proposal has been approved by the board of directors. 予算案は取締役会によって承認されました。
• Your request for additional time has been approved by the project manager. 追加時間のリクエストはプロジェクトマネージャーによって承認されました。

詳しい解説

空所は「Please visit our branch office to sign the ______ documents by March 31.」の位置にあります。documents（書類）を修飾する形容詞が必要です。C の necessarily は副詞、A の necessitate は動詞、B の necessity は名詞であり、形容詞の位置には入れません。「必要な書類に署名してください」という意味を表す形容詞 D の necessary が正解です。

選択肢ごとの検討

(A)

necessitate（動詞：必要とする）。動詞を名詞の修飾語として使うことはできません。「The situation necessitates...（状況は〜を必要とする）」のように述語として使います。

(B)

necessity（名詞：必要性）。「the necessity documents」という名詞の連続は文法的に不自然です。名詞が別の名詞を修飾する場合は「necessity of documents（書類の必要性）」のような形になります。

(C)

necessarily（副詞：必ずしも）。副詞は名詞を修飾できません。「not necessarily correct（必ずしも正しいわけではない）」のように動詞や形容詞を修飾します。

(D)

正解。necessary（形容詞：必要な）は「the necessary documents（必要な書類）」という名詞修飾語として機能します。ローン契約の手続きを説明する手紙で「署名すべき必要書類」を指します。

覚え方のコツ

necessary / necessarily / necessitate / necessity という語族（word family）の区別は TOEIC 語形問題の定番です。形容詞 necessary は名詞の前で修飾語として使い、副詞 necessarily は動詞や形容詞を修飾します。品詞の役割を確認する習慣をつけましょう。

例文

• Please sign all necessary documents before the closing date. 締め切り日までにすべての必要書類に署名してください。
• The HR team will provide all necessary forms for the new hire. 人事チームは新入社員に必要なすべての書類を提供します。
• Bring any necessary identification to the registration desk. 登録カウンターに必要な身分証明書を持参してください。

詳しい解説

空所は「You will need to bring two forms of identification and ______ of homeowner's insurance.」の位置にあります。「proof of homeowner's insurance（住宅所有者保険の証明）」という複合名詞を形成する名詞が必要です。C の prove は動詞（証明する）、A の proven は形容詞・過去分詞（証明された）、D の proving は現在分詞または動名詞です。名詞の B の proof（証明・証拠）のみが「proof of + 名詞」という固定表現を作れます。

選択肢ごとの検討

(A)

proven（形容詞/過去分詞：証明された）。「a proven method（実証された方法）」のように名詞を修飾できますが、「proven of homeowner's insurance」という前置詞 of との組み合わせは不自然です。

(B)

正解。proof（名詞：証明・証拠）は「proof of homeowner's insurance（住宅所有者保険の証明書）」という固定表現を形成します。行政手続き・銀行・法律文書で頻出の表現です。

(C)

prove（動詞：証明する）。動詞原形を名詞の位置に置くことはできません。「prove your insurance（保険を証明する）」のように能動態の述語として使います。

(D)

proving（動名詞/現在分詞）。動名詞として「proving homeowner's insurance」も理論上は可能ですが、「proof of homeowner's insurance」が圧倒的に定型的な表現です。

覚え方のコツ

「proof of + 名詞」は TOEIC 頻出の固定表現です。proof of identity（身元証明）/ proof of address（住所証明）/ proof of insurance（保険証明）/ proof of payment（支払い証明）などを覚えておきましょう。

例文

• You must provide proof of identity when collecting the package. 荷物を受け取る際に身元証明を提示する必要があります。
• Please submit proof of enrollment along with your scholarship application. 奨学金申請と一緒に在籍証明を提出してください。
• Proof of residence is required to open a bank account. 銀行口座を開設するには居住証明が必要です。

詳しい解説

空所は住宅ローン承認の手紙の末尾に1文を挿入する問題です。直前の段落では署名に必要な書類の説明が終わっており、空所は「Sincerely, Patricia Moore」という署名の直前に置かれています。B は申請が却下されたという内容で文書全体の流れと矛盾します。C の金利上昇の情報と A の銀行合併の情報は唐突で、承認通知の締めくくりとして無関係です。承認通知の結びとして適切な祝福と感謝の言葉 D が正解です。

選択肢ごとの検討

(A)

「Our bank will be merging with another financial institution.」は銀行合併の情報で、ローン承認通知の結びとして全く的外れです。こうした重大な組織変更は別途正式に通知するものです。

(B)

「We regret to inform you that your application has been denied.」は申請却下を伝える文で、第1段落の「approved（承認された）」という内容と真正面から矛盾します。文書の論理に反するため明らかに誤りです。

(C)

「Interest rates are expected to rise significantly next year.」は金利見通しの情報ですが、承認通知の締めくくりとして唐突かつ無関係であり、顧客への不安を煽るような内容は不適切です。

(D)

正解。「Congratulations, and thank you for choosing First National Bank.」は住宅ローン承認という喜ばしい知らせに対する祝辞と感謝で、手紙の自然な締めくくりです。顧客関係を温かく締めくくる典型的なビジネスレターの結び言葉です。

覚え方のコツ

文挿入問題（Part6 の4問目に多い）は、①文書の論理的流れ、②語調（前向き・否定的）、③トピックの一貫性の3点で選択肢を絞ります。承認・採用通知なら締めは必ず前向きな表現です。矛盾する内容や唐突な話題転換は即除外しましょう。

例文

• Congratulations on your new position, and welcome to the team! 新しいポジションへのおめでとう、チームへようこそ！
• Thank you for choosing our services, and we look forward to a successful partnership. 弊社サービスをご選択いただきありがとうございます。成功なるパートナーシップを楽しみにしています。
• We appreciate your business and look forward to serving you for many years to come. ご愛顧をいただき感謝申し上げます。今後も長きにわたりお役に立てることを楽しみにしています。

詳しい解説

空所は「the deadline for submitting presentation materials is ______.」の位置にあります。主語 deadline（締め切り）の補語となる語が必要です。D の approaches は三人称単数現在形、C の approached は過去形または過去分詞、B の approach は動詞原形または名詞です。締め切りが「近づいている」という進行中の状態を表す現在分詞の補語として機能する A の approaching が正解です。「The deadline is approaching（締め切りが近づいている）」は TOEIC 頻出の進行形の使い方です。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。approaching（現在分詞）は「is approaching」で現在進行形となり、「締め切りが近づいている」という現在進行中の状況を表します。催促・リマインダーメールの定番表現です。

(B)

approach（動詞原形/名詞）。「is approach」という組み合わせは文法的に成立しません。名詞として「a new approach（新しいアプローチ）」の用法はありますが、この文脈には合いません。

(C)

approached（過去形/過去分詞）。「is approached」は受動態となり「締め切りが近づかれる」という意味になって不自然です。また過去形では現在の状況を表せません。

(D)

approaches（三人称単数現在形）。「is approaches」という助動詞 is と三人称単数現在形の組み合わせは文法的に誤りです。単純現在形なら「The deadline approaches」と is なしで使います。

覚え方のコツ

「The deadline is approaching（締め切りが近づいている）」は TOEIC リマインダー・告知文で最頻出の表現です。「is + 現在分詞」の進行形が補語になる構造を理解し、状態動詞（be）と動作動詞（approach）の進行形の違いも意識しましょう。

例文

• The registration deadline is approaching, so please submit your application as soon as possible. 登録の締め切りが近づいているので、できるだけ早く申し込みを提出してください。
• As the fiscal year end is approaching, all expense reports must be submitted. 会計年度末が近づいているため、すべての経費報告書を提出しなければなりません。
• The deadline for the annual report is approaching, and we need all data by Thursday. 年次報告書の締め切りが近づいており、木曜日までにすべてのデータが必要です。

詳しい解説

空所は「Presenters must upload their slides to the conference portal no later ______ April 5.」の位置にあります。「no later than + 日付・時間」で「〜までに（遅くとも〜まで）」という期限を表す固定表現です。C の then（そのとき）・A の that（あれ・そのこと）・D の thus（したがって）はいずれもこの文脈では意味をなしません。固定表現の一部として B の than が正解です。

選択肢ごとの検討

(A)

that（代名詞/接続詞/形容詞）。「no later that April 5」という組み合わせは文法的に成立しません。that は名詞節を導く接続詞や指示代名詞として使います。

(B)

正解。than は比較表現に使われますが、「no later than + 期限」という固定表現の中では「〜より遅くなく」という意味から転じて「〜までに（遅くとも）」を表します。TOEIC 頻出の期限表現です。

(C)

then（副詞：そのとき・それから）。「no later then」という組み合わせは英語として存在しません。than と then を混同しないよう注意が必要です。

(D)

thus（副詞：したがって・このように）。因果関係を示す接続副詞であり、期限表現の固定表現「no later than」の一部にはなりません。

覚え方のコツ

「no later than + 期限」は TOEIC 最頻出の期限表現の一つです。「by（〜までに）」と同義ですが、より正式なニュアンスがあります。than / then / that / thus の混同は頻出ミスなので、スペルと意味を正確に覚えましょう。

例文

• All applications must be received no later than October 31. 全申込書は10月31日までに受領されなければなりません。
• The project report must be submitted no later than next Friday. プロジェクト報告書は遅くとも来週金曜日までに提出しなければなりません。
• Packages must be shipped no later than December 20 to arrive before the holidays. 休日前に到着するよう荷物は12月20日までに発送しなければなりません。

詳しい解説

空所は「Late submissions cannot be ______ due to the tight printing schedule.」の位置にあります。「cannot be + 過去分詞」の受動態構造なので、過去分詞が必要です。D の accumulated（蓄積された）・A の accompanied（同伴された）・B の accomplished（達成された）はいずれも「遅れた提出物が受け入れられない」という文脈に合いません。「遅れた提出物に対応・受け入れることができない」という意味の過去分詞 C の accommodated が正解です。

選択肢ごとの検討

(A)

accompanied（過去分詞：同伴された）。「cannot be accompanied」は「同伴できない」という意味で、提出物の受け入れに関する文脈とは無関係です。

(B)

accomplished（過去分詞：達成された）。「cannot be accomplished」は「達成できない」という意味で、「遅れた提出物が達成できない」という表現は意味をなしません。

(C)

正解。accommodated（過去分詞：受け入れられた・対応された）は「cannot be accommodated」で「対応できない・受け入れられない」という意味を表します。スケジュールが厳しいために例外を設けられないという文脈に最適です。

(D)

accumulated（過去分詞：蓄積された）。「cannot be accumulated」は「蓄積できない」という意味になりますが、遅れた提出物の受け入れを断る文脈には合いません。

覚え方のコツ

accommodate は「収容する・対応する・便宜を図る」という意味の多義語です。「We cannot accommodate your request（ご要望にお応えできません）」「The hotel can accommodate 200 guests（ホテルは200名を収容できます）」など TOEIC 頻出のコロケーションを覚えましょう。

例文

• We regret that late registrations cannot be accommodated due to limited seating. 座席が限られているため、遅れた登録はお断りせざるを得ません。
• The venue can accommodate up to 500 guests for the reception. 会場はレセプションで最大500名を収容できます。
• We will do our best to accommodate your special dietary requirements. 特別な食事制限に対応するために最善を尽くします。

詳しい解説

空所は「If you ______ technical assistance with your upload, the conference IT team is available at support@tradeconf.org.」の位置にあります。ITチームへの連絡を促す条件節で、「技術的支援が必要な場合」という意味が文脈から明らかです。A の inquire（問い合わせる）・D の acquire（取得する）・B の desire（切望する）はいずれも「技術的支援が必要な場合に連絡先を案内する」という文脈に自然に合いません。「〜を必要とする」という意味の C の require が正解です。

選択肢ごとの検討

(A)

inquire（問い合わせる）。「If you inquire technical assistance」は文法的に不自然で、「inquire about assistance（支援について問い合わせる）」のように about が必要です。

(B)

desire（切望する・望む）。「desire assistance」も文法的には可能ですが、「require assistance」より願望の強さを表す語であり、ビジネス文書のサポート案内としては不自然なトーンです。

(C)

正解。require（必要とする）は「If you require technical assistance（技術的支援が必要な場合）」という条件節を形成します。サポート窓口への誘導を促すビジネス文書の定番表現です。

(D)

acquire（取得する・習得する）。技術・スキルを習得することや資産を取得することを意味します。「acquire technical assistance（技術的支援を取得する）」は意味的に不自然です。

覚え方のコツ

「require / need + 名詞（assistance / help / support）」はサポート・ヘルプデスクへの誘導表現として TOEIC 頻出です。「If you require further information, please contact us at...（さらに情報が必要な場合は〜にご連絡ください）」のパターンを丸ごと覚えましょう。

例文

• If you require any assistance during the event, please approach a staff member. イベント中に何かお手伝いが必要な場合は、スタッフにお声がけください。
• Participants who require special accommodations should notify us in advance. 特別な配慮が必要な参加者は事前にご連絡ください。
• If you require further details about the program, visit our website. プログラムの詳細が必要な場合は、当社ウェブサイトをご覧ください。

詳しい解説

空所は「This ______」の形で、直前の文「has reduced its carbon emissions by 25%」という成果を受けて指示代名詞 This が示す名詞が必要です。A の reduce（動詞原形）、D の reducing（現在分詞）、B の reduced（過去形・過去分詞）はいずれも名詞の位置に置けません。C の reduction（名詞：削減）のみが This の後の主語位置に適合し、「この削減は〜によって達成された」という意味を構成します。サステナビリティレポートという文書タイプからも、成果を名詞で表す語が求められることが分かります。

選択肢ごとの検討

(A)

動詞原形 reduce。This の後に動詞原形を置くことはできません。reduce は他動詞で目的語が必要であり、主語位置には不適切です。

(B)

過去分詞 reduced。形容詞的に名詞を修飾する用法はありますが、This reduced では後ろに修飾される名詞が必要です。単独では主語になれません。

(C)

正解。名詞 reduction（削減）。This reduction was achieved... で「この削減は達成された」となり、前文の成果をまとめる自然な流れです。

(D)

現在分詞 reducing。分詞は単独で主語になれません。This reducing という組み合わせは文として成立しません。

覚え方のコツ

Part6 の語形問題では、空所の品詞を特定する前に「空所が文中でどの役割を担うか（主語・目的語・修飾語）」を確認しましょう。指示代名詞 This / These の直後には必ず名詞が続くというルールを覚えておくと素早く解けます。

例文

• This reduction in operating costs was made possible by new automation technology. 運営コストのこの削減は、新たな自動化技術によって実現しました。
• The company announced a significant reduction in plastic packaging. 同社はプラスチック包装の大幅削減を発表しました。
• A 20% reduction in energy consumption was recorded this quarter. 今四半期にエネルギー消費量が20%削減されたことが記録されました。

詳しい解説

空所は「Our commitment to environmental responsibility ______ beyond our operations」の動詞位置です。主語 Our commitment は三人称単数の名詞句なので、現在形では三単現の -s が必要です。A の extended（過去形）は時制が合わず、C の extending（現在分詞）は単独では述語になれません。B の extensive（形容詞）は動詞の位置に置けません。D の extends（三単現）が「責任は〜を超えて広がっている」という現在の継続的事実を正しく表します。

選択肢ごとの検討

(A)

過去形 extended。文書全体が現在形で書かれているため時制が不一致。過去に限定した表現になり文脈に合いません。

(B)

形容詞 extensive（広範な）。動詞の位置に形容詞を置くことはできません。「Our commitment is extensive」のように be 動詞が必要です。

(C)

現在分詞 extending。進行形にするには be 動詞が必要です。is extending のような形でないと述語動詞として機能しません。

(D)

正解。extends（三単現）。主語 Our commitment（単数）に合わせた現在形で、「私たちのコミットメントは〜を超えて広がっている」と現在の姿勢を表します。

覚え方のコツ

主語と動詞の一致（Subject-Verb Agreement）は Part6 頻出です。主語が単数か複数かを確認し、複数の修飾語に惑わされないようにしましょう。「Our commitment to X」の主語核は commitment（単数）です。

例文

• Our responsibility extends far beyond simply meeting regulatory requirements. 私たちの責任は単に規制要件を満たすことをはるかに超えています。
• The company's reach extends into more than 50 countries worldwide. 同社の展開は世界50か国以上に及んでいます。
• Her expertise extends to both finance and operations management. 彼女の専門知識はファイナンスと業務管理の両方に及びます。

詳しい解説

空所は「the ______ community」の形で、直前の定冠詞 the と名詞 community の間に入る修飾語が必要です。D の surround（動詞原形）、B の surrounded（過去分詞）は「囲まれた地域社会」と受動の意味になり不自然、C の surroundings（名詞）は形容詞位置に置けません。A の surrounding（現在分詞の形容詞用法：周辺の）が「近隣地域社会」を意味し、植樹活動の対象地域として最も自然です。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。現在分詞の形容詞用法 surrounding（周辺の）。surrounding community で「近隣地域社会」となり、企業が地域と連携して植樹する文脈に合います。

(B)

過去分詞 surrounded。「囲まれた地域社会」となり意味が不自然。植樹の文脈では surrounding（周辺の）が適切です。

(C)

名詞 surroundings（周囲・環境）。名詞を名詞で修飾する形は不自然で、この位置には形容詞相当語が必要です。

(D)

動詞原形 surround。the と名詞の間に動詞原形を置くことはできません。形容詞に相当する語が必要な位置です。

覚え方のコツ

「the ______ + 名詞」の形では空所に形容詞・分詞が入ります。surrounding / neighboring / adjacent など「近隣」を表す語彙はTOEICに頻出のコロケーションです。

例文

• The factory's expansion affected the surrounding neighborhood significantly. 工場の拡張は周辺地域に大きな影響を与えました。
• We collaborated with surrounding communities to improve local infrastructure. 私たちは地域インフラ改善のために周辺コミュニティと協力しました。
• Environmental impact assessments must consider surrounding ecosystems. 環境影響評価は周辺の生態系を考慮しなければなりません。

詳しい解説

空所は「We will continue to ______ aggressive sustainability targets」の不定詞の動詞位置です。to の直後なので動詞原形が必要です。D の persuade（説得する）は「目標を説得する」となり不自然、B の purchase（購入する）は「目標を購入する」で意味をなしません。C の purpose は名詞（目的）で動詞として使えません。A の pursue（追求する）が「積極的な持続可能性目標を追求し続ける」として文意に合います。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。pursue（追求する）。continue to pursue targets で「目標を追求し続ける」。ビジネス・環境文書で目標達成を語る場面に非常によく使われる動詞です。

(B)

purchase（購入する）。purchase targets では「目標を購入する」となり文意が成立しません。

(C)

purpose（名詞：目的）。to の後に名詞を置くことはできません。for the purpose of のような前置詞句として使う語です。

(D)

persuade（説得する）。persuade targets とはいいません。persuade someone to do の形で使います。

覚え方のコツ

語彙問題では形が似た単語（pursue / persuade / purchase / purpose）が誤答として並びます。品詞だけでなく意味と文脈の両方で絞り込む習慣をつけましょう。動詞問題は「動詞＋目的語」のセットで意味が成立するかを確認します。

例文

• The organization will continue to pursue its mission of reducing global poverty. 組織は世界的な貧困削減という使命を追求し続けます。
• Executives agreed to pursue more ambitious growth targets next year. 幹部は来年より野心的な成長目標を追求することに合意しました。
• We must pursue innovative solutions to address climate change. 気候変動に対処するために革新的な解決策を追求しなければなりません。

詳しい解説

空所は「has been ______ for presentation」の形で、助動詞 has been の後に続く動詞の形が必要です。has been + 過去分詞で現在完了受動態となり、「選ばれた」という受動の意味になります。D の select（原形）、C の selecting（現在分詞）は受動態を作れません。A の selection（名詞）も動詞位置に置けません。B の selected のみが has been に続く過去分詞として正しく機能します。

選択肢ごとの検討

(A)

名詞 selection。has been の後に名詞は続きません。動詞形が必要な位置です。

(B)

正解。過去分詞 selected。has been selected で現在完了受動態「選ばれた」を形成します。選考委員会からの通知という文書タイプにも合致します。

(C)

現在分詞 selecting。has been selecting は現在完了進行形の能動態であり、「選んでいる」という意味になり文脈に合いません。

(D)

動詞原形 select。has been の後に原形は続きません。現在完了受動態は has been + 過去分詞の形をとります。

覚え方のコツ

現在完了受動態「has / have been + 過去分詞」はTOEICで最頻出の動詞形の一つです。chosen / selected / approved / appointed などの語とセットで覚えましょう。特に採用・選考関連の文書に頻出します。

例文

• Your proposal has been selected as one of the finalists. あなたの提案が最終候補の一つとして選ばれました。
• The new policy has been approved by the board of directors. 新方針は取締役会によって承認されました。
• Three candidates have been chosen for the final interview round. 3名の候補者が最終面接に選ばれました。

詳しい解説

空所は「You will be ______ a 30-minute time slot」の形で、will be の後に続く過去分詞が必要な受動態の構造です。「時間枠が割り当てられる」という意味になります。B の allocating（現在分詞）は進行形であり受動態を作れません。D の allocation（名詞）と C の allocate（原形）も will be の後に続く形として不適切です。A の allocated（過去分詞）が will be allocated の形で受動態を完成させます。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。過去分詞 allocated。will be allocated a 30-minute time slot で「30分の時間枠が割り当てられる」という受動態になります。学術シンポジウムの発表割当に自然な表現です。

(B)

現在分詞 allocating。will be allocating は進行形で「割り当てている」という能動の意味になり、主語 You との意味関係が逆になります。

(C)

動詞原形 allocate。will be の後に原形は続きません。受動態は will be + 過去分詞の形です。

(D)

名詞 allocation（割当）。will be の後に名詞を置くことはできません。動詞の過去分詞が必要な位置です。

覚え方のコツ

「will be + 過去分詞」の受動態パターンは特にフォーマルな案内文・通知文で多用されます。allocated / assigned / provided / notified などの動詞と組み合わせた表現をまとめて習得しましょう。

例文

• Each presenter will be allocated fifteen minutes for their talk. 各発表者には15分が割り当てられます。
• Resources will be allocated based on project priority. リソースはプロジェクトの優先度に基づいて割り当てられます。
• Participants will be assigned to breakout rooms at random. 参加者はランダムにブレークアウトルームに割り当てられます。

詳しい解説

空所は「a 30-minute time slot for your presentation, ______ by a 15-minute Q&A session」の形で、コンマ直後に置かれる分詞です。「発表の後に Q&A セッションが続く」という意味を表すには「〜に続いて」を意味する followed by が必要です。C の follow（原形）と B の following はそれぞれ不完全で不自然、A の follows は三単現で分詞構文に使えません。D の followed が過去分詞として受動の分詞構文を形成します。

選択肢ごとの検討

(A)

三単現 follows。定動詞は前の文に既に存在し、コンマ後に接続詞なしで新たな定動詞を置くことはできません。

(B)

現在分詞 following。following by という組み合わせは慣用的ではありません。この位置では followed by が正しい形です。

(C)

動詞原形 follow。コンマ後に原形を置いた独立した節は文法的に成立しません。分詞または接続詞が必要です。

(D)

正解。過去分詞 followed。followed by〜で「〜が続いて」という意味の分詞句を形成します。TOEICビジネス文書の日程説明に頻出の表現です。

覚え方のコツ

「A, followed by B」は「AのあとにBが続く」という意味のTOEIC最頻出表現の一つです。スケジュール・式次第・手順の説明文で必ず登場します。followed / preceded / accompanied などとセットで覚えましょう。

例文

• The keynote speech will be held at 9:00 A.M., followed by a panel discussion. 基調講演は午前9時に行われ、その後パネルディスカッションが続きます。
• The tour begins with a welcome reception, followed by dinner. ツアーは歓迎レセプションから始まり、夕食が続きます。
• Each session lasts 45 minutes, followed by a 15-minute break. 各セッションは45分間続き、その後15分の休憩があります。

詳しい解説

空所は「Please confirm your ______ by August 31」の形で、所有格 your の後に名詞が必要です。文書全体でシンポジウムへの発表招待を伝えており、締め切りまでに参加を確認するよう求めています。D の participate（動詞）、A の participating（現在分詞）、C の participant（参加者・名詞だが人を指す）はいずれも「参加の確認」を表す文脈に合いません。B の participation（参加：名詞）のみが your の後に適合し「参加意思の確認」を自然に表します。

選択肢ごとの検討

(A)

現在分詞 participating。your participating とすると動名詞的な意味になりますが、ビジネス文書での「参加確認」としては participation が標準的で自然な表現です。

(B)

正解。名詞 participation（参加）。confirm your participation で「参加のご確認をお願いします」というビジネス文書の定型表現です。

(C)

名詞 participant（参加者）。your participant では「あなたの参加者」となり意味が成立しません。

(D)

動詞原形 participate。所有格 your の後に動詞原形は続きません。名詞が必要な位置です。

覚え方のコツ

「confirm your ______」の空所には行為・意思を表す名詞が入ります。participation / attendance / reservation / availability などの語彙はTOEICのビジネス文書で頻出の名詞です。

例文

• Kindly confirm your participation no later than Friday. 金曜日までに参加のご確認をお願いいたします。
• Please confirm your attendance at the upcoming workshop. 今度のワークショップへの出席をご確認ください。
• We look forward to your participation in this year's conference. 今年の会議へのご参加をお待ちしております。

詳しい解説

Document 1に「Senior Associates and above are not eligible for remote work on client-facing days.」と明記されています。Senior AssociatesはすべてのリモートワークがNGではなく、「client-facing days（クライアント対応日）」に限定してリモートワークができないという制限です。「cannot work remotely at all」は過度な一般化であり誤りです。「written approval from HR」や「one day per week」という記述も本文にはありません。

選択肢ごとの検討

(A)

「written approval from HR（HRの書面承認）」も本文に記述がありません。全員がHRポータルから申請するとありますが、「written approval」という特別な要件はSenior Associatesに限定されていません。

(B)

「They cannot work remotely at all（リモートワーク全面禁止）」は過剰解釈です。本文の制限は「client-facing days」に限定されており、それ以外の日のリモートワーク可否は明言されていません。

(C)

「one day per week（週1日のみ）」という制限は本文にありません。Senior Associatesへの日数制限の記述はなく、「client-facing days禁止」のみが言及されています。

(D)

正解。「not eligible for remote work on client-facing days」が「cannot work remotely on days when they meet clients」の正確な言い換えです。

覚え方のコツ

「restriction applies to...」型の問題では、制限の対象・制限の内容・制限の条件（いつ/どのような状況で）を正確に読み取ることが重要です。「not eligible for remote work on client-facing days」という複合条件を「全面禁止」と誤解しないよう注意しましょう。

例文

• Senior Associates are not permitted to work remotely on any day that involves client meetings or presentations. シニアアソシエイトは、クライアントとの会議やプレゼンテーションを含む日には、リモートワークを行うことができません。
• The new policy includes specific restrictions for client-facing roles to maintain in-person service standards. 新ポリシーは、対面サービスの基準を維持するため、クライアント対応職務に特定の制限を設けています。
• All remote work requests remain subject to managerial approval regardless of the employee's seniority level. すべてのリモートワーク申請は、社員の役職に関係なく管理職の承認を必要とします。

詳しい解説

Document 2はJoel MandersがPetra Svensson宛に送ったメールです。「Thanks for your question」という書き出しからPetraが質問を送ったことがわかり、「As a Mid-level Associate, you would be eligible to work remotely...」という説明からPetraがリモートワークポリシーについて問い合わせたことが示唆されます。選択肢Cの「inquired about the remote work policy」がこれに対応します。Petraがシニアアソシエイトであることは誤り（Mid-level）、既承認・HR部門勤務という記述もありません。

選択肢ごとの検討

(A)

「She has already been approved for remote work」も本文に根拠がありません。Joelは制度の説明をしているだけであり、Petraの申請承認を示す記述はありません。

(B)

「She works in the Human Resources department」も誤りです。メールを送ったのはHR CoordinatorのJoel Mandersであり、PetraはHR側ではなくAssociateです。

(C)

正解。「Thanks for your question」という書き出しと、リモートワークポリシーの詳細説明という内容から、PetraがリモートワークポリシーについてJoelに問い合わせたことが明確に示唆されます。

(D)

「She is a Senior Associate at the firm」は誤りです。Joelのメールに「As a Mid-level Associate, you would be eligible...」とあり、PetraはMid-level Associateです。

覚え方のコツ

「indicated about [person]」問題は、その人物に直接言及した文や、その人物に向けた文脈から推測します。「Thanks for your question」のような間接的な表現が行動（問い合わせた）の根拠になることがあります。

例文

• Thank you for reaching out about our updated remote work guidelines — I am happy to clarify any questions you may have. 最新のリモートワークガイドラインについてお問い合わせいただきありがとうございます。ご不明点はお気軽にどうぞ。
• Based on your current role as a Mid-level Associate, you qualify for up to three remote days per week. 現在のMid-level Associateの役職に基づき、週最大3日のリモートワーク資格があります。
• If you have additional questions about the portal submission process, please do not hesitate to contact HR directly. ポータル申請プロセスについてさらにご不明な点がある場合は、直接HRまでご連絡ください。

詳しい解説

旅程表によると、Ms. TanakaはMay 6にThe Fullerton Bay Hotelにチェックインし、May 9にチェックアウトします。「Check-in: May 6 | Check-out: May 9」という記述から、宿泊日は5月6日の夜・7日の夜・8日の夜の計3泊です。設問「How many nights will Ms. Tanaka stay?」に対してBの「Three（3泊）」が正答です。チェックアウト日（May 9）は宿泊日に含まれないため、5-6=1、6-7=2、7-8=3日目となります。

選択肢ごとの検討

(A)

「Two（2泊）」は誤りです。Check-in May 6、Check-out May 9では3泊となります（May 6-7、7-8、8-9の夜）。

(B)

正解。May 6チェックイン・May 9チェックアウトは3泊です。日数計算は「チェックアウト日－チェックイン日＝宿泊数」で計算します（9-6=3）。

(C)

「Four（4泊）」は誤りです。5月6日から5月9日は4日間ではなく、宿泊としては3泊です。

(D)

「Five（5泊）」はさらに過大な計算です。旅程全体は5月6日（到着）から5月9日（帰国便）の3泊4日です。

覚え方のコツ

「How many nights?」問題はcheck-in日とcheck-out日の差で宿泊数を計算します（チェックアウト日－チェックイン日）。「May 6 to May 9」は「9－6＝3（泊）」という計算式です。日数（days）ではなく宿泊数（nights）で考えることを忘れないでください。

例文

• Ms. Tanaka will check in on Monday and check out on Thursday, giving her a total of three nights at the hotel. 田中氏は月曜日にチェックインし木曜日にチェックアウトするため、ホテルでの宿泊は合計3泊となります。
• Please note that the room rate applies per night, so a three-night stay would be charged accordingly. 客室料金は1泊ごとに適用されますので、3泊の場合はその分の料金が請求されます。
• Early check-in and late check-out options are available upon request and subject to availability. 早期チェックイン・レイトチェックアウトのオプションはリクエストに応じて対応可能です（空き状況による）。

詳しい解説

旅程表のImportant Notesセクションに「Airport transfer from hotel included on May 9」と記されています。5月9日（チェックアウト日・帰国便の日）にホテルから空港への送迎（transfer）が含まれていることが明示されています。選択肢Dの「A transfer to the airport」がこれに対応します。ホテルの朝食・優先搭乗・追加手荷物については本文に記述がありません。

選択肢ごとの検討

(A)

「Priority boarding（優先搭乗）」も記述がありません。機内食の種類（Standard）は記されていますが、搭乗優先に関する情報はありません。

(B)

「An additional baggage allowance（追加手荷物）」も誤りです。「Baggage allowance: 23 kg per piece (1 piece)」という標準的な手荷物情報はありますが、「additional（追加）」の記述はありません。

(C)

「A hotel breakfast（ホテルの朝食）」は本文に記述がありません。朝食の案内はどこにも明記されていません。

(D)

正解。「Airport transfer from hotel included on May 9」が「A transfer to the airport on May 9」の直接の根拠です。「included」は追加料金なしで含まれているサービスを示します。

覚え方のコツ

旅程表・確認書タイプのpassageでは「Important Notes」「Included Services」セクションに設問の答えが集中する傾向があります。5W1H（who/what/where/when/why/how）の観点で各項目をスキャンし、設問の日付や人名と照合してください。

例文

• Airport transfer from the hotel is included in the booking and will depart at 18:30 on the day of departure. ホテルからの空港送迎は予約に含まれており、出発当日の18時30分に出発します。
• Complimentary shuttle service to and from the international terminal is available for all business-class passengers. 国際ターミナルへの無料シャトルサービスは、ビジネスクラス乗客全員にご利用いただけます。
• Guests checking out on the day of a scheduled transfer should confirm the pickup time with the concierge the evening before. 送迎が予定されている日にチェックアウトされるゲストは、前日の夜にコンシェルジュと送迎時間を確認してください。

詳しい解説

旅程表の各項目を確認すると、Seat assignments（24C・14A）は記載あり、Baggage allowance（23 kg per piece, 1 piece）は記載あり、Meal type（Standard）は記載あります。Visa requirements（ビザ要件）については一切記述がありません。NOT問題では記載のある情報3つを消去し、唯一記載のない選択肢Aを正解として選びます。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。ビザ要件（Visa requirements）に関する記述は旅程表のどこにも存在しません。NOT問題では消去法が最も有効な解法です。

(B)

機内食の種類は両フライトともに「Meal: Standard」と記されています。記載があるため「NOT mentioned」には該当しません。

(C)

手荷物制限は「Baggage allowance: 23 kg per piece (1 piece)」と明記されています。記載があるため「NOT mentioned」には該当しません。

(D)

座席番号はFlight 1（24C）・Flight 2（14A）と明記されています。記載があるため「NOT mentioned」には該当しません。

覚え方のコツ

「NOT mentioned（記載のないもの）」問題は消去法が最も効率的です。A〜Dの各選択肢についてpassageに対応する記述があるかを確認し、記述のない選択肢を選びます。旅程表・リスト形式のpassageは情報が整理されているため、短時間で各選択肢を照合できます。

例文

• The itinerary includes seat assignments, meal preferences, and baggage details but does not address visa or entry requirements. 旅程表には座席番号、食事の希望、手荷物の詳細が含まれていますが、ビザや入国要件については記載されていません。
• Passengers are advised to check visa requirements with the relevant embassy well in advance of travel. 旅行者は、渡航前に余裕をもって関係大使館にてビザ要件をご確認ください。
• All seat selections are confirmed and may not be changed without contacting the booking agent directly. すべての座席選択は確定済みで、予約エージェントへの直接連絡なしに変更することはできません。

詳しい解説

RebeccaのメールはNathanに宛てたもので、件名は「Freelancer Contract — Final Review」です。第1文「I've finished reviewing the freelance contract for the Halcyon branding project. Overall it looks solid, but I have two concerns I'd like to flag before we send it out.」がメールの目的を端的に示しています。送付した契約書自体の完成版ではなく、レビュー後の懸念点を共有することが目的です。期限延長・新規クライアント紹介・完成した契約書草案の送付はいずれも誤りです。

選択肢ごとの検討

(A)

「To send Nathan a completed contract draft（完成した契約書草案を送る）」は誤りです。Rebeccaはすでにレビュー済みの契約書について懸念点を報告しており、契約書草案そのものを送ることが目的ではありません。

(B)

正解。「I have two concerns I'd like to flag before we send it out」が契約書に関する懸念点の共有（share concerns about a freelancer contract）という目的の直接根拠です。

(C)

「プロジェクト期限の延長を要求する」は本文に記述がありません。期限・スケジュールについての言及はありません。

(D)

「Nathan に新しいクライアントを紹介する」も本文と一致しません。Halcyon branding projectは既存プロジェクトとして言及されています。

覚え方のコツ

ビジネスメールのpurpose問題では第1段落のflagging表現（「I'd like to flag / raise / point out / share concerns about」）が目的を最も端的に示します。件名（Freelancer Contract — Final Review）も目的推定の有力なヒントになります。

例文

• I have reviewed the draft contract and would like to flag two areas that need clarification before it is finalized. 契約書草案を確認しましたが、確定前に明確化が必要な2点をお伝えしたく存じます。
• Before we send the agreement to the client, I recommend we review the payment terms and IP clause one more time. 顧客への送付前に、支払い条件と知的財産条項をもう一度確認することをお勧めします。
• Overall the contract looks solid, but there are a few minor points that should be addressed to avoid future disputes. 全体的に契約書はしっかりしていますが、将来のトラブル回避のために対処すべき小さな点がいくつかあります。

詳しい解説

Rebeccaのメールの第2段落に「I recommend we add a milestone checklist as an appendix.」と明記されています。RebeccaがNathanに追加を提案しているのは「milestone checklist（マイルストーンチェックリスト）」を「appendix（付録）」として添付することです。NDA・修正された支払いスケジュール・遅延ペナルティ条項は本文に記述がありません。

選択肢ごとの検討

(A)

「A non-disclosure agreement（NDA）」の追加提案は本文にありません。知的財産条項（IP clause）の修正は提案していますが、NDAについての言及はありません。

(B)

「A penalty clause for late delivery（遅延ペナルティ条項）」についての言及も本文にはありません。

(C)

正解。「I recommend we add a milestone checklist as an appendix」が直接の根拠です。「milestone checklist as an appendix」が「a milestone checklist as an appendix」とそのまま対応しています。

(D)

「A revised payment schedule（修正された支払いスケジュール）」も誤りです。支払いスケジュールの「project completion」定義の曖昧さを指摘していますが、スケジュール自体を修正するのではなく、チェックリスト追加で定義を明確化することを提案しています。

覚え方のコツ

「suggest adding」「recommend」「propose」などの提案表現の後に続く名詞句が設問の答えになります。Rebeccaのメールでは「I recommend we add a milestone checklist」が提案の核心であり、そのまま正答と対応します。

例文

• I recommend we attach a detailed milestone checklist as an appendix to the contract to define project completion clearly. プロジェクト完了を明確に定義するため、詳細なマイルストーンチェックリストを付録として契約書に添付することをお勧めします。
• Adding a clear definition of deliverables will prevent misunderstandings between the client and the freelancer. 成果物の明確な定義を追加することで、クライアントとフリーランサー間の誤解を防ぐことができます。
• The final payment should only be released once all items on the milestone checklist have been signed off. マイルストーンチェックリストのすべての項目が承認された後にのみ、最終支払いが行われるべきです。

詳しい解説

Rebeccaのメールの第3段落に「the intellectual property clause is somewhat ambiguous — it says rights 'may' transfer to the client, rather than 'will' transfer upon full payment. We should tighten that language to avoid future disputes.」と記されています。問題点は「may（かもしれない）」という曖昧な表現が使われており、権利移転が保証されていないことです。選択肢Cの「It uses unclear language about rights transfer（権利移転についての不明確な表現）」がこれに対応します。

選択肢ごとの検討

(A)

「It is missing from the contract entirely（条項自体が欠落している）」は誤りです。IP clauseは存在していますが、その表現が曖昧だとRebeccaは指摘しています。

(B)

「It grants rights to the wrong party（権利を誤った当事者に付与している）」も本文の指摘内容と異なります。誰に権利が付与されるかではなく、移転が確実かどうかの表現の問題です。

(C)

正解。「somewhat ambiguous」「rights 'may' transfer rather than 'will' transfer」が「unclear language about rights transfer」の直接根拠です。「may vs. will」という助動詞の曖昧さが核心です。

(D)

「It does not specify a payment amount（支払金額が明記されていない）」は本文の指摘と異なります。支払い金額ではなく、「rights transfer（権利移転）の表現が曖昧」という言語上の問題を指摘しています。

覚え方のコツ

問題・懸念点を問う設問では「ambiguous（曖昧）」「unclear（不明確）」「missing（欠落）」「needs clarification（明確化が必要）」などのネガティブ評価語に続く内容を特定します。法的文書問題では「may vs. will」のような助動詞の差異が重要な根拠になります。

例文

• The intellectual property clause should explicitly state that all rights will transfer to the client upon receipt of full payment. 知的財産条項には、全額支払い完了時にすべての権利がクライアントに移転することを明示すべきです。
• Using 'may' instead of 'will' in legal contracts introduces ambiguity that can lead to disputes. 法的契約書で「will」の代わりに「may」を使うと、曖昧さが生じ、紛争につながる可能性があります。
• We recommend tightening the language in section 4 to ensure that the scope of rights transfer is clearly defined. セクション4の表現を明確にし、権利移転の範囲が明確に定義されるようにすることをお勧めします。

詳しい解説

Document 1はVerano Kitchen & Barの広告で「GRAND OPENING — Verano Kitchen & Bar」という見出しと「grand opening of our second location on October 12」という記述が主旨を端的に示しています。これは既存レストランの2店舗目のグランドオープン告知です。選択肢Aの「A new restaurant branch opening（新しいレストラン支店のオープン）」が正答です。季節メニュー更新・料理教室・ワインテイスティングイベントはいずれも本文の内容と一致しません。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。「grand opening of our second location（第2店舗のグランドオープン）」がA「new restaurant branch opening（新しいレストラン支店のオープン）」に正確に対応しています。「second location」＝「branch（支店）」の言い換えです。

(B)

「A wine tasting event（ワインテイスティングイベント）」も誤りです。「extensive wine list（豊富なワインリスト）」への言及はありますが、ワインテイスティングイベント開催の告知はありません。

(C)

「A cooking class at a culinary school（料理学校での料理教室）」は本文にまったく関係ありません。

(D)

「A seasonal menu update at an existing restaurant（既存レストランの季節メニュー更新）」は誤りです。メニューの紹介はありますが、メニュー更新の告知が主目的ではありません。また新店舗の広告であり既存店についてではありません。

覚え方のコツ

広告・告知文のpurpose問題では見出し（GRAND OPENING）と第1文が答えを直接示します。「second location」「new branch」「additional outlet」などの表現は新規店舗開業を意味します。文中の付加的情報（メニュー・割引）に惑わされず、主旨を把握することが重要です。

例文

• Verano Kitchen & Bar is pleased to announce the grand opening of its second location in the Westfield district. Verano Kitchen & Barは、ウェストフィールド地区に2店舗目をグランドオープンする運びとなりましたことをお知らせします。
• To mark the occasion, the restaurant is offering 20% off all menu items during the opening two weeks. 開店を記念し、最初の2週間はすべてのメニューが20%オフとなります。
• Private dining rooms accommodating up to twelve guests are available for reservation at the new branch. 新店舗では最大12名のプライベートダイニングルームを予約いただけます。

詳しい解説

Document 1の広告に「we are offering 20% off all menu items for the first two weeks of operation (October 12–26)」と明記されています。C. DrummondのレビューはOctober 18付けで「The opening discount made the evening even more enjoyable.」と述べており、オープニング期間中（10月12〜26日）に訪問したことが確認できます。この期間の割引は「20% off all menu items（全メニュー20%割引）」であり、選択肢Dが正答です。

選択肢ごとの検討

(A)

「10% off the total bill（合計10%割引）」は本文の数字と一致しません。割引率は20%と明記されています。

(B)

「A complimentary dessert（無料デザート）」の提供は本文に記述がありません。食事の内容はレビューで触れられていますが、無料デザートの特典はありません。

(C)

「Free corkage for wine（ワインの持ち込み料無料）」も本文に記述がありません。「extensive wine list」の言及はありますが、コルケージュに関する情報はありません。

(D)

正解。広告の「20% off all menu items for the first two weeks」と、DrummondのレビューがOctober 18（オープニング期間内）であることを組み合わせると、Drummondが受けた割引は20%オフと確定できます。

覚え方のコツ

複数文書の「cross-reference（参照照合）」問題では、一方の文書の情報（割引期間：10月12〜26日）と他方の情報（レビュー日：10月18日）を組み合わせて答えを導きます。割引条件（期間・対象・率）を正確に把握してから選択肢を照合しましょう。

例文

• The 20% opening discount applies to all food and beverage items ordered during the promotional period. オープニングの20%割引は、プロモーション期間中に注文されたすべての料理と飲み物に適用されます。
• Guests who visit during the first two weeks of operation will automatically receive the promotional discount at checkout. 開業最初の2週間に来店されたゲストは、会計時に自動的にプロモーション割引が適用されます。
• C. Drummond visited the restaurant during the opening week and was therefore eligible for the promotional price reduction. C. DrummondはレストランのオープニングウィークにVisitし、プロモーション価格の割引対象となりました。

詳しい解説

レビュアーC. Drummondの確認内容を問う問題です。広告（Document 1）に「Private dining rooms are available for groups of 8 or more」とあります。レビュー（Document 2）では「Our group of ten was accommodated in one of the private dining rooms」と述べられており、10名のグループが個室を利用できたという体験談が広告の「8名以上で利用可」という条件を裏付けています。2文書の情報を照合するクロスリファレンス問題の典型です。

選択肢ごとの検討

(A)

「最低15名の予約が必要」は誤り。広告には「8名以上」とあり、15名という数字はどこにも記載がありません。レビューでも10名で利用できており、Aの内容と矛盾します。

(B)

「別フロアに位置する」は本文に記述がありません。個室の場所についての具体的な説明は両文書のいずれにもなく、根拠のない選択肢です。

(C)

「専任サーバーが付く」は本文に記載がありません。レビューでは「Service was attentive」と述べていますが、個室専用のサーバーについての言及はありません。

(D)

正解。広告の「groups of 8 or more」とレビューの「group of ten was accommodated in one of the private dining rooms」が対応しており、8名以上で利用できることをレビューが確認しています。

覚え方のコツ

クロスリファレンス問題では「Document 1の情報をDocument 2が支持・否定・補足しているか」を問います。まず設問の焦点（今回は個室）を特定し、両文書のその箇所を照合する習慣をつけてください。

例文

• Private dining rooms are available for groups of 8 or more upon reservation. 個室は8名以上のグループを対象に予約にて利用できます。
• The reviewer confirmed that the experience matched what was advertised. レビュアーは体験が広告内容と一致していたと確認した。
• Our party of twelve was comfortably seated in the private banquet room. 12名のパーティーはプライベートバンケットルームに快適に案内されました。

詳しい解説

広告に記載されたメニュースタイルを問う詳細確認問題です。Document 1の広告本文に「Our menu features Mediterranean-inspired small plates, artisan cocktails, and an extensive wine list」と明記されています。「Mediterranean-inspired small plates（地中海風スモールプレート）」が直接の根拠です。設問は「mentioned as part of the restaurant's menu style」と問うており、広告内の具体的な記述を探す直接参照問題です。

選択肢ごとの検討

(A)

アジアフュージョン料理は本文にありません。メニューに関する記述は「Mediterranean-inspired」とあり、アジア系の料理スタイルへの言及は一切ありません。

(B)

正解。広告の「Our menu features Mediterranean-inspired small plates」が直接の根拠です。地中海風スモールプレートが明確に記載されています。

(C)

「伝統的なアメリカンコンフォートフード」は本文にありません。メニューの説明はMediterranean（地中海風）であり、アメリカンスタイルとは異なります。

(D)

ヴィーガンテイスティングメニューについての記載はありません。ベジタリアンやヴィーガンオプションに関する言及は広告中にありません。

覚え方のコツ

メニュースタイルや料理ジャンルを問う問題では、広告・メニュー説明文の中の形容詞句に注目してください。「Mediterranean-inspired」「Asian fusion」「contemporary American」などのジャンル表現が正答の根拠になることが多いです。

例文

• The restaurant specializes in Mediterranean-inspired cuisine using locally sourced ingredients. そのレストランは地元産食材を使用した地中海風料理を専門としています。
• Small plates are designed to be shared among guests at the table. スモールプレートはテーブルの客同士でシェアする形式で提供されます。
• An extensive wine list complements the seasonal menu offerings. 季節のメニューに合わせた豊富なワインリストをご用意しています。

詳しい解説

メールの目的を問う問題です。Oliver Hayesはメールの冒頭で「I placed the monthly supply order yesterday, but I realized I forgot to include printer cartridges」と述べています。前日の発注でプリンターカートリッジを入れ忘れたため、追加注文を依頼するためにメールを書いたと明確に示されています。「I realized I forgot to include」という表現が「発注漏れに気づいた」ことを示す核心的な根拠です。

選択肢ごとの検討

(A)

「注文が正常に届いたことを確認する」は誤り。メール冒頭で発注済みであることは述べていますが、配達確認は目的ではありません。むしろカートリッジの追加を依頼しています。

(B)

正解。「I forgot to include printer cartridges」という記述と、具体的な品番・数量の追加リストが目的を明示しています。発注漏れ品の追加依頼がメインの目的です。

(C)

月次サプライ注文のキャンセルは誤り。Oliverは既存の注文をキャンセルするのではなく、追加品目を加えるよう依頼しています。

(D)

新しい事務用品ベンダーの紹介は本文にありません。HP LaserJetカートリッジという既存製品についての言及であり、ベンダー変更の内容は含まれていません。

覚え方のコツ

purpose問題では「I am writing to...」「I realized / I noticed」などの表現に注目してください。Oliverの「I realized I forgot to include」は「発注漏れに気づいた」→「追加依頼」という目的を端的に示しています。

例文

• I noticed that I forgot to include the cleaning supplies in the last order. 先回の発注に清掃用品を入れ忘れたことに気づきました。
• Could you add the following items to the next scheduled delivery? 次回の定期配送に以下の品目を追加していただけますか？
• The team tends to use more toner cartridges during the fiscal year-end period. チームは年度末の時期により多くのトナーカートリッジを使う傾向があります。

詳しい解説

カラーカートリッジの数量を問う詳細確認問題です。Oliverのメール本文に「HP LaserJet Cartridge (Color) x 2」と明記されています。同じ箇所に「HP LaserJet Cartridge (Black) x 4」もあり、黒とカラーの数量を混同させる選択肢設計になっています。(Black) x 4 と (Color) x 2 を正確に読み分けることが求められます。数字の問題では該当部分を慎重に特定することが重要です。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。「HP LaserJet Cartridge (Color) x 2」と明記されており、カラーカートリッジは2本の追加注文です。

(B)

4本はブラックカートリッジの数量です。「HP LaserJet Cartridge (Black) x 4」と混同しないよう注意が必要です。colorとblackの区別が問われています。

(C)

6本という数字は本文に存在しません。ブラック4本とカラー2本の合計値6を誤って解釈した場合の誤答です。

(D)

8本という数字も本文に存在しません。根拠のない数字です。

覚え方のコツ

数量問題では「何の」数量かを必ず確認してください。今回はBlack x 4とColor x 2が並記されており、設問が「color cartridges」を問うていることを見落とすと誤答します。品目名と数量をセットで読む習慣が大切です。

例文

• Please order four black and two color toner cartridges for the printer in the conference room. 会議室のプリンター用に黒トナー4本とカラートナー2本を注文してください。
• We are running low on color cartridges; could you arrange for a resupply? カラーカートリッジが残り少なくなっています。補充の手配をお願いできますか？
• The supply order should include both black and color ink cartridges in sufficient quantities. 事務用品の注文には黒とカラーのインクカートリッジを十分な数量含めてください。

詳しい解説

Oliverが調査を依頼した内容を問う問題です。メール末尾に「I noticed that the standing order for sticky notes was doubled last month — 200 pads instead of the usual 100. Could you check whether that was intentional or a clerical error?」とあります。付箋の定常発注数が通常の100個から200個に倍増していた点について、それが意図的なものかミス（clerical error）かを確認するよう依頼しています。

選択肢ごとの検討

(A)

次の発注の到着日を確認することも依頼されていません。Oliverが依頼しているのは付箋の発注数倍増の原因確認です。

(B)

月次予算の承認者を確認することは依頼されていません。予算関連の話題はメール全体を通じて一切登場しません。

(C)

「Room 304のプリンターが壊れている理由」は誤り。Room 304については「tend to print heavily at month-end（月末に大量印刷する傾向がある）」という文脈で言及されるのみで、故障の話はありません。

(D)

正解。「the standing order for sticky notes was doubled last month」という記述が根拠です。通常100個のところが200個になっており、その理由を確認するよう依頼しています。

覚え方のコツ

メール内でアクションを複数依頼している場合、設問は特定の依頼のみを問います。「What does X ask Y to do?」という問いに答えるには、依頼ごとに内容を整理し（カートリッジ追加 / 付箋数量確認）、設問が指す依頼を特定することが重要です。

例文

• Could you verify whether the quantity in the standing order was adjusted intentionally? 定期発注の数量が意図的に変更されたかどうか確認していただけますか？
• The order for office supplies appears to have been doubled compared to last month. 事務用品の発注数が先月と比べて倍になっているようです。
• Please check if this discrepancy is the result of a clerical error or a deliberate change. この相違が事務ミスによるものか意図的な変更かを確認してください。

詳しい解説

ロイヤリティプログラムの最低ポイント数を問う詳細確認問題です。FAQ文書の「How do I redeem points?」セクションに「A minimum of 200 points is required per redemption」と明記されています。1ドルにつき1ポイント付与、1回の利用には最低200ポイント必要という情報を整理して答えます。100・500・1000という紛らわしい数字が選択肢に並んでおり、正確な数字の読み取りが求められます。

選択肢ごとの検討

(A)

100ポイントは誤り。1ドルにつき1ポイントという付与レートと混同しやすいですが、利用最低ポイントは200点です。100という数字は本文に登場しません。

(B)

正解。「A minimum of 200 points is required per redemption」が直接の根拠です。200ポイント＝5ドル割引という換算レートも合わせて確認できます。

(C)

500ポイントは本文に登場しません。「200 points = $5 discount」の5という数字と500を混同させる誤答です。

(D)

1,000ポイントも本文に記載がありません。根拠のない数字で、ロイヤリティプログラムの上限値を想像させる誤答です。

覚え方のコツ

ロイヤリティプログラムのFAQ問題では、ポイント付与レート・有効期限・最低利用ポイント・譲渡可否という4項目が頻出です。各設問がどの項目を問うているかを素早く特定し、対応するQ&A欄を読むことで効率的に解答できます。

例文

• A minimum of 200 points must be accumulated before points can be redeemed in store. 店舗でポイントを利用するには、最低200ポイントを貯める必要があります。
• Customers earn one point for every dollar spent on qualifying purchases. 対象購入1ドルにつき1ポイントが付与されます。
• Bonus points are occasionally offered during seasonal promotional campaigns. 季節ごとのプロモーションキャンペーン中にボーナスポイントが付与されることがあります。

詳しい解説

失効ポイントの扱いを問う問題です。FAQの「When do points expire?」セクションに「Points expire 12 months from the date they are earned. Expired points cannot be reinstated」と明記されています。「cannot be reinstated（復活できない）」がC「一度失効したら復元不可」に対応します。失効後の復活・自動変換などの救済措置は一切記載がありません。有効期限が6か月というDも本文と異なります（正しくは12か月）。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。「Expired points cannot be reinstated」が直接の根拠です。一度失効したポイントは取り戻せないと明確に述べられています。

(B)

失効タイミングは「12 months from the date they are earned（獲得から12か月）」と記載されており、6か月という記述は誤りです。

(C)

カスタマーサービスへの連絡で更新できるという記述はありません。「Expired points cannot be reinstated」とあり、連絡の余地なく失効は確定です。

(D)

ストアクレジットへの自動変換も記載がありません。失効したポイントは単に消滅するのみで、別の形式への変換は行われません。

覚え方のコツ

NOT問題や特定事実確認問題では、各選択肢を本文と一対一で照合してください。選択肢Dの「6 months」は「12 months」を誤って記憶させる典型的な数字の改変distractorです。期間・期日・金額などの数字は特に慎重に読む習慣をつけましょう。

例文

• Points that have expired cannot be reinstated, regardless of the reason for non-use. 未使用の理由を問わず、失効したポイントは復活できません。
• All earned points will expire twelve months after the date of the original transaction. 獲得したすべてのポイントは取引日から12か月後に失効します。
• Members are encouraged to track their point balance to avoid expiration. 会員はポイントの失効を避けるため、残高を定期的に確認することをお勧めします。

詳しい解説

NOT問題で、本文に記載されていない情報を選ぶ問題です。A「店舗・オンラインでポイント獲得可能」は本文に「in store or online」と記載あり（正しい）。B「家族とポイント共有可能」は本文に「points are non-transferable」とあり、誤った情報です（正解）。C「返品でポイント差し引き」は「Points earned from returned items will be deducted」と記載あり（正しい）。D「プロモーション中にボーナスポイント」は「Bonus points are awarded during promotional events」と記載あり（正しい）。

選択肢ごとの検討

(A)

正解（NOT問題の正答）。本文には「points are non-transferable and linked to the individual account holder」とあり、ポイントは他人に譲渡できません。「家族と共有できる」はプログラムに記載されていない誤情報です。

(B)

本文冒頭のポイント獲得説明に「Bonus points are awarded during promotional events」とあり、プロモーション中のボーナスポイントは正しい情報です。

(C)

本文に「You earn 1 point for every $1 spent on eligible purchases in store or online」とあり、店舗・オンライン両方でポイント獲得が可能という事実は正しく記載されています。NOT問題では正しい情報なので除外します。

(D)

本文の最後のQ&Aに「Points earned from returned items will be deducted from your account」とあり、返品によるポイント差し引きは正しい情報です。

覚え方のコツ

NOT問題では本文にある情報を消去法で除外し、本文に書かれていないまたは本文と矛盾する選択肢を選びます。「non-transferable（譲渡不可）」という記述を見落とすと、共有可能と誤解しやすい点に注意です。

例文

• Membership points are non-transferable and may not be shared with other account holders. 会員ポイントは譲渡不可であり、他のアカウント保有者と共有することはできません。
• Bonus points are available during limited-time promotional events throughout the year. ボーナスポイントは年間を通じた期間限定プロモーションイベント中に獲得できます。
• Any points associated with returned merchandise will be removed from the account balance. 返品商品に関連するポイントはアカウント残高から差し引かれます。

詳しい解説

4月14日に始まることを問う問題です。Document 1の議事録に「The landscaping contractor confirmed work will begin April 14」、Document 2の告知にも「landscaping work will commence in Clearwater Park beginning April 14」と両文書が一致して記述しています。「begin / commence」という同義語の使い分けに注意しながら、複数文書間で情報を照合することが求められます。

選択肢ごとの検討

(A)

駐車場取り締まりの強化は4月14日に始まるとは記載されていません。駐車問題は議事録で投票により可決されましたが、開始日は明示されていません。

(B)

次回の住民協会会議は4月4日と議事録に記載されており、4月14日ではありません。

(C)

正解。「The landscaping contractor confirmed work will begin April 14」（議事録）および「landscaping work will commence in Clearwater Park beginning April 14」（告知）が根拠です。

(D)

地域募金イベントは両文書のいずれにも記載がありません。根拠のない選択肢です。

覚え方のコツ

日付を問う問題では複数の日付が文書内に登場することが多いため（今回は3月7日・3月9日・4月4日・4月14日）、設問が問う具体的なイベントを先に確認してから日付を探してください。イベント名と日付を結びつける練習が重要です。

例文

• The landscaping contractor confirmed that work would begin on the fourteenth of April. 造園業者は4月14日に工事を開始すると確認した。
• Residents near the construction zone may experience some noise during weekday mornings. 工事区域近くの住民は平日午前中に騒音が生じる場合があります。
• The residents' association voted on the parking enforcement proposal at the March meeting. 住民協会は3月の会議で駐車場取り締まり提案について投票した。

詳しい解説

造園工事の予定期間を問う問題です。Document 2の告知文書に「The work is expected to last approximately six weeks」と明記されています。Document 1の議事録には期間の記述がなく、Document 2のみが根拠となります。「approximately（約）」という表現が正確な期間ではなく見込みを示しており、選択肢の「Six weeks」が正解です。

選択肢ごとの検討

(A)

2週間は本文に記載がありません。告知には「approximately six weeks」とあり、2週間は過小評価です。

(B)

4週間も本文に記載がありません。誤答選択肢として設置された数字です。

(C)

正解。Document 2の「The work is expected to last approximately six weeks」が直接の根拠です。

(D)

8週間も本文に記載がありません。6週間という正答を上回る数字で、読み間違いを誘導する誤答です。

覚え方のコツ

期間・所要時間を問う問題では、「last（続く）」「take（かかる）」「expected to（予定の）」「approximately（約）」などのキーワードを探してください。複数文書形式ではどちらの文書に情報があるかも確認が必要です。

例文

• The renovation project is expected to last approximately six weeks, weather permitting. 改修工事は天候次第で約6週間かかる見込みです。
• Residents are advised to plan accordingly, as the construction will span several weeks. 住民の皆様は工事が数週間に及ぶことを念頭に計画を立てるようお勧めします。
• The contractor estimates that the work will be completed by late May. 業者は工事が5月下旬までに完了すると見積もっています。