TOEIC 予想問題 第2回（リーディング模試）

詳しい解説

including は前置詞または分詞として機能し、「〜を含む、〜などをはじめとして」という意味で具体例を列挙する際に用います。本問では generous benefits の内容を health insurance と retirement plans で例示しており、including がそのつなぎ役を担います。include（動詞原形）は別の主語・述語として機能してしまいます。included は「含まれている」という受動の意味になり例示には不自然、inclusion は名詞のため接続詞的な役割を果たせません。

選択肢ごとの検討

(A)

inclusion は名詞「含めること、包含」。接続詞的な役割は果たせず、この位置に名詞を置いても文法的に機能しません。

(B)

正解。including は「〜を含む」という意味の前置詞的分詞。コンマの後に続けて具体例を列挙するTOEIC頻出パターンです。

(C)

included は過去分詞。benefits included health insurance のような強調構文は可能ですが、この語順では不自然で意味が通じにくくなります。

(D)

include は動詞原形。文中にすでに offers という述語動詞があり、ここに再び動詞原形を置くと文構造が崩れます。

覚え方のコツ

including ～「〜を含む」は列挙の定番表現で、such as / namely / for example と同様に具体例を導きます。Part 5 では including の品詞（前置詞）を問う問題が頻出です。後ろに名詞が続くことを確認しましょう。

例文

• The benefits package includes various perks, including gym membership and flexible working hours. 福利厚生パッケージには、ジム会員権や柔軟な勤務時間など様々な特典が含まれています。
• The conference will address several topics, including supply chain optimization and digital transformation. カンファレンスでは、サプライチェーンの最適化やデジタルトランスフォーメーションを含むいくつかのトピックを取り上げます。
• The renovation project covered all common areas, including the lobby, conference rooms, and cafeteria. 改修プロジェクトは、ロビー、会議室、カフェテリアを含むすべての共用エリアを対象としました。

詳しい解説

空欄は冠詞 a と名詞 overview の間にあり、名詞を前から修飾する形容詞が求められます。comprehensive は「包括的な、総合的な」という意味の形容詞で、a comprehensive overview「包括的な概要」という意味を作ります。comprehend は動詞（理解する）、comprehensively は副詞（包括的に）、comprehension は名詞（理解力）であり、名詞の前に置いて修飾する形容詞としては機能しません。語形識別の典型問題です。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。comprehensive は形容詞「包括的な」。a comprehensive overview で「包括的な概要」という自然な名詞句を作ります。

(B)

comprehensively は副詞「包括的に」。副詞は名詞を修飾できないため、この位置には不適です。

(C)

comprehension は名詞「理解（力）」。名詞が連続する形になり、a comprehension overview は自然な英語表現ではありません。

(D)

comprehend は動詞「理解する」。冠詞と名詞の間に動詞は置けません。

覚え方のコツ

語形問題では「冠詞（a/an/the）+ ______ + 名詞」のパターンが見えたら、空欄は形容詞と即断できます。comprehensive / detailed / substantial / thorough などの形容詞を形で覚えておくと素早く解答できます。

例文

• The audit team delivered a comprehensive report on the company's financial health last quarter. 監査チームは先四半期、会社の財務状況に関する包括的なレポートを提出しました。
• A comprehensive training program was introduced to improve staff performance across all departments. 全部門のスタッフのパフォーマンス向上を目的に、包括的な研修プログラムが導入されました。
• The board requested a comprehensive overview of the proposed acquisition before voting. 取締役会は投票前に、提案された買収の包括的な概要を要求しました。

詳しい解説

According to ～ は「〜によれば、〜に従って」という意味の前置詞句で、情報源や規定を示す際に広く使われます。本問では the terms of the contract「契約条件」という規定を根拠として示しており、According to the terms of the contract 全体が副詞句として文頭に立っています。In spite of は「〜にもかかわらず」（逆接）、Instead of は「〜の代わりに」（代替）、Aside from は「〜はさておき、〜に加えて」という意味で、いずれも文意に合いません。

選択肢ごとの検討

(A)

Instead of ～「〜の代わりに」。代替を示す表現で、契約条件を根拠として示す文意には使えません。

(B)

正解。According to ～「〜によれば、〜に従って」。契約条件に従い納品期限が設定されているという文意を自然に作ります。

(C)

Aside from ～「〜はさておき、〜に加えて」。追加・除外を示す表現であり、規定を根拠として述べる文脈には不適です。

(D)

In spite of ～「〜にもかかわらず」。逆接の意味を持ち、契約条件があっても納品義務を示す文脈とは論理が合いません。

覚え方のコツ

According to ～ はビジネス文書で最頻出の前置詞句の一つです。情報源（レポート・規定・合意）を示す文脈で必ず使えるよう定着させましょう。Part 6 の文脈問題でも登場します。

例文

• According to the service agreement, all maintenance requests must be submitted within 48 hours. サービス契約によれば、すべてのメンテナンス依頼は48時間以内に提出しなければなりません。
• According to the latest sales report, revenue has grown by 15 percent year over year. 最新の売上報告によると、収益は前年比15%成長しています。
• According to company policy, employees are entitled to 20 days of paid leave annually. 社内規定によれば、従業員は年間20日の有給休暇を取得する権利があります。

詳しい解説

has been working（現在完了進行形）と組み合わせて「起点（〜以来ずっと）」を表すには since を使います。since January で「1月以来ずっとプロジェクトに取り組んでいる」という意味になります。for は「期間の長さ」を示し（for three months「3か月間」）、特定の時点名詞とは組み合わせません。during は「〜の期間中」を表しますが、現在完了とは相性が悪く、特定の月名の前には不自然です。from は起点を示せますが、from ～ to ～ のようにペアで使うのが通例です。

選択肢ごとの検討

(A)

during は「〜の期間中」を表しますが、現在完了との共起は一般的ではなく、during January は「1月の間ずっと」という単純な期間表現になります。

(B)

from は起点を示しますが、from ～ to ～ または from ～ onward のようにペアまたは方向を示す表現が通例です。from January 単独では不完全です。

(C)

for は「期間の長さ」を示す前置詞。for January という表現は英語として成立しません。for three months のように数量表現が続きます。

(D)

正解。since は「〜以来（起点）」を示す前置詞で、現在完了（進行）形と組み合わせて使います。since January「1月以来」が正しい表現です。

覚え方のコツ

since と for の使い分けは現在完了の定番問題です。since の後は「時点（January / 2020 / last year）」、for の後は「期間（three months / a long time）」と覚えましょう。現在完了形が見えたら since か for の選択問題が来ると予測できます。

例文

• The development team has been working on the new platform since the beginning of the year. 開発チームは年明けからずっと新しいプラットフォームの開発に取り組んでいます。
• Our partnership with the supplier has continued since we signed the initial agreement in 2018. 2018年に最初の契約を締結して以来、サプライヤーとのパートナーシップは継続しています。
• She has been managing the overseas accounts since her promotion to senior manager last April. 昨年4月にシニアマネージャーに昇進して以来、彼女は海外アカウントを管理しています。

詳しい解説

After + 動名詞（-ing）は「〜した後に」という意味の時間表現を作ります。After carefully reviewing the terms「条件を慎重に検討した後」という副詞句が文頭に立っています。Upon は「〜するとすぐに」という即時性を強調する前置詞で、Upon reviewing the terms「条件を確認するや否や」となり、慎重に検討した後というニュアンスとは異なります。While は同時進行（〜している間）、During は特定の期間中を示し、動名詞と組み合わせても「〜の間」という意味になるため文意に合いません。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。After + -ing「〜した後」。条件を慎重に検討した後、契約書に署名したという時系列が自然に示されます。

(B)

Upon + -ing は「〜するとすぐに」という即時性を表します。Upon carefully reviewing「〜を確認するや否や署名した」というニュアンスになり、「慎重に検討した後」という文意と微妙にずれます。

(C)

During + -ing は文法的に不自然です。During は通常、名詞の前に置かれます（during the review / during the meeting）。

(D)

While + -ing は「〜している間（同時進行）」。While carefully reviewing the terms と結ぶと「条件を検討しながら署名した」という意味になり不自然です。

覚え方のコツ

After / Upon / While + -ing は時間の副詞句を作る定番パターンです。After（後に）、Upon（すぐに）、While（している間）の意味の違いを整理しましょう。ビジネス文書では Upon receipt of ～「〜を受け取り次第」もよく登場します。

例文

• After reviewing all the proposals, the committee selected the most cost-effective solution. 全提案を検討した後、委員会は最もコスト効率の良いソリューションを選定しました。
• After completing the onboarding process, new employees will be assigned to their respective teams. オンボーディングプロセスを完了した後、新入社員はそれぞれのチームに配属されます。
• After consulting with the legal department, management decided to proceed with the acquisition. 法務部門と協議した後、経営陣は買収を進める決定を下しました。

詳しい解説

空欄は冠詞 a と名詞 return の間にあり、名詞を修飾する形容詞が入ります。substantial は「相当な、かなりの」という意味の形容詞で、a substantial return「相当なリターン、大きな収益」という意味になります。substance は名詞（物質、中身）、substantially は副詞（かなり）、substantiate は動詞（実証する）であり、いずれも名詞修飾の形容詞位置には置けません。語尾 -tial に注目することで形容詞と識別できます。

選択肢ごとの検討

(A)

substance は名詞「物質、実質」。名詞が連続する構造 a substance return は自然な英語表現ではありません。

(B)

substantially は副詞「相当に、大幅に」。副詞は名詞を修飾できないため、return の前には置けません。

(C)

substantiate は動詞「〜を実証する、裏付ける」。動詞を冠詞と名詞の間に置くことはできません。

(D)

正解。substantial は形容詞「相当な、かなりの」。a substantial return で「相当なリターン」という意味が成立します。

覚え方のコツ

語尾 -tial / -tial（e.g., substantial, potential, essential, confidential）は形容詞のサインです。語尾を素早く判断して品詞を絞り込む習慣をつけると語形問題の処理速度が上がります。

例文

• The new product line is expected to generate a substantial profit margin within the first year. 新製品ラインは初年度から相当な利益率を生み出すことが期待されています。
• Investing in employee training can lead to substantial improvements in workplace productivity. 従業員研修への投資は、職場の生産性の大幅な向上につながる可能性があります。
• The company achieved a substantial increase in revenue after expanding into the Southeast Asian market. 東南アジア市場への進出後、同社は相当な収益増加を達成しました。

詳しい解説

空欄は provides と名詞 instructions の間にあります。名詞の直前に入る修飾語は形容詞です。detailed は「詳細な」という意味の形容詞（detail の過去分詞が形容詞化したもの）で、detailed instructions「詳細な指示」という意味を作ります。detail は名詞・動詞、details は名詞の複数形、detailing は動名詞・現在分詞であり、いずれも instructions を修飾する形容詞位置には機能しません。

選択肢ごとの検討

(A)

detailing は動名詞・現在分詞「詳述すること」。名詞を直接修飾する形容詞としては機能しません。

(B)

details は名詞「詳細（複数）」。名詞が連続して details instructions となり自然な英語表現ではありません。

(C)

detail は名詞「詳細」または動詞「詳述する」。形容詞として名詞を修飾する用法はありません。

(D)

正解。detailed は形容詞「詳細な」。detailed instructions で「詳細な指示」という意味が完成します。

覚え方のコツ

detailed / qualified / experienced / skilled のように、動詞の過去分詞が形容詞として名詞を修飾するパターンはTOEICに頻出です。この形を「形容詞化した過去分詞」として認識し、語形問題で積極的に選べるようにしましょう。

例文

• The project manager provided detailed instructions for each phase of the installation process. プロジェクトマネージャーは、インストールプロセスの各フェーズについて詳細な指示を提供しました。
• Please refer to the detailed guide enclosed with your product for setup procedures. セットアップ手順については、製品に同梱されている詳細ガイドを参照してください。
• The consultant submitted a detailed analysis of the current market conditions to the board. コンサルタントは現在の市場状況についての詳細な分析を取締役会に提出しました。

詳しい解説

空欄は includes と名詞 paintings の間にあります。名詞を前から修飾するのは形容詞です。remarkable は「注目すべき、素晴らしい」という意味の形容詞で、remarkable paintings「注目すべき絵画」という表現を作ります。remark は名詞・動詞、remarkably は副詞（著しく）、remarked は動詞の過去形・過去分詞であり、名詞修飾の形容詞位置には置けません。語尾 -able が形容詞の目印になります。

選択肢ごとの検討

(A)

remark は名詞「発言、所見」または動詞「〜と述べる」。形容詞として名詞を修飾する用法はありません。

(B)

正解。remarkable は形容詞「注目すべき、素晴らしい」。remarkable paintings で「注目すべき絵画」という意味になります。

(C)

remarked は動詞の過去形・過去分詞。形容詞位置に過去分詞を置く場合もありますが、remarked paintings という表現は自然な英語ではありません。

(D)

remarkably は副詞「著しく、目覚ましく」。名詞を修飾できないため、paintings の前には置けません。

覚え方のコツ

語尾 -able / -ible（remarkable / notable / reliable / flexible）は形容詞のサインです。also 語尾 -al / -ive / -ous もあわせて形容詞として覚えておきましょう。語尾判断で品詞問題は30秒以内に解けるようになります。

例文

• The exhibition featured a remarkable collection of contemporary art from Southeast Asia. その展覧会は、東南アジアの現代アートの注目すべきコレクションを展示していました。
• The research team made remarkable progress in developing a new energy-saving technology. 研究チームは、新しい省エネ技術の開発において目覚ましい進歩を遂げました。
• The presenter gave a remarkable speech that inspired the entire audience at the annual summit. 登壇者は年次サミットで参加者全員を奮起させる素晴らしいスピーチを行いました。

詳しい解説

空欄の後には they are on the premises という「主語+動詞」の節が続いています。節（S+V）を導くのは接続詞であり、前置詞は後に名詞句を取るため節を導けません。while は接続詞「〜している間」で、while they are on the premises「彼らが施設内にいる間」という意味になります。during は前置詞のため名詞しか取れません。since は「〜以来」または「〜なので」という意味で、文意が合いません。until は「〜するまで」という意味で、施設内にいる間に同行が必要という文意には合いません。

選択肢ごとの検討

(A)

since は「〜以来」または理由（〜なので）を表す接続詞。since they are on the premises では「彼らが施設内にいるので」という理由節になり、同行義務の説明として不自然です。

(B)

during は前置詞「〜の間（中）」。後に名詞句が来ます（during the visit）。during they are ～ のように節を続けることはできません。

(C)

正解。while は接続詞「〜している間」。while they are on the premises で「施設内にいる間ずっと」という意味の副詞節を作ります。

(D)

until は「〜するまで（の間）」。until they are on the premises では「施設内に入るまで」という意味になり、入場前の案内となって文意が逆転します。

覚え方のコツ

while と during の使い分けはTOEICの定番問題です。while の後は「S + V」の節、during の後は名詞句（during the meeting / during the renovation）と覚えましょう。空欄の直後が代名詞など主語になりそうな語なら、接続詞の while を選びましょう。

例文

• All visitors must wear identification badges while they are in the building. すべての来訪者は、建物内にいる間、識別バッジを着用しなければなりません。
• Employees should keep their workstations tidy while working in the shared office space. 共有オフィスを使用している間、従業員は自分のワークステーションを整頓しておく必要があります。
• Please refrain from using mobile phones while the presentation is in progress. プレゼンテーションが進行中の間は、携帯電話の使用をお控えください。

詳しい解説

空欄は an と過去分詞（形容詞）acclaimed の間にあり、過去分詞形容詞を修飾する副詞が入ります。internationally は「国際的に」という意味の副詞で、internationally acclaimed architect「国際的に高く評価された建築家」という表現を完成させます。international は形容詞（国際的な）で過去分詞を修飾できません。internalize は動詞（内面化する）、internation は存在しない語であり、いずれも不適です。副詞が形容詞・分詞を修飾するパターンの典型問題です。

選択肢ごとの検討

(A)

internalize は動詞「内面化する、自分のものにする」。文中にすでに述語動詞 was designed があり、動詞をここに置くことはできません。

(B)

internation は英語として存在しない語です。いわゆる「造語選択肢」であり、即座に除外できます。

(C)

international は形容詞「国際的な」。形容詞は過去分詞 acclaimed を修飾する副詞位置には置けません。

(D)

正解。internationally は副詞「国際的に」。internationally acclaimed「国際的に高く評価された」という表現を完成させます。

覚え方のコツ

「冠詞 + 副詞 + 形容詞/過去分詞 + 名詞」のパターンはTOEIC頻出です。an internationally acclaimed architect / a widely recognized expert / a highly qualified candidate など、副詞が形容詞・分詞を修飾する形を集中して覚えましょう。

例文

• The globally recognized brand expanded its operations to fifteen new countries last year. 世界的に認知されたそのブランドは、昨年15の新しい国に事業を拡大しました。
• The firm hired a widely respected economist to advise on its long-term investment strategy. 同社は長期投資戦略について助言を得るために、広く尊敬されるエコノミストを採用しました。
• The conference will feature a highly acclaimed keynote speaker from the technology sector. カンファレンスには、テクノロジー分野で高く評価されているキーノートスピーカーが登場します。

詳しい解説

searching for a ______ という表現で、冠詞 a の後には名詞が必要です。文脈は「CEO が退任するため後継者を探している」という内容ですから、successor「後継者」が正解です。succeed は動詞（後を継ぐ）、success は名詞ですが「成功」という意味であり後継者とは異なります。successive は形容詞「連続した」であり、名詞が必要な冠詞直後の位置に置けません。語形と文脈の両方から正解を導く問題です。

選択肢ごとの検討

(A)

successive は形容詞「連続した、相次ぐ」。名詞が必要な冠詞 a の直後には形容詞だけを置くことはできず、さらに文意にも合いません。

(B)

正解。successor は名詞「後継者」。searching for a successor「後継者を探す」という文意に合致します。

(C)

success は名詞「成功」。searching for a success では「成功を探している」となり、CEOの後継者を探すという文意に合いません。

(D)

succeed は動詞「〜に後継する、成功する」。冠詞の直後に動詞原形は置けません。

覚え方のコツ

succeed（動詞）/ success（名詞: 成功）/ successful（形容詞）/ successfully（副詞）/ successor（名詞: 後継者）/ successive（形容詞: 連続した）は同族語グループです。意味の違いをセットで覚えると語形問題と語彙問題の両方に対応できます。

例文

• The board has identified three internal candidates as potential successors to the retiring president. 取締役会は、退任する社長の後継候補として3名の社内候補者を特定しました。
• Selecting a successor with the right combination of skills and vision is crucial for the company's future. 適切なスキルとビジョンを持つ後継者の選出が、会社の将来にとって非常に重要です。
• The outgoing CFO spent six months training her successor before officially stepping down. 退任するCFOは正式に退任する前の6か月間、後継者のトレーニングに費やしました。

詳しい解説

be subject to ～ は「〜の対象である、〜に従う、〜次第である」という意味のTOEIC超頻出コロケーションです。本問では are subject to approval「承認を条件とする」という意味になります。for / with / of はいずれも subject とコロケーションを形成しません。subject for / subject with / subject of はそれぞれ意味が通らない組み合わせです。前置詞を丸ごとイディオムとして覚えることが重要です。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。be subject to ～「〜に従う、〜の対象となる」。be subject to approval「承認を必要とする」はTOEICの定番表現です。

(B)

subject for という表現はビジネス英語における標準的な慣用表現ではありません。the subject for discussion（議題）のように独立した名詞として使うことはありますが、be subject for ～ という熟語は存在しません。

(C)

subject with という組み合わせは英語として成立しません。with は「〜と一緒に」「〜を使って」という意味で、subject とのコロケーションはありません。

(D)

subject of は「〜の主語、〜の議題」の意味で使いますが、be subject of ～ という熟語は存在しません。

覚え方のコツ

be subject to ～ はTOEIC Part 5・6 に繰り返し登場する重要イディオムです。「規則・承認・変更・料金の対象」という文脈で使われます。Prices are subject to change without notice.「価格は予告なく変更される場合があります」も定番表現です。

例文

• All overseas business travel is subject to prior approval from the department head. 海外出張はすべて、部門長による事前承認が必要です。
• The terms of the agreement are subject to revision upon mutual consent of both parties. 契約条件は、両当事者の合意により修正される可能性があります。
• Refund requests are subject to a processing fee of five percent of the original transaction amount. 返金リクエストには、元の取引金額の5%の処理手数料が課されます。

詳しい解説

obtain written ______ という構造で、形容詞 written（書面による）の直後には名詞が必要です。authorization は「許可、承認」という意味の名詞で、written authorization「書面による許可」という意味になります。authorize は動詞（許可する）、authorized は形容詞（許可された）、authorizing は動名詞・現在分詞であり、written の後に名詞として機能するのは authorization のみです。obtain は「〜を取得する、獲得する」という他動詞で、後に名詞の目的語を取ります。

選択肢ごとの検討

(A)

authorized は形容詞「許可された、公認の」。written authorized のように形容詞が連続することは文法的に可能ですが、意味的に written authorized ______ という構造には名詞が続く必要があり、ここでは目的語として機能しません。

(B)

authorize は動詞「〜を許可する、承認する」。written の後に動詞は置けません。

(C)

正解。authorization は名詞「許可、承認」。obtain written authorization「書面による許可を得る」は TOEIC 頻出表現です。

(D)

authorizing は動名詞・現在分詞「許可すること」。written authorizing は不自然な連続であり、obtain の目的語としても意味が通じません。

覚え方のコツ

obtain / require / seek + written ______ というパターンで空欄に入る名詞はTOEICに頻出です。written permission / written consent / written authorization / written approval の4つをセットで覚えましょう。

例文

• Any changes to the contract must be made in writing and require written authorization from both parties. 契約への変更はすべて書面で行い、両当事者からの書面による承認が必要です。
• Employees wishing to work remotely must obtain written approval from their line manager. 在宅勤務を希望する従業員は、直属の上司から書面による承認を得なければなりません。
• The use of company vehicles for personal purposes requires written authorization from the fleet manager. 会社車両を個人目的で使用するには、フリートマネージャーからの書面による許可が必要です。

詳しい解説

must be kept strictly ______ という構造で、keep + O + 形容詞の第5文型受動態です（be kept + 形容詞）。confidential は「機密の、秘密の」という意味の形容詞で、kept confidential「機密に保たれる」という意味を作ります。confide は動詞（打ち明ける）、confident は形容詞ですが「自信がある」という意味であり文意に合いません。confidentially は副詞（内密に）であり、be kept の後に補語として機能する形容詞とは品詞が異なります。

選択肢ごとの検討

(A)

confidentially は副詞「内密に、秘密裏に」。keep + O + 補語の構造では補語は形容詞が必要です。副詞は補語にはなれません。

(B)

正解。confidential は形容詞「機密の」。be kept confidential「機密に保たれる」はビジネス文書の定番表現です。

(C)

confide は動詞「打ち明ける、信頼して話す」。be kept の後に動詞原形を置くことはできません。

(D)

confident は形容詞「自信がある」。意味は「自信に満ちた状態に保たれる」となり、client information に関する文脈には全く合いません。

覚え方のコツ

keep + O + 形容詞（補語）のパターンはTOEIC頻出です。keep it confidential（機密に保つ）/ keep it updated（最新の状態にする）/ keep it accessible（アクセスしやすい状態にする）をセットで覚えましょう。confident（自信がある）と confidential（機密の）は混同しやすいため注意が必要です。

例文

• All personnel records must be kept strictly confidential and stored in a secure location. 全従業員の記録は厳重に機密扱いとし、安全な場所に保管しなければなりません。
• The merger negotiations were kept confidential until the final agreement was signed. 合併交渉は最終合意書が署名されるまで機密に保たれていました。
• Please keep the project details confidential until the official announcement is made next month. 来月の公式発表があるまで、プロジェクトの詳細は機密扱いにしてください。

詳しい解説

空欄は all と名詞 expenses の間にあり、名詞を前から修飾する形容詞が入ります。operational は「運営の、業務上の」という意味の形容詞で、operational expenses「運営費、業務経費」という意味になります。operate は動詞（運営する）、operation は名詞（運営）、operationally は副詞（業務上）であり、名詞修飾の形容詞位置には置けません。語尾 -al が形容詞の目印です。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。operational は形容詞「運営の、業務上の」。operational expenses「運営費」は会計・ビジネス文書のTOEIC頻出語句です。

(B)

operation は名詞「運営、操業」。名詞が連続する operation expenses は自然な英語表現ではありません（operational expenses が正しい形）。

(C)

operationally は副詞「業務上」。名詞 expenses を修飾できないため不適です。

(D)

operate は動詞「運営する、操作する」。all の後に動詞は置けません。

覚え方のコツ

operation（名詞）と operational（形容詞）の使い分けはTOEICでよく問われます。operational costs / operational efficiency / operational procedures など、-al をつけた形容詞形がビジネス文書では多用されます。名詞の前には形容詞が来るという原則を確認しましょう。

例文

• The finance department is responsible for monitoring all operational costs on a monthly basis. 財務部門は月次ベースで全運営費を監視する責任を担っています。
• Reducing operational expenses without compromising service quality is a key priority this year. サービス品質を損なわずに運営費を削減することが今年の重点課題です。
• The new software system significantly improved operational efficiency across all divisions. 新しいソフトウェアシステムは、全部門の業務効率を大幅に向上させました。

詳しい解説

The ______ between A and B という構造で、冠詞 The の後に名詞が続き、between ～ and ～ が名詞を後置修飾しています。was attributed to（〜に起因した）が述語動詞であるため、主語となる名詞が必要です。discrepancy は「不一致、差異」という意味の単数名詞で、The discrepancy between the estimated and actual costs「見積もりと実際のコストの差異」という意味の主語を作ります。discrepant は形容詞（食い違いのある）、discrepancies は複数形（wasでなくwereが必要）、discrepantly は副詞（一致しない状態で）であり、冠詞直後の名詞位置には形容詞・副詞は不適です。

選択肢ごとの検討

(A)

discrepant は形容詞「食い違いのある、矛盾した」。冠詞 The の後には名詞が必要であり、形容詞だけでは主語になれません。

(B)

discrepancies は名詞の複数形。述語動詞が was（単数）であるため数の不一致が生じます。The discrepancies were ～ なら可能です。

(C)

正解。discrepancy は名詞「不一致、差異」（単数形）。述語動詞 was（単数）と数が一致しており、between A and B で内容が後置修飾されます。

(D)

discrepantly は副詞「矛盾して」。冠詞 The の後に副詞を置いて主語を作ることはできません。

覚え方のコツ

discrepancy は TOEIC Part 5・7 で頻出の語彙です。「見積もりと実際の数値の差」「請求書と発注書の食い違い」などのビジネス文脈で登場します。a discrepancy between A and B「AとBの不一致」という形でまるごと覚えましょう。

例文

• There was a significant discrepancy between the budgeted and actual figures for the third quarter. 第3四半期の予算と実際の数値には大きな差異がありました。
• The auditors identified a discrepancy in the financial records that required immediate investigation. 監査人は財務記録に不一致を発見し、即時調査が必要となりました。
• Please contact our billing department if you notice any discrepancy in your invoice. 請求書に何らかの差異にお気づきの際は、請求部門までご連絡ください。

詳しい解説

spent considerable time ______ という構造は「spend + 時間 + -ing（動名詞）」の典型パターンです。「〜するのに時間を費やす」という意味を持ちます。evaluating は動名詞「評価すること」で、spent considerable time evaluating「評価することにかなりの時間を費やした」という意味になります。evaluate は動詞原形、evaluated は過去形・過去分詞（二重述語になる）、evaluation は名詞（spent ～ evaluation では前置詞が必要）であり、いずれも spend time ～ の構文には合いません。

選択肢ごとの検討

(A)

evaluated は過去形または過去分詞。spent と evaluated という過去形が続くと二重述語になるため不可です。

(B)

正解。evaluating は動名詞「評価すること」。spend time + -ing のパターンに合致します。

(C)

evaluate は動詞原形。spend + 時間 + to不定詞の形は非標準的であり、-ing形が正しいパターンです。

(D)

evaluation は名詞「評価」。spent considerable time evaluation では前置詞が抜けており、spent time on evaluation のような形にする必要があります。

覚え方のコツ

spend + 時間・お金 + -ing は TOEIC の動名詞問題の定番パターンです。spend an hour reviewing / spend resources improving のように使います。enjoy / finish / avoid / consider なども動名詞を取る動詞として一緒に整理しましょう。

例文

• The board spent the entire afternoon evaluating three competing proposals for the new headquarters. 取締役会は新本社に関する3つの競合提案を評価するのに、午後丸ごとを費やしました。
• Our analysts spent considerable time reviewing customer feedback before finalizing the product design. 弊社のアナリストは製品デザインを最終決定する前に、顧客フィードバックの検討にかなりの時間を費やしました。
• Management spent weeks assessing the financial risks before committing to the overseas expansion. 経営陣は海外展開を決定する前に、財務リスクの評価に数週間費やしました。

詳しい解説

emissions were well ______ the legal limits という文で、排出量が法的制限との関係でどの位置にあるかを前置詞で示します。文脈から「環境報告書が良好な結果を示した」という意味が推察できるため、within「〜の範囲内で」が適切です。well within で「十分に〜の範囲内で、余裕をもって」という意味になります。above は「〜の上（超過）」、over も「超過」、beyond は「〜を越えて」という意味で、排出量が制限を超えている状態を表すため不適です。

選択肢ごとの検討

(A)

above the legal limits は「法的制限を上回って（超過して）」という意味になります。環境報告書での肯定的な結果とは矛盾します。

(B)

beyond the legal limits は「法的制限を大きく超えて」。より深刻な超過を示す表現であり、肯定的な文脈には使えません。

(C)

正解。within the legal limits「法的制限の範囲内で」。well within で「十分に範囲内」という強調表現になります。

(D)

over the legal limits は「法的制限を超えて」。above と同義で排出量超過を意味し、文意に合いません。

覚え方のコツ

well within ～「〜の十分範囲内で」は環境・安全・予算などの文脈でTOEICに登場します。within budget（予算内）/ within the deadline（期限内）/ within the limits（制限内）などの表現と合わせて覚えましょう。

例文

• All noise levels at the construction site were well within the limits established by local authorities. 建設現場のすべての騒音レベルは、地方当局が定めた制限の十分範囲内でした。
• The company's carbon emissions for the year remained well within the targets set by the environmental agency. 同社の年間二酸化炭素排出量は、環境省が設定した目標の十分範囲内に収まりました。
• Our spending for the quarter came in well within the allocated budget, leaving a surplus for Q4. 当四半期の支出は割り当て予算の十分範囲内に収まり、第4四半期に繰り越し資金が生じました。

詳しい解説

has gained a ______ for designing という構造で、冠詞 a の後には名詞が必要です。gain a reputation for ～ は「〜で評判を得る、〜で名声を確立する」という意味のTOEIC頻出コロケーションです。repute は名詞「評判」（やや古い語）ですが、TOEIC では reputation が標準的です。reputable は形容詞（評判の良い）、reputedly は副詞（評判では）であり、いずれも a の後に名詞として置けません。

選択肢ごとの検討

(A)

reputable は形容詞「評判の良い、信頼できる」。冠詞 a の後に形容詞だけを置いて名詞句を作ることはできません。

(B)

reputedly は副詞「評判では、巷では〜とされている」。名詞の代わりに副詞を冠詞直後に置くことはできません。

(C)

repute は名詞「評判、名声」ですが、較古い語であり、現代ビジネス英語では reputation が使われます。TOEIC では reputation が正解です。

(D)

正解。reputation は名詞「評判、名声」。gain a reputation for ～「〜で評判を得る」はTOEIC頻出コロケーションです。

覚え方のコツ

gain / build / establish / earn + a reputation for ～「〜の評判を得る」はTOEIC Part 5・7 の頻出表現です。また、have a good reputation（良い評判がある）/ damage a reputation（評判を傷つける）もあわせて覚えましょう。

例文

• The consulting firm has built a strong reputation for delivering results-driven solutions to complex problems. そのコンサルティング会社は、複雑な問題に対して成果重視のソリューションを提供する強い評判を築いています。
• Over decades, the hotel chain has earned a reputation for exceptional hospitality and attention to detail. 数十年にわたり、そのホテルチェーンは卓越したホスピタリティと細部への配慮で評判を確立してきました。
• The startup quickly gained a reputation for innovation, attracting top talent from across the industry. そのスタートアップは革新性で素早く評判を得て、業界中からトップ人材を引き付けました。

詳しい解説

a ______ of providing excellent service という構造で、a の後には名詞が必要です。track record は「実績、業績」という意味の複合名詞（track + record）で、a track record of ～「〜の実績」という意味を作ります。track 単独では「軌道、経路」という意味になり、a track of providing は意味不明です。record 単独では「記録」となり、a record of providing は「提供した記録」となって「実績」というニュアンスは薄くなります。tracking は現在分詞・動名詞で名詞として機能できますが、a tracking of ～ はこの文脈では不自然です。

選択肢ごとの検討

(A)

record 単独では「記録、実績」の意味がありますが、a track record に比べてビジネス実績を示す慣用的な強さが弱く、TOEIC では track record が正解です。

(B)

正解。track record は複合名詞「実績、過去の業績」。a track record of ～「〜の実績」はビジネス文書の定番表現です。

(C)

tracking は動名詞・現在分詞「追跡すること」。a tracking of providing は非文的で意味が通じません。

(D)

track 単独では「軌道、コース、追跡する」。a track of providing excellent service は自然な英語表現ではありません。

覚え方のコツ

track record はTOEIC Part 5・7 に頻出の複合名詞です。a proven track record（実績のある）/ an impressive track record（申し分ない実績）のように形容詞と組み合わせた表現もよく登場します。採用・入札・パートナーシップの文脈で注意しましょう。

例文

• The vendor has a strong track record of delivering software projects on time and within budget. そのベンダーは、ソフトウェアプロジェクトを期日内かつ予算内で納品する確かな実績を持っています。
• Candidates with a proven track record in international sales are preferred for this position. このポジションには、国際営業で実績のある候補者が優先されます。
• The investment firm built its reputation on an impressive track record of generating consistent returns. その投資会社は、安定したリターンを生み出す印象的な実績の上に評判を築いてきました。

詳しい解説

was completed ______ by the collaborative efforts という構造で、空欄は受動態の述語動詞 was completed を修飾する副詞位置にあります。solely は「もっぱら、〜によってのみ」という意味の副詞で、was completed solely by ～「〜によってのみ完成した」という意味を作ります。sole は形容詞（唯一の）、solitary は形容詞（孤独な、単独の）、solo は形容詞・副詞として使うこともありますが、こうした文脈では solely が標準的です。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。solely は副詞「もっぱら、〜のみによって」。was completed solely by ～「〜によってのみ完成した」という意味になります。

(B)

solitary は形容詞「一人の、孤独な、単独の」。副詞位置に形容詞は機能しません。さらに意味的に collaborative（協力的な）と対比が強くなり文意が不自然です。

(C)

sole は形容詞「唯一の」。副詞位置に形容詞は置けません。sole responsibility / sole purpose のように名詞の前に置きます。

(D)

solo は形容詞・名詞「ソロの、単独の」。副詞的に使われることはありますが、ビジネス文書では solely が標準的であり、TOEIC では solely が正解です。

覚え方のコツ

sole（形容詞）と solely（副詞）の対比はTOEICの語形問題で頻出です。動詞や形容詞・分詞を修飾するなら副詞 solely を選びましょう。solely responsible for ～（〜の責任をもっぱら負う）/ solely dedicated to ～（〜に専念している）も定番表現です。

例文

• The success of the campaign was not solely dependent on budget; creative strategy played an equal role. キャンペーンの成功は予算だけに依存していたわけではなく、クリエイティブ戦略も同等の役割を果たしました。
• The new division was created solely to handle client escalations and dispute resolution. 新設の部門は、顧客のエスカレーションと紛争解決を専門に扱うために設けられました。
• Responsibility for the error rested solely with the data entry team, not the analysts. そのミスの責任はアナリストではなく、データ入力チームのみにあります。

詳しい解説

both A ______ B という相関接続詞のパターンで、空欄には and が入ります。both A and B は「AとBの両方」という意味の相関接続詞で、本問では both functional and aesthetically pleasing「機能的かつ美的にも優れた」という意味になります。but は「しかし」という逆接、or は「または」という選択、nor は「〜もまた〜ではない」（neither ～ nor ～ の形）であり、いずれも both と組み合わせて相関接続詞を作ることはできません。

選択肢ごとの検討

(A)

or は選択の接続詞。either A or B（AかBのどちらか）とは組み合わせますが、both A or B という構造は存在しません。

(B)

but は逆接の接続詞。both A but B という相関接続詞は存在しません。not A but B（AではなくB）との混同に注意しましょう。

(C)

正解。and は並列の接続詞。both A and B「AもBも両方」という相関接続詞を完成させます。

(D)

nor は否定の接続詞。neither A nor B（AもBも〜ない）と組み合わせますが、both A nor B という構造は英語として成立しません。

覚え方のコツ

相関接続詞はセットで覚えましょう。both A and B（両方）/ either A or B（どちらか）/ neither A nor B（どちらも〜ない）/ not only A but also B（AだけでなくBも）。TOEIC では both ～ and ～ と not only ～ but also ～ が特に頻出です。

例文

• The new headquarters was designed to be both energy-efficient and visually impressive. 新本社は、エネルギー効率が良く、かつ視覚的にも印象的であるよう設計されました。
• The software update is both faster and more secure than the previous version. そのソフトウェアアップデートは以前のバージョンよりも速く、かつ安全です。
• The training program was both informative and engaging, receiving excellent feedback from all participants. 研修プログラムは有益でかつ魅力的であり、参加者全員から優れた評価を得ました。

詳しい解説

______ the project deadline has been extended, the team should continue working at the same pace. という文では、前半の「締め切りが延長された」という事実と後半の「同じペースを維持すべき」という内容が論理的に対立しています。この「〜にもかかわらず」という譲歩の関係を表す接続詞は Even though です。Because は「〜なので」（理由）、Now that は「〜した今となっては」（状況変化を受けた結論）、So that は「〜するように」（目的）であり、それぞれ論理が逆または異なります。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。Even though は「〜にもかかわらず」という譲歩を表す接続詞。締め切りが延長されたにもかかわらず同じペースで続けるべき、という文意を自然に作ります。

(B)

So that は「〜するために、〜するように」という目的を表します。So that the project deadline has been extended という使い方は文法的に不自然です。

(C)

Because は「〜なので」という理由を表します。Because the deadline has been extended, the team should continue at the same pace では「延長されたから続ける」となり論理が不自然です。

(D)

Now that は「〜した今となっては」という状況変化を受けて結論を述べる表現。Now that the deadline has been extended では「延長された今、同じペースで続けるべき」となり、意味は通りますが「にもかかわらず」という逆接のニュアンスがありません。

覚え方のコツ

譲歩の接続詞 Even though / Although / Though の違いを整理しましょう。3つとも「〜にもかかわらず」という意味ですが、Even though が最も強調的です。Despite / In spite of は前置詞なので後に名詞句が来る点も確認しましょう。

例文

• Even though the quarterly results were below target, management remained optimistic about the annual outlook. 四半期の結果が目標を下回ったにもかかわらず、経営陣は年間見通しについて楽観的でした。
• Even though the new software has a steep learning curve, employees adjusted to it within a week. 新しいソフトウェアの習得には時間がかかるにもかかわらず、従業員は1週間以内に慣れました。
• Even though the budget was reduced, the team delivered a high-quality product on schedule. 予算が削減されたにもかかわらず、チームは予定通りに高品質な製品を納品しました。

詳しい解説

The company ______ have expanded so quickly without the support of its investors. という文は、「投資家の支援がなければ（without ～）、会社はこれほど迅速に拡大できなかったであろう」という仮定法過去完了の意味を持ちます。without ～「〜がなければ」が仮定の条件を示し、主節には could not have expanded「拡大できなかっただろう」が必要です。should not は「〜すべきでなかった」という後悔・批判です。would not は「〜しなかっただろう」（意志・習慣の否定）です。must not は「〜してはならない」（禁止）を表し、いずれも仮定法的な「能力の可能性」を表す could not の意味とは異なります。

選択肢ごとの検討

(A)

should not have + 過去分詞は「〜すべきではなかった（後悔・批判）」を表します。投資家の支援がなければ拡大すべきではなかった、という批判的ニュアンスになり文意に合いません。

(B)

would not have + 過去分詞は「〜しなかっただろう（意志・仮定法）」。意味は近いですが、「能力・可能性」を強調する without ～ の文脈では could not がより自然です。

(C)

正解。could not have + 過去分詞「〜できなかっただろう」。without the support「支援がなければ」という仮定条件に対して、「不可能だったであろう」という能力・可能性の否定が最適です。

(D)

must not have + 過去分詞は「〜したはずがない（過去の推量否定）」。この文では仮定法的な文脈で使われており、must not は禁止の意味が強く不適です。

覚え方のコツ

仮定法過去完了の文脈では、If / Without / But for などが条件節の代わりになります。could not have done（できなかっただろう）/ would not have done（しなかっただろう）/ should not have done（すべきでなかった）の意味の違いを整理しましょう。

例文

• The company could not have entered the global market without strategic partnerships with local distributors. 現地ディストリビューターとの戦略的パートナーシップなしには、同社はグローバル市場に参入できなかっただろう。
• The project could not have been completed on time without the dedication of every team member. チームの全メンバーの献身がなければ、プロジェクトは期日通りに完了できなかっただろう。
• Without the new funding, the research team could not have continued its clinical trials. 新たな資金援助がなければ、研究チームは臨床試験を継続できなかっただろう。

詳しい解説

insist that + S + (should) + 動詞原形 は仮定法現在（仮定法的用法）のパターンです。that 節中の動詞は should を省略した原形で表します。本問では the advertising budget ______ increased という受動態の形が必要なため、受動態の原形 be increased が正解です。is は直説法現在（仮定法ではない）、was は過去形（仮定法現在には不適）、has been は現在完了形（仮定法ではない）であり、いずれも insist that の後の仮定法現在パターンには合いません。

選択肢ごとの検討

(A)

has been は現在完了形。仮定法現在では完了形は使わず、動詞の原形が求められます。

(B)

is は直説法現在三人称単数。insist that の後は仮定法現在（原形）が必要であり、直説法は使いません。

(C)

正解。be は動詞原形。insist that + S + (should) be done の仮定法現在パターンで、be increased「増額される」という受動態の原形です。

(D)

was は過去形。仮定法過去であれば might / could / would との組み合わせで使いますが、insist that の後の仮定法現在では原形が必要です。

覚え方のコツ

insist / suggest / recommend / demand / request + that + S + (should) + 動詞原形 のパターンは TOEIC Part 5 で高頻度に出題されます。should は省略されることが多く、原形だけが残ります。受動態なら be done / be increased / be approved の形になります。

例文

• The committee recommended that the proposal be reviewed by an independent panel before approval. 委員会は、提案が承認前に独立した委員会によって審査されるよう勧めました。
• The lawyer suggested that all contract changes be documented in writing to avoid future disputes. 弁護士は、将来の紛争を避けるために契約上のすべての変更を書面で記録するよう提案しました。
• Management demanded that the security breach be investigated and reported within 24 hours. 経営陣は、セキュリティ侵害を24時間以内に調査・報告するよう要求しました。

詳しい解説

increased production ______ order to meet growing demand という文で、空欄は in order to という目的表現の一部です。in order to ～ は「〜するために」という目的を表す不定詞句を導く表現です。on order to / for order to / by order to はいずれも英語として存在しないイディオムです。in が唯一 order to の前に来る前置詞として機能します。なお、in order to は to不定詞だけにすることも可能ですが、形式として in order to がより明示的な目的を示します。

選択肢ごとの検討

(A)

on order to という表現は存在しません。on order は「注文中」という意味ですが、on order to ～ は英語として成立しません。

(B)

by order to という表現も存在しません。by は「〜によって、〜までに」という意味で使われますが、by order to のような構造はありません。

(C)

for order to という表現は存在しません。for the purpose of ～（〜の目的で）のような別の表現が必要です。

(D)

正解。in order to ～「〜するために」。in ______ order to meet growing demand で「高まる需要を満たすために」という目的節を作ります。

覚え方のコツ

in order to ～ は目的を表す標準的な表現で、TOEICのあらゆるパートに登場します。so as to ～ や to不定詞だけでも同様の目的を表せますが、in order to が最もフォーマルで明示的です。ビジネス文書では積極的に使われます。

例文

• The company invested in automation in order to reduce labor costs and increase production efficiency. 同社は人件費を削減し生産効率を高めるために自動化に投資しました。
• Employees are encouraged to attend the workshop in order to develop their leadership skills. 従業員はリーダーシップスキルを向上させるためにワークショップへの参加を勧められています。
• In order to maintain compliance, all staff must complete the annual regulatory training by December. コンプライアンスを維持するために、全スタッフは12月までに年次規制研修を修了しなければなりません。

詳しい解説

approved the ______ of a new community center という構造で、動詞 approved の目的語となる名詞が必要です。construction は「建設、建造」という意味の名詞で、the construction of a new community center「新しいコミュニティセンターの建設」という意味の名詞句を作ります。construct は動詞（建設する）、constructed は過去分詞・過去形、constructive は形容詞（建設的な）であり、いずれも the に続く名詞位置には合いません。語尾 -tion が名詞の目印です。

選択肢ごとの検討

(A)

construct は動詞「建設する」。動詞 approved の後に the + 動詞原形を置くことはできません。

(B)

constructed は過去分詞・過去形。the constructed of ～ という表現は英語として成立しません。

(C)

constructive は形容詞「建設的な」。the constructive of ～ という表現は存在しません。また、approve the constructive では目的語として機能しません。

(D)

正解。construction は名詞「建設、建造」。the construction of ～「〜の建設」はビジネス・行政文書の定番表現です。

覚え方のコツ

construct（動詞）/ construction（名詞）/ constructive（形容詞）/ constructively（副詞）という語族は語形問題の頻出グループです。the ______ of のように冠詞+空欄+前置詞のパターンが来たら名詞が正解です。

例文

• The city council approved the construction of a new transit hub to ease congestion in the downtown area. 市議会は、市内中心部の渋滞緩和のため新しい交通ハブの建設を承認しました。
• The construction of the new factory is expected to create over 500 jobs in the local community. 新工場の建設は、地域コミュニティに500以上の雇用を生み出すと期待されています。
• The construction of the bridge was delayed due to unexpected geological conditions discovered during excavation. 橋の建設は、掘削中に発見された予期せぬ地質条件により遅延しました。

詳しい解説

The trade delegation ______ of senior executives and government officials. という文で、「〜で構成されていた」という意味の動詞が必要です。consist of ～ は「〜で構成される」という意味の自動詞句で、受動態にはなりません。述語動詞として過去形 consisted が正解です。compose は「〜を構成する」という他動詞ですが、能動態では The executives composed the delegation のような使い方になり、この語順では不自然です。be composed of ～（受動態）が標準的な compose の使い方です。consisting は現在分詞で述語動詞になれません。

選択肢ごとの検討

(A)

composed は過去形・過去分詞。The delegation was composed of ～（受動態）なら正しいですが、was なしで composed of だけでは述語動詞として機能しません。

(B)

composes は三人称単数現在形。The delegation composes of ～ は文法的に誤りです。compose は他動詞として The team composes the delegation のように使い、of とは結びつきません。

(C)

正解。consisted は自動詞 consist の過去形。consist of ～「〜で構成される」は受動態不要の表現です。

(D)

consisting は現在分詞。a delegation consisting of ～（〜から成る代表団）のように名詞を後置修飾する用法はありますが、単独では述語動詞になれません。

覚え方のコツ

consist of ～（自動詞：〜で構成される）と be composed of ～（受動態：〜で構成される）は意味が同じですが構造が異なります。consist は受動態にできない点が重要です。TOEIC では consist of / be made up of / be comprised of も同義表現として問われます。

例文

• The review committee consisted of five independent experts from academia and industry. 審査委員会は学術界と産業界からの5名の独立専門家で構成されていました。
• The task force was composed of representatives from marketing, finance, and operations departments. タスクフォースは、マーケティング、財務、オペレーション部門の代表者で構成されていました。
• The delegation that attended the summit consisted of senior diplomats and trade ministers. サミットに出席した代表団は、上級外交官と貿易大臣で構成されていました。

詳しい解説

The deadline is ______ and cannot be extended という構造で、be 動詞の後には補語（形容詞）が必要です。fixed は「固定された、変更不可の」という意味の形容詞（過去分詞が形容詞化）で、The deadline is fixed「締め切りは固定されている」という意味を作ります。fix は動詞原形、fixing は現在分詞・動名詞、fixedly は副詞（じっと）であり、be 動詞の補語として機能する形容詞ではありません。cannot be extended という後続の内容も「延長不可」という文意を裏付けています。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。fixed は形容詞「固定された、変更不可の」。is fixed「固定されている」は be 動詞 + 形容詞補語として機能し、cannot be extended という後続と論理的に一致します。

(B)

fix は動詞「修理する、固定する」。be 動詞の後に動詞原形を補語として置くことはできません。

(C)

fixedly は副詞「じっと、動かずに」。be 動詞の補語には形容詞が必要であり、副詞を補語に使うことはできません。

(D)

fixing は現在分詞・動名詞。be fixing のような進行形にすると「修理しつつある」となり文意が変わります。また補語位置の動名詞では「〜することが締め切りだ」のような意味になり不自然です。

覚え方のコツ

be 動詞の後に空欄があるとき、補語として形容詞（または名詞）を選びましょう。fixed / confirmed / finalized / approved / established などの過去分詞形容詞はTOEICのビジネス文書に頻出です。「変更不可・確定・最終決定」の文脈が出たら fixed / final / confirmed を候補にしましょう。

例文

• The submission deadline is fixed and will not be extended under any circumstances. 提出期限は固定されており、いかなる状況でも延長されません。
• The price quoted in the contract is fixed for the duration of the agreement. 契約書に記載された価格は、契約期間中固定されます。
• Once the meeting schedule is fixed, all participants will receive a calendar invitation by email. 会議のスケジュールが確定すると、すべての参加者はメールでカレンダーの招待を受け取ります。

詳しい解説

handles all matters ______ to employee benefits という構造で、名詞 matters を後置修飾する分詞が必要です。pertaining は現在分詞で、pertaining to ～「〜に関する」という意味で名詞を後置修飾します。all matters pertaining to employee benefits「従業員福利厚生に関するすべての事項」という意味になります。pertain は動詞原形（別途述語動詞が必要）です。pertained は過去分詞（pertained to は「〜に関した（過去）」の意味になるが、後置修飾に現在分詞が自然）、pertains は三人称単数現在形（述語動詞の重複）です。後置修飾には pertaining が最適です。

選択肢ごとの検討

(A)

pertains は三人称単数現在形。handles という述語動詞がすでにあるため、動詞を重ねることはできません。

(B)

正解。pertaining は現在分詞「〜に関する」。pertaining to employee benefits で matters を後置修飾する分詞句を作ります。

(C)

pertained は過去分詞。matters pertained to ～ も文法的には可能ですが、pertaining（関係・帰属を示す現在分詞）の方が matters との修飾関係が自然で、TOEIC では pertaining to が標準的です。

(D)

pertain は動詞原形「〜に関する、属する」。handles という述語動詞が既にあり、ここに再び動詞原形を置くと文構造が崩れます。

覚え方のコツ

pertaining to ～「〜に関する」は relating to ～ / regarding ～ / concerning ～ と同義のフォーマルな前置詞表現です。ビジネス・法律文書に頻出で、名詞の後置修飾に使います。TOEIC Part 7 の文書読解でも頻繁に登場します。

例文

• All queries pertaining to the renewal of your contract should be directed to the HR department. 契約更新に関するすべての問い合わせは、HR部門にご連絡ください。
• The legal team reviewed all documents pertaining to the acquisition before submitting them to regulators. 法務チームは規制当局に提出する前に、買収に関するすべての書類を審査しました。
• Please refer to Section 4 for information pertaining to the company's expense reimbursement policy. 会社の経費精算方針に関する情報は第4条を参照してください。

詳しい解説

空所は「The move ... is ______ for the weekend of March 15-16」にあります。「is + 過去分詞」の受動態で「予定されている」という意味を作る必要があります。「be scheduled for + 日時」は「〜に予定されている」という TOEIC 最頻出の受動態表現です。D の scheduling（現在分詞）は進行形「is scheduling」になり主語が行為者になって不自然、A の schedule（原形）は is の後に動詞原形は来ません。C の schedules（三単現）は述語動詞が重複します。

選択肢ごとの検討

(A)

動詞原形 schedule。is の後に動詞原形は来ません。be動詞の後には過去分詞（受動態）、現在分詞（進行形）、または形容詞・名詞が来ます。

(B)

正解。過去分詞 scheduled。「is scheduled for the weekend」で「週末に予定されている」。受動態の典型的用法で、move（引越し）がスケジュールに組み込まれている受動の関係を示します。

(C)

三人称単数現在形 schedules。is という述語動詞がすでにあり、schedules を続けると接続詞なしに二つの述語動詞が並ぶ非文法的な文になります。

(D)

現在分詞 scheduling。「is scheduling」は進行形になり「引越しが〜をスケジュールしている」という意味になって不自然。

覚え方のコツ

「be scheduled for + 日時・場所」は会議・イベント・工事などの予定を述べる TOEIC 最頻出表現です。is scheduled to take place / is scheduled to begin なども重要。「be planned for / be set for / be slated for」も同義の表現として覚えましょう。

例文

• The annual shareholders meeting is scheduled for the third Friday of September. 年次株主総会は9月の第3金曜日に予定されています。
• The software update is scheduled to be released in the first quarter of next year. ソフトウェアのアップデートは来年第1四半期にリリース予定です。
• The site inspection is scheduled for 10 a.m. on Monday, subject to weather conditions. サイト検査は月曜日の午前10時に予定されていますが、天候次第で変更になる場合があります。

詳しい解説

空所は「Packing supplies will be ______ next Monday」にあります。「梱包資材が配られる予定だ」という意味の動詞を選ぶ語彙問題です。会社の引越し連絡というpassageの文脈から、社員に対して梱包資材が「配布される」ことを伝えています。C の contributed（貢献した）、A の constructed（建設された）、B の instructed（指示された）はいずれも「梱包資材」を主語にした受動態として意味的に不自然です。distributed（配布された）のみが文脈に合います。

選択肢ごとの検討

(A)

過去分詞 constructed（建設された）。物品の配布とは全く意味が異なります。buildings / facilities が主語になる動詞です。

(B)

過去分詞 instructed（指示された）。「supplies が指示される」は意味的に不自然。人（employees）が指示される場合に使います。

(C)

過去分詞 contributed（貢献された）。「packing supplies が貢献される」は意味的に成立しません。contribute は人が主語となり、物品が配布される文脈には使えません。

(D)

正解。過去分詞 distributed（配布された）。「will be distributed」で「配布される予定だ」。物品・資料・情報が配られる場面で使うTOEIC頻出動詞。

覚え方のコツ

会社の運営・物流に関する動詞を整理しましょう。distribute（配布する）/ circulate（回覧する）/ deliver（届ける）/ allocate（割り当てる）/ dispatch（発送する）はいずれもビジネス文書頻出です。受動態でよく使われるパターンを覚えましょう。

例文

• Updated employee handbooks will be distributed to all staff members at next week's meeting. 改訂版の従業員ハンドブックが来週の会議で全スタッフに配布されます。
• The quarterly newsletter is distributed electronically to all registered subscribers. 季刊ニュースレターはすべての登録購読者に電子メールで配信されます。
• Protective equipment will be distributed before the start of each shift. 保護具は各シフト開始前に配布されます。

詳しい解説

空所は「IT equipment will be handled ______ by the technology team」にあります。「IT機器は技術チームが別途対応する」という意味の副詞が必要です。passage（オフィス移転連絡）では社員は自分の荷物を梱包し、IT機器は別の担当者が処理すると述べています。B の separately（別々に）が最も文脈に合います。C の relatively（比較的）は比較対象が不明、A の approximately（おおよそ）は数量を修飾する副詞で handled には不自然、D の temporarily（一時的に）は時間的な表現で「別途対応」の意味にはなりません。

選択肢ごとの検討

(A)

副詞 approximately（おおよそ）。数量・時間の概算を示す副詞で、動詞 handle を修飾する用法は自然ではありません。

(B)

正解。separately（別々に・個別に）。IT機器はその他の荷物とは別の処理を受けることを示す副詞。「handled separately（別途対応する）」は部門別業務分担を示す際の自然な表現。

(C)

副詞 relatively（比較的）。比較の基準が示されない文脈では使いにくく、「handled relatively」は意味が不明確です。

(D)

副詞 temporarily（一時的に）。時間的な限定を示す副詞。「IT機器が一時的に取り扱われる」は文脈にそぐわず、「別途対応する」という意味にはなりません。

覚え方のコツ

副詞選択問題では「文中の他の情報と副詞の意味が整合するか」を確認しましょう。本問では「技術チームが担当する」という情報から「別途・個別に」という分業のニュアンスを読み取ることが重要です。separately / individually / independently などの「分離・独立」を示す副詞は職場関連文書で頻出です。

例文

• Confidential documents should be filed separately from general office materials. 機密文書は一般の事務書類とは別に保管してください。
• Each branch office will be evaluated separately based on its own performance metrics. 各支社はそれぞれ独自の業績指標に基づいて個別に評価されます。
• Fragile items are packaged separately to prevent damage during shipping. 壊れやすい品物は輸送中の破損を防ぐために個別に梱包されます。

詳しい解説

空所はオフィス移転通知メモの最終行にあります。前の段落では移転スケジュール・梱包手順・IT機器の対応について述べており、最終行は読者（全スタッフ）への感謝・締めの言葉として機能します。A の「ご理解とご協力への感謝」が移転という不便を伴うプロセスへの締めとして最も自然です。B（建物が昨年建設された）は脈絡がなく、C（スケジュール変更への謝罪）は本文に矛盾、D（旧オフィスが無期限開放）は本文の内容と矛盾します。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。「Thank you for your patience during this transition.」移転期間中の協力への感謝。社内メモの締めとして「transition（移行期間）」という本文のキーワードと結びつき、流れとして最も自然。

(B)

「The building was constructed last year.」建物の建設情報は移転通知の締めとして無関係で、唐突な印象を与えます。

(C)

「The previous office will remain open indefinitely.」本文では移転することが前提となっており、旧オフィスが無期限開放という情報は内容と矛盾します。

(D)

「We apologize for the scheduling conflict.」本文でスケジュール変更や問題は述べられておらず、謝罪する必要性がありません。

覚え方のコツ

文挿入問題では空所の「位置（冒頭・中間・末尾）」と「前後の文の内容」を必ず確認します。文書の末尾であれば締めくくりの表現（感謝・行動促進・連絡先案内）が来ることが多いです。本文中の「移行・変更・不便」というキーワードと対応する語句を含む選択肢を選びましょう。

例文

• Thank you for your continued support and cooperation throughout this process. このプロセス全体を通じたご支援とご協力に感謝申し上げます。
• We appreciate your understanding as we work to improve our services. サービス向上に取り組む中でご理解をいただきましたことに感謝いたします。
• We look forward to welcoming you to our new location next month. 来月、新しい拠点にてお迎えできることを楽しみにしております。

詳しい解説

空所は「undergoing ______ maintenance」にあります。動詞 undergo の目的語 maintenance（名詞）を前から修飾する形容詞が必要です。passage はホテルのお知らせで、プール・フィットネスセンターが閉鎖されるほどの大がかりなメンテナンスを行うという文脈です。C の extend（動詞）は名詞を修飾できません。A の extensively（副詞）も名詞修飾不可。D の extension（名詞）では「an extension maintenance」となり不自然です。「大規模な・広範な」を意味する形容詞 extensive が正解です。

選択肢ごとの検討

(A)

副詞 extensively（広範に・詳細に）。副詞は名詞を直接修飾できません。動詞や形容詞を修飾する語です。

(B)

正解。形容詞 extensive（大規模な・広範な）。undergo extensive maintenance で「大規模なメンテナンスを受ける」。施設の閉鎖が必要なほどの規模感と一致します。

(C)

動詞 extend（延長する・拡大する）。動詞は名詞の直前に置く修飾語にはなれません。

(D)

名詞 extension（延長・拡張）。名詞＋名詞の複合語「extension maintenance」は意味的に不自然です。

覚え方のコツ

「undergo + 名詞」は変化・処理を受けることを表す TOEIC 頻出表現です。undergo maintenance / undergo renovation / undergo review / undergo surgery などのコロケーションを覚えましょう。修飾する形容詞は major / extensive / scheduled / routine などが典型的です。

例文

• The main conference hall will undergo major renovations over the summer break. メインの会議ホールは夏季休暇中に大規模な改装を行います。
• All machinery in the factory must undergo routine maintenance every six months. 工場のすべての機械は6ヶ月ごとに定期メンテナンスを受けなければなりません。
• The bridge will be closed for two weeks while it undergoes structural repairs. 橋は構造修理の間2週間閉鎖されます。

詳しい解説

空所は「will be temporarily closed」の位置にあります。ホテルのメンテナンスは7月1日〜14日という期間限定で、その後プール・フィットネスセンターは再開される前提です。「一時的に」を意味する副詞 temporarily が文脈に合います。B の permanently（永久に）はメンテナンス後も閉鎖を続ける意味になり文脈に矛盾します。A の occasionally（時々）は期間限定の閉鎖とは意味が異なります。C の frequently（頻繁に）は反復動作を表し閉鎖の文脈には不自然です。

選択肢ごとの検討

(A)

副詞 occasionally（時々）。断続的な閉鎖を示す表現で、連続したメンテナンス期間の閉鎖とは異なります。

(B)

副詞 permanently（永久に）。施設が永続的に閉鎖されることを意味し、メンテナンス後の再開を前提とする passage の内容と矛盾します。

(C)

副詞 frequently（頻繁に）。高頻度の反復動作を示す副詞で、特定期間の閉鎖を述べる文脈には合いません。

(D)

正解。temporarily（一時的に）。「will be temporarily closed」で「一時的に閉鎖される」。メンテナンス期間中の限定的な閉鎖という文脈に最適な副詞。

覚え方のコツ

時間的な範囲を示す副詞の使い分け：temporarily（一時的・期間限定）/ permanently（永続的）/ indefinitely（無期限）/ occasionally（時折）/ regularly（定期的に）。施設のメンテナンス・サービス停止の通知では temporarily が最頻出です。

例文

• The library will be temporarily closed for renovation from January 10 to February 15. 図書館は改装のため1月10日から2月15日まで一時閉館します。
• The online portal will be temporarily unavailable due to scheduled maintenance tonight. オンラインポータルは本日夜の定期メンテナンスのため一時的にご利用いただけません。
• Some routes will be temporarily suspended during the holiday season due to reduced demand. 一部の路線は需要減少のため休暇シーズン中は一時的に運休となります。

詳しい解説

空所は「a ______ pass to the nearby Oakwood Sports Club」にあります。ホテルの通知で、メンテナンス期間中に滞在するゲストへの補償として、近くのスポーツクラブの無料パスを提供するという文脈です。「無料の・サービスとして提供される」を意味する complimentary が正解です。A の complementary（補完的な・相互補完の）はスペルが似た紛らわしい語ですが「無料」の意味はありません。B の complicated（複雑な）、D の competitive（競争力のある）は文脈に合いません。

選択肢ごとの検討

(A)

形容詞 complementary（補完的な）。complimentary と混同しやすいが意味が全く異なります。complementary skills（補完的なスキル）のように使い、「無料」の意味はありません。

(B)

形容詞 complicated（複雑な）。「複雑なパス」はホテルの補償サービスの文脈に合いません。

(C)

正解。complimentary（無料の・好意で提供される）。ホテル・航空会社など接客業で「サービスとして無料提供する」を表す TOEIC 頻出語。complimentary breakfast / complimentary upgrade などのコロケーションも重要。

(D)

形容詞 competitive（競争力のある・競合する）。価格・市場に関する表現で、補償サービスのパスを形容する語としては不自然です。

覚え方のコツ

complimentary（無料の）と complementary（補完的な）はスペルが1文字違いで TOEIC に頻出の混同語です。compliment（褒める・無料提供する）→ complimentary（無料の）、complement（補完する）→ complementary（補完的な）と語源から覚えると区別しやすくなります。

例文

• All guests will receive a complimentary welcome drink upon check-in. 全宿泊客はチェックイン時に無料のウェルカムドリンクをお受け取りいただけます。
• The hotel offers a complimentary airport shuttle service for guests with early morning flights. ホテルでは早朝便のお客様に無料空港シャトルサービスをご提供しています。
• Attendees will receive a complimentary copy of the speaker's new book. 参加者には講演者の新著を1冊無料でお渡しします。

詳しい解説

空所は「We sincerely apologize for any ______ this may cause」にあります。前置詞 for の後には名詞が来るというルールと、「ご不便をおかけして申し訳ございません」というビジネス謝罪の定型表現を知っているかが問われています。D の convenient（形容詞・便利な）と C の inconvenient（形容詞・不便な）は名詞ではないため for の後には置けません。B の convenience（名詞・便利さ）は意味が反対です。「ご不便」を意味する名詞 inconvenience が正解です。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。名詞 inconvenience（不便さ・ご迷惑）。「We apologize for any inconvenience」はビジネス文書・顧客向け通知の定番謝罪表現。

(B)

名詞 convenience（便利さ）。名詞の形は正しいですが、意味が逆です。謝罪文では「ご不便・ご迷惑」を詫びるため inconvenience が必要。

(C)

形容詞 inconvenient（不便な）。意味は合っていますが、前置詞の後には名詞が必要で形容詞は不可。

(D)

形容詞 convenient（便利な）。前置詞 for の後には名詞が必要で、形容詞は置けません。また「便利さ」という意味で謝罪文には不適切。

覚え方のコツ

「We apologize for any inconvenience this may cause.」および「We apologize for any inconvenience.」はTOEICに繰り返し登場する謝罪の決まり文句です。「inconvenience」は数えられない名詞として使うのが基本です（any inconvenience / the inconvenience）。

例文

• We sincerely apologize for any inconvenience caused by the delayed shipment. 配送の遅延によりご不便をおかけしたことを深くお詫び申し上げます。
• The management regrets any inconvenience this may have caused to our guests. ご宿泊のお客様にご不便をおかけしたことを経営陣として遺憾に思います。
• We apologize for the inconvenience and appreciate your patience while we resolve this issue. ご不便をおかけしておりますことをお詫び申し上げ、問題解決にご協力いただきますようお願いいたします。

詳しい解説

空所は「This requirement ______ to the recent increase in phishing attacks」にあります。「〜に起因する・〜のためだ」という意味の表現を選ぶ語彙問題です。「be due to ~」は「〜が原因で・〜のために」という TOEIC 最頻出コロケーションです。D の is owed（借りている）は「due to」の due とは別の意味の owe で文脈が合いません。C の is caused は「be caused by ~」が正しい形で、to ではなく by が続きます。B の is resulted は「result in」または「result from」が正しく、「is resulted」という受動態表現は非標準的です。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。「is due to」（〜に起因する・〜のためだ）。この要件がフィッシング攻撃増加を原因として生まれたことを示します。「be due to」は原因・理由を表すTOEIC最重要表現の一つ。

(B)

「is resulted」。「result」は自動詞で受動態にはなりません。「results from ~（〜に起因する）」または「results in ~（〜をもたらす）」が正しい使い方です。

(C)

「is caused」。「be caused by ~」（〜によって引き起こされる）が正しい形で、前置詞は by が必要。to では成立しません。

(D)

「is owed」。owe は「借りている・恩義がある」という意味で、原因・理由の表現ではありません。

覚え方のコツ

原因・理由を表す表現を整理しましょう。「due to + 名詞（句）」「because of + 名詞（句）」「as a result of + 名詞（句）」「owing to + 名詞（句）」はすべて同義で、名詞の前に置くことができます。due to は書き言葉・フォーマルな文書に特に多く使われます。

例文

• The project delay was due to unforeseen supply chain disruptions. プロジェクトの遅延はサプライチェーンの予期せぬ混乱に起因していた。
• The increase in operating costs is due to rising material prices and labor shortages. 運営コストの増加は原材料費の高騰と人材不足が原因です。
• Several flights were cancelled due to severe weather conditions in the region. 地域の悪天候のため、複数の便が欠航となりました。

詳しい解説

空所は「phishing attacks ______ our organization」にあります。「我が組織を標的にしているフィッシング攻撃」という意味で、phishing attacks を後置修飾する分詞が必要です。attacks（攻撃）が能動的に organization を標的にしているので、現在分詞 targeting が正しいです。B の targeted は受動分詞で「標的にされた攻撃」という意味になりますが、attacks が受動になる理由がなく意味が逆になります。C の target（原形）・D の targets（三単現）は述語動詞が重複します。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。現在分詞 targeting（〜を標的にしている）。「phishing attacks targeting our organization」で「当組織を標的にしているフィッシング攻撃」。能動の意味を持つ現在分詞が名詞 attacks を後置修飾。

(B)

過去分詞 targeted。受動の意味（標的にされた）になりますが、文脈では attacks が能動的に組織を狙っており、受動分詞は不自然。

(C)

動詞原形 target。attacks という名詞の後に動詞原形を置くと関係代名詞節の述語が重複し非文法的。

(D)

三単現 targets。attacks という複数の主語の後に三単現の動詞を置くと主語と述語の動詞が二つになり非文法的。

覚え方のコツ

名詞を後置修飾する分詞の選択では、修飾される名詞と分詞の「能動・受動」の関係を確認します。「攻撃が標的にする（能動）」→ 現在分詞 targeting。「攻撃が標的にされる（受動）」→ 過去分詞 targeted。この判断を素早くできるよう練習しましょう。

例文

• The team identified several vulnerabilities affecting the company's data security. 同チームは会社のデータセキュリティに影響する複数の脆弱性を特定した。
• Employees receiving suspicious emails should report them to the IT department immediately. 不審なメールを受け取った従業員は直ちにIT部門に報告してください。
• The new regulation covering international transactions will take effect next April. 国際取引を対象とする新規制は来年4月に施行されます。

詳しい解説

空所は「takes ______ 45 minutes to complete」にあります。所要時間を「おおよそ45分」と概算で示す副詞が必要です。C の approximately（おおよそ）が概算・見込み時間を示す副詞として最適です。D の accurately（正確に）は「正確に45分かかる」という意味で、研修時間をきっぱり断言するニュアンスになり、実態よりも正確すぎます。B の precisely（正確に・きっかり）は exactly と同様の意味、A の exactly（ちょうど）も概算ではなく厳密な数値を示します。

選択肢ごとの検討

(A)

副詞 exactly（ちょうど・まさに）。厳密な数値を示す語で、概算の見積もりには使いません。

(B)

副詞 precisely（正確に・きっかり）。exactly と同義で、概算の文脈には合いません。「The meeting starts precisely at 9:00」のような使い方が自然。

(C)

正解。approximately（おおよそ・約）。研修時間の目安を「約45分」と柔らかく示す表現。about / around と同義だがよりフォーマルな書き言葉。

(D)

副詞 accurately（正確に）。時間を「正確に」という意味で、所要時間の見積もりを提示する文脈では不自然。accurately を使うと45分ちょうどという意味に近くなります。

覚え方のコツ

数値・時間・数量の「概算」を示す副詞は TOEIC 頻出です。approximately / about / around / roughly（おおよそ）は互いに同義ですが、フォーマルなビジネス文書では approximately が最もよく使われます。「approximately + 数値」のパターンで覚えましょう。

例文

• The entire onboarding process takes approximately three hours to complete. 全オンボーディングプロセスの完了にはおおよそ3時間かかります。
• Delivery is expected within approximately five to seven business days. 配送は約5〜7営業日以内に到着する見込みです。
• The proposed budget is approximately 20% higher than last year's allocation. 提案された予算は昨年の割り当てより約20%高くなっています。

詳しい解説

空所は「Managers are responsible for ensuring their team members' ______」にあります。所有格 members' の後には名詞が必要です。また「ensuring + 名詞（〜を確保する）」という構文で、「コンプライアンス遵守を確保する」という意味が必要です。B の comply（動詞）・A の compliant（形容詞）・C の complied（過去形）はいずれも所有格の後に続く名詞ではありません。名詞 compliance（遵守）が正解です。

選択肢ごとの検討

(A)

形容詞 compliant（規則に従っている）。所有格の後に形容詞単独を置く構造は成立しません。「ensure their team members are compliant」ならば可能ですが、ここでは members' の後に名詞が来る構造です。

(B)

動詞 comply（遵守する）。所有格の後には名詞が必要で、動詞は置けません。

(C)

過去形・過去分詞 complied。所有格の後に過去形は置けません。

(D)

正解。名詞 compliance（遵守・規則への準拠）。「ensuring their team members' compliance」で「チームメンバーの遵守を確保する」。responsible for ensuring + 名詞 の構造が成立します。

覚え方のコツ

所有格（'s / their / its など）の後には必ず名詞が来ます。品詞転換問題で所有格の直後に空所がある場合は、動詞・形容詞・副詞をすべて排除して名詞を選んでください。comply → compliance、responsible → responsibility、approve → approval などの動詞・形容詞からの名詞化パターンを覚えましょう。

例文

• Department heads are responsible for monitoring their teams' compliance with safety regulations. 部門長は自チームの安全規制遵守状況を監視する責任があります。
• The legal team conducts quarterly audits to verify the company's regulatory compliance. 法務チームは会社の規制遵守を確認するため四半期ごとに監査を実施しています。
• Ensuring employees' compliance with data protection policies is a top priority. 従業員のデータ保護方針への遵守を確保することが最優先事項です。

詳しい解説

空所は「I would like to ______ our proposal」にあります。「would like to + 動詞原形」の文法ルールが問われています。passage は提案書送付を伝えるビジネスメールで、コンサルタントがクライアントに提案書を「提出/提示したい」と述べています。C の presenting（現在分詞）・D の presented（過去分詞/過去形）は to の後に置けません。A の presentation（名詞）も to不定詞の構造に合いません。動詞原形 present が正解です。

選択肢ごとの検討

(A)

名詞 presentation。would like to の後に名詞を直接置くことはできません。「give a presentation（プレゼンをする）」ならば可能。

(B)

正解。動詞原形 present（提示する・提出する）。「would like to present our proposal」で「提案書をご提示したい」。to の後は動詞原形というルールを適用。

(C)

現在分詞 presenting。to の後に現在分詞は来ません。「is presenting（発表している）」ならば可能ですが、ここでは to 不定詞の構造です。

(D)

過去分詞/過去形 presented。to の後は動詞原形が必要。presented は過去形または受動態で、ここには使えません。

覚え方のコツ

「would like to + 動詞原形」は「〜したい」という丁寧な表現で、提案・依頼・案内メールの本文冒頭によく登場します。present / submit / discuss / invite / arrange などのビジネス動詞と組み合わせたパターンを覚えましょう。

例文

• I would like to present our revised cost estimate at Thursday's meeting. 木曜日の会議で改訂版のコスト見積もりをご提示したいと思います。
• We would like to discuss the terms of the agreement at your earliest convenience. ご都合のよい時に契約条件についてご相談したいと思います。
• I would like to invite you to our product demonstration scheduled for next Tuesday. 来週火曜日に予定している製品デモンストレーションにご招待したいと思います。

詳しい解説

空所は「digital marketing ______」にあります。文脈は「ブランド開発とデジタルマーケティングに豊富な経験を持つ」というコンサルタント会社の自己紹介です。「デジタルマーケティング」に続く名詞として「campaigns（キャンペーン）」が最も自然なコロケーションです。C の campuses（キャンパス）は教育機関に関連する語でビジネスコンテキストに不自然です。A の candidates（候補者）は採用文脈の語です。B の categories（カテゴリー）は意味的に成立しますが「digital marketing categories」はビジネス英語として「campaigns」ほど自然ではありません。

選択肢ごとの検討

(A)

名詞 candidates（候補者）。採用・選挙の文脈で使う語。マーケティング業務の説明には合いません。

(B)

名詞 categories（カテゴリー）。「digital marketing categories」は意味的に成立しますが、TOEIC のビジネス文書ではコンサルタントの実績紹介に「marketing campaigns」という具体的な成果物を示す表現が自然です。

(C)

名詞 campuses（キャンパス）。大学や企業の敷地を指す語で、デジタルマーケティングとの組み合わせは意味的に不自然です。

(D)

正解。campaigns（キャンペーン）。「digital marketing campaigns（デジタルマーケティングキャンペーン）」はビジネス英語の基本コロケーション。マーケティング・広告の文脈で最も自然な組み合わせ。

覚え方のコツ

コロケーション（語と語の自然な組み合わせ）を覚えることが Part6 語彙問題攻略の鍵です。marketing campaigns / sales strategy / brand development / market research / customer retention などのビジネス英語コロケーションを文脈ごとに整理しておきましょう。

例文

• The agency has managed successful marketing campaigns for more than 50 global brands. その代理店は50を超えるグローバルブランドのマーケティングキャンペーンを成功させてきた。
• Our team specializes in creating targeted digital marketing campaigns for small businesses. 当チームは中小企業向けのターゲット指向型デジタルマーケティングキャンペーンの立案を専門としています。
• The company invested heavily in social media campaigns to increase brand awareness. 同社はブランド認知度向上のためにソーシャルメディアキャンペーンに多額の投資を行った。

詳しい解説

空所は「identified several ______ for growth」の中にあります。passage はコンサルティング会社が提出するマーケティング戦略提案書です。「市場ポジションを見直した結果、成長の______をいくつか特定した」という文脈で、前向きな提案内容にふさわしい名詞が必要です。「opportunities for growth（成長機会）」はビジネス提案書で最もよく使われる表現です。D の operations（業務）や A の obligations（義務）は for growth と意味的に合わず、B の objections（異議）は提案書の文脈に反します。

選択肢ごとの検討

(A)

obligations（義務・責務）。「成長の義務をいくつか特定した」は意味的に不自然で、提案書のポジティブなトーンにも合いません。

(B)

objections（異議・反論）。提案を売り込む側が「異議をいくつか特定した」と述べるのはコンテキストに反します。

(C)

正解。opportunities for growth は「成長の機会」を意味し、コンサルタントが市場分析の結果を提示する際の定番コロケーションです。

(D)

operations（業務・事業）。「成長のための業務」は文法的には成立しますが、identified との組み合わせで「業務を特定した」は不自然な表現です。

覚え方のコツ

Part6 の語彙問題はコロケーション（語と語の組み合わせ）が鍵です。「for growth / for improvement / for development」と結びつく名詞は opportunities / potential / areas が定番です。文書全体のトーン（肯定的か否定的か）も選択の手がかりになります。

例文

• Our analysis has identified several opportunities for growth in the Asian market. 当社の分析により、アジア市場における成長機会がいくつか特定されました。
• The consultants presented a report outlining areas for improvement in our supply chain. コンサルタントは、当社のサプライチェーンにおける改善領域を概説した報告書を提出しました。
• We see significant potential for growth in the e-commerce sector over the next five years. 今後5年間で電子商取引分野に大きな成長の可能性があると見ています。

詳しい解説

空所は提案書の本文が終わり、署名の直前に位置しています。passage を通じてコンサルタントが提案内容と添付書類を説明してきた流れから、締めとして「対面での議論を望む」という次のステップへの誘いが自然です。A はこの流れを完璧に受け、ビジネスメールの定型的な締め表現です。B は提案の撤回で文脈に反し、C・D は否定的な内容や無関係な情報で文書の目的に合いません。

選択肢ごとの検討

(A)

提案の即時撤回を告知する文。直前まで提案内容を説明していた流れと完全に矛盾します。

(B)

「残念ながら要件に応じることができません」は否定的で、提案書の目的（案件を獲得すること）に真っ向から反します。

(C)

正解。「ご都合のよいときに直接ご相談できる機会を喜んで歓迎します」は提案書締めの定型表現で、相手へのフォローアップを丁寧に促しています。

(D)

オフィスが翌週閉まるという情報は文書のどの部分とも関連がなく、唐突で不適切です。

覚え方のコツ

文挿入問題では「直前の文」と「直後の文（または署名）」の両方を確認してください。提案書・メールの最終段落には「次のアクション（フォローアップ・問い合わせ）への誘い」が来ることがほとんどです。

例文

• We would welcome the opportunity to present our findings to your leadership team. 私どもの調査結果を貴社の経営チームにご報告できる機会を歓迎します。
• Please feel free to contact me at any time to discuss the details of our proposal. ご提案の詳細についていつでもお気軽にご連絡ください。
• We look forward to the possibility of working together on this exciting project. このプロジェクトでご一緒できる可能性を楽しみにしております。

詳しい解説

「What does James regret about his purchase?」というdetail問題で、passageに直接「regret（後悔）」を示す表現があります。「I did not order the anti-fatigue mat and now wish I had（アンチファティーグマットを注文しなかった。今となっては注文しておけばよかった）」という記述が根拠です。「now wish I had」は後悔を表す典型的な英語表現です。選択肢Cは「not ordering the anti-fatigue mat」として正確に反映されています。

選択肢ごとの検討

(A)

より大きいサイズを選ばなかったことへの後悔は記述されていません。60インチを購入したことへの言及はありますが、後悔の表現はありません。

(B)

割引を利用しなかったことへの後悔はありません。Jamesのレビューは「October 5」投稿であり、割引期間（September 30まで）後ですが、それを後悔した記述はありません。

(C)

正解。「I did not order the anti-fatigue mat and now wish I had」が直接の根拠です。wishを使った仮定法が後悔を表しています。

(D)

組み立て説明書を読まなかったことへの後悔も記述されていません。「Assembly took about 45 minutes with the included instructions」と説明書を使ったことが述べられています。

覚え方のコツ

後悔・不満を問う設問では「wish I had ...（〜しておけばよかった）」「should have ...（〜すべきだった）」「unfortunately（残念ながら）」などの表現が根拠になります。これらの表現をpassageで見つければ素早く正解を特定できます。

例文

• I wish I had purchased the extended warranty when I had the chance. 機会があったときに延長保証を購入しておけばよかった。
• He regretted not taking advantage of the early registration discount. 彼は早期登録割引を利用しなかったことを後悔した。
• Looking back, she felt she should have chosen the larger model for her team's needs. 振り返ってみると、チームのニーズに応えるためにより大きいモデルを選ぶべきだったと感じた。

詳しい解説

「What can be inferred about James's order total?」というinference問題です。passageに「The free shipping also applied since my order exceeded $500」という記述があります。これは「注文合計が$500を超えたため送料無料が適用された」という意味であり、選択肢Bの「It exceeded $500」が直接に示唆されています。文書1の広告で「Free shipping on orders over $500」という条件が示されており、Jamesの発言と組み合わせることで注文総額が確認できます。

選択肢ごとの検討

(A)

$300未満という記述はpassageにありません。送料無料が適用されたという事実から$500超であることが確認されています。

(B)

正解。「my order exceeded $500」という直接の記述が根拠です。文書1と文書2を組み合わせたcross-document readingの典型例です。

(C)

15%の割引が適用されたかどうかは明確ではありません。割引は「before September 30」に注文した場合に適用されますが、Jamesのレビューは「October 5」投稿であり、購入時期の詳細は不明です。

(D)

オプションアクセサリーを複数購入したとは述べられていません。「I did not order the anti-fatigue mat」から少なくとも一部のオプションは購入していないことがわかります。

覚え方のコツ

Double document問題では2つの文書にまたがる情報を組み合わせて解答する問題が多く出ます。文書1の情報（送料無料条件: $500以上）とJamesのコメント（送料無料が適用された）を結びつけることがこの問題の核心です。各文書の情報を関連付けながら読みましょう。

例文

• Since the free shipping threshold was $500, James's order must have met or exceeded that amount. 送料無料の基準が$500であることから、Jamesの注文はその金額を達成または超過していたに違いない。
• The customer confirmed that the promotional offer was applied to the final order. 顧客はプロモーション特典が最終注文に適用されたことを確認した。
• Cross-referencing both documents reveals that the reviewer's purchase qualified for the free shipping offer. 両文書を参照することで、レビュアーの購入が送料無料特典の対象であったことがわかる。

詳しい解説

文書1はLindaからDaisukeへのメールで、purpose問題です。件名「Client Presentation Debrief」と第1文「I would like to schedule a debrief session to review how the Westfield Tower presentation went yesterday」からメールの目的が明確です。クライアントとの会議ではなく、社内でのデブリーフ（振り返りミーティング）の設定が目的です。「arrange（設定する）」「internal（社内の）」というparaphrasingを認識できれば正解できます。

選択肢ごとの検討

(A)

クライアントとのミーティング時間の確認ではありません。DaisukeはLindaの同僚（同じ会社のメールアドレス）であり、クライアントではありません。

(B)

完了したプロジェクトの結果報告ではありません。プレゼンテーションは「went yesterday（昨日行った）」ものであり、振り返りを行いたいと述べています。

(C)

正解。「schedule a debrief session」が「arrange an internal debrief meeting」に対応します。相手（Daisuke）も同社の従業員であり、社内ミーティングの設定が目的です。

(D)

デザイン提案のフィードバック依頼ではありません。懸念しているのはタイムラインに関する質疑応答の対応です。

覚え方のコツ

purpose問題では送信者・受信者・件名の3つを最初に確認しましょう。社内メール（同じドメイン）か社外メール（異なるドメイン）かによって「internal（社内）」か「external（社外）」かを判断できます。本問では両者とも@covenantarch.comであり社内メールです。

例文

• I would like to set up a brief debrief meeting to discuss the outcome of yesterday's client call. 昨日のクライアント通話の結果を話し合うために短い振り返りミーティングを設定したいと思います。
• Could we meet sometime this week to go over the key points from the presentation? プレゼンテーションの要点を確認するために今週中に会えますか？
• I have some concerns about how certain questions were handled and would value your input. 一部の質問への対応について懸念があり、あなたのご意見をお聞きしたいと思います。

詳しい解説

「What concern does Linda mention?」というdetail問題です。passageの「I have some concerns about how we addressed the client's questions regarding the timeline」が根拠です。「timeline（タイムライン）」は工程表・スケジュールを指し、選択肢Aの「How the team handled questions about the schedule」に対応します。「addressed ... questions regarding the timeline」→「handled questions about the schedule」というparaphrasingを認識することが重要です。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。「concerns about how we addressed the client's questions regarding the timeline」が「how the team handled questions about the schedule」に対応します。timelineとscheduleはほぼ同義です。

(B)

クライアントが提案を拒否したという記述はありません。Lindaはプレゼンテーションの後の振り返りを求めており、拒否されたとは述べていません。

(C)

プレゼンテーション資料の品質については言及がありません。LindaはQ&Bでの対応に関心を持っています。

(D)

クライアントの予算制約についての記述もありません。懸念はタイムラインへの質問対応に絞られています。

覚え方のコツ

「concern（懸念）」「worry（心配）」「issue（問題点）」という語が設問にある場合、passageで「I have some concerns about」「I am worried about」「There is an issue with」などの表現を探しましょう。懸念の対象が選択肢でparaphraseされていることがほとんどです。

例文

• Linda expressed concerns about how the project timeline was communicated to the client. Lindaはプロジェクトのタイムラインがクライアントにどう伝えられたかについて懸念を表明した。
• The manager raised a concern about the accuracy of the financial projections in the presentation. マネージャーはプレゼンテーションの財務予測の正確性について懸念を提起した。
• She wanted to revisit the Q&A session to ensure the client's concerns were properly addressed. 彼女はクライアントの懸念が適切に対応されたことを確認するためにQ&Aセッションを見直したいと考えた。

詳しい解説

文書2はDaisukeの返信メールで、inference問題です。「I think we need to revisit our phasing plan before the follow-up meeting with the client, which I believe is scheduled for March 22」という記述から、Daisukeがフォローアップ会議前にフェージングプランを見直す必要があると判断していることがわかります。選択肢Dの「It needs to be reviewed before the next client meeting（次のクライアント会議前に見直す必要がある）」がこの内容を正確にparaphraseしています。

選択肢ごとの検討

(A)

クライアントがすでに承認したという記述はありません。「revisit（見直す）」という語が変更が必要であることを示唆しています。

(B)

フェージングプランが3月12日にクライアントに提出されたという記述はありません。3月12日はこのメールのやり取りが行われた日です。

(C)

変更が必要ないという記述は正反対です。Daisukeは「revisit（見直す必要がある）」と明言しています。

(D)

正解。「we need to revisit our phasing plan before the follow-up meeting with the client」が根拠です。「revisit（見直す）」→「reviewed（見直される）」というparaphrasingです。

覚え方のコツ

inference問題で「suggest」という動詞が使われる場合、passageの記述から論理的に導ける結論を選びます。「need to revisit（見直す必要がある）」という表現は「現状では不十分」→「見直しが必要」という推論の根拠です。

例文

• Daisuke indicated that the project timeline requires further review before the client presentation. Daisukeはプロジェクトのタイムラインをクライアントプレゼンテーション前にさらに見直す必要があると述べた。
• The team agreed to revisit the delivery schedule in light of the client's feedback. チームはクライアントのフィードバックを踏まえて納品スケジュールを見直すことに合意した。
• Before the next meeting, all team members should review the phasing plan for accuracy. 次の会議の前に、全チームメンバーはフェージングプランの正確さを確認する必要があります。

詳しい解説

「Where will the debrief meeting be held?」という場所に関するdetail問題です。文書2のDaisukeの返信メール「I can do 3:00 P.M. to 4:00 P.M. in the small meeting room on the second floor. I'll book it now」が根拠です。場所を指定する設問では「in / at + 場所名」の表現を探しましょう。選択肢Aが「the small meeting room on the second floor」とほぼ同じ表現で提示されています。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。「the small meeting room on the second floor」がDaisukeの返信メールに明記されています。

(B)

クライアントのオフィスでの開催ではありません。このデブリーフは社内ミーティングです。

(C)

12階のメインボードルームはmock_p7_001のpassageに登場する別の会議室です。本問のpassageとは無関係であり、混同を誘うdistractorです。

(D)

仮想会議プラットフォームの使用については述べられていません。Daisuke自身が部屋を予約すると述べており、対面会議です。

覚え方のコツ

場所・時間・人物を問うdetail問題はpassageのその情報が書かれた箇所を直接参照することで解答できます。Double document問題では「どちらの文書に場所の情報が書かれているか」を特定してから該当箇所を読むと効率的です。

例文

• The meeting will take place in Conference Room B on the third floor at 2:00 P.M. on Tuesday. 会議は火曜日午後2時に3階のB会議室で行われます。
• I have reserved the small meeting room on level two for our session from 10 A.M. to 11 A.M. 午前10時から11時まで2階の小会議室を予約しました。
• Please note that the venue has been changed from the main boardroom to the training room. 会場がメインボードルームからトレーニングルームに変更されたことにご注意ください。

詳しい解説

ホテルのGuest Services Announcementのpurpose問題です。冒頭の「We wish to inform you that our rooftop pool and terrace will be undergoing scheduled maintenance from November 3 through November 10」という一文が目的を明示しています。「inform you that」という表現が通知目的のサインです。選択肢Dの「temporary pool closure（一時的なプール閉鎖）の通知」が主目的と一致します。

選択肢ごとの検討

(A)

新しいルーフトップ施設のプロモーションではありません。施設はメンテナンスのために閉鎖されるという告知であり、宣伝ではありません。

(B)

チェックイン手続きの変更についての記述はありません。この案内はプール施設の一時閉鎖に関するものです。

(C)

フィットネスセンターの設備アップグレードについての記述はありません。フィットネスセンターは「remains fully operational（引き続き利用可能）」と通常通りの営業を伝えているだけです。

(D)

正解。「the rooftop pool and terrace will be undergoing scheduled maintenance ... the rooftop facilities will be unavailable」という閉鎖の通知が目的です。

覚え方のコツ

ホテル・施設の告知文書は「閉鎖通知」「変更通知」「代替サービスの案内」の3構成が多いです。purpose問題では第1段落に答えが集中します。「We wish to inform you that」「Please be advised that」などの定型表現が目的を示します。

例文

• Guests are advised that the rooftop terrace will be closed for renovation from July 1 to July 7. 屋上テラスは7月1日から7日まで改修のため閉鎖される旨、宿泊客にお知らせいたします。
• During the maintenance period, guests may use alternative facilities at no additional charge. メンテナンス期間中、宿泊客は追加料金なしで代替施設をご利用いただけます。
• The hotel management sincerely apologizes for the inconvenience and appreciates your understanding. ご不便をおかけしますことをホテル経営陣より深くお詫び申し上げ、ご理解に感謝いたします。

詳しい解説

NOT問題（「〜について真実でないものはどれか」）です。屋内プール（Level B1）について述べられた情報を整理します。「open daily from 6:00 A.M. to 10:00 P.M.」（1日16時間営業）、「Complimentary towels are available at the B1 pool reception desk」、メンテナンス期間中の代替プールとして案内されています。「24時間利用可能（around the clock）」なのはフィットネスセンターであり、屋内プールは6:00〜22:00の限られた時間帯のみです。

選択肢ごとの検討

(A)

無料タオルの提供は「Complimentary towels are available at the B1 pool reception desk」と記載されています。正しいためこれも正解ではありません。

(B)

正解。屋内プールは「open daily from 6:00 A.M. to 10:00 P.M.」であり、24時間（around the clock）営業ではありません。「accessible 24 hours a day」はフィットネスセンターについての記述です。

(C)

Level B1に位置することはpassageに「indoor pool on the lower level (Level B1)」と明記されています。正しい情報のため正解ではありません。

(D)

メンテナンス期間中も利用可能であることは「Guests are welcome to use the indoor pool ... During this time」と明記されています。正しいためこれも正解ではありません。

覚え方のコツ

NOT問題では「ほぼ正しいが詳細が違う」distractorに注意が必要です。本問では「屋内プール24時間営業（誤）」と「フィットネスセンター24時間営業（正）」の区別が問われています。同一文書中の2つの施設に関する情報の混同を意図的に誘っています。

例文

• The indoor swimming pool is open to guests from 6:00 A.M. to 10:00 P.M. every day. 屋内プールは毎日午前6時から午後10時まで宿泊客に開放されています。
• Unlike the fitness center, the pool does not offer 24-hour access. フィットネスセンターとは異なり、プールは24時間アクセスを提供していません。
• Complimentary towels can be collected from the reception desk located on the pool level. プール階にある受付デスクで無料タオルをお受け取りいただけます。

詳しい解説

「How can guests access the fitness center?」というdetail問題です。passageの「The hotel fitness center remains fully operational and is accessible 24 hours a day using your room key card」という記述から、ルームキーカードを使ってアクセスできることが明確です。選択肢Dの「By using their room key card」がこれに正確に対応しています。「using your room key card」→「By using their room key card」という言い換えです。

選択肢ごとの検討

(A)

フロントデスクでの手続きについての記述はありません。フィットネスセンターはルームキーカードで直接アクセスできます。

(B)

事前予約については言及がありません。フィットネスセンターは24時間、ルームキーカードで予約なしにアクセスできます。

(C)

ホテルの領収書の提示についての記述はありません。アクセス方法はルームキーカードのみです。

(D)

正解。「accessible 24 hours a day using your room key card」が根拠です。

覚え方のコツ

「How can ...?」「How do ...?」という手段・方法を問う設問では「by + 動名詞」または「using + 名詞」で答えが表現されることが多いです。passageで「using」「by」「through」などの手段を示す語の前後を確認しましょう。

例文

• The gym can be accessed at any time by swiping your key card at the entrance. ジムは入口でキーカードをスワイプすることでいつでも利用できます。
• Guests can access the business center by requesting a temporary passcode from the front desk. 宿泊客はフロントデスクに一時パスコードを申請することでビジネスセンターを利用できます。
• The rooftop lounge is accessible to hotel guests using the elevator on the 12th floor. 屋上ラウンジは12階のエレベーターを使ってホテルの宿泊客がアクセスできます。

詳しい解説

チャット会話文書（chat conversation）のmain topic問題です。Yolandaの冒頭メッセージ「Quick check-in — are we still on track to deliver the Harmon account video by Thursday?」がトピックを示しています。Fenの進捗報告、Samからの追加要件の共有、納期がFridayに変更される経緯と、Yolandaの状況報告依頼がすべてビデオプロジェクトの配信状況（delivery status）に関するものです。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。Harmonアカウントのビデオの納期・進捗が一貫して会話のテーマです。「on track to deliver」「wrap it up」「add a day or so to the timeline」「status update」などすべての発言がこのトピックに関連しています。

(B)

Harmonアカウントのクライアントとのミーティングのスケジューリングは会話の内容ではありません。Yolandaがクライアントに連絡すると述べていますが（「I'll let the client know」）、それはビデオ納期遅延の通知であり、ミーティング設定ではありません。

(C)

メディア制作の予算増額については会話で一切言及されていません。

(D)

ビデオエディターの追加採用についての記述もありません。Fenは既存の担当者として作業を進めています。

覚え方のコツ

チャット会話問題では各メッセージの流れを追い、一貫したテーマを特定します。冒頭のメッセージが話題を設定し（Yolanda: 納期確認）、後続のメッセージがその流れを維持します。「check-in（進捗確認）」「status update（状況報告）」などの語がトピックを示すキーワードです。

例文

• Yolanda: Can everyone give me a quick update on the Harmon project before end of day? Yolanda: 本日中にHarmonプロジェクトの簡単な進捗報告をお願いできますか？
• Fen: The editing is nearly complete; I expect to finish by tomorrow afternoon. Fen: 編集はほぼ完了しており、明日の午後には終わる見込みです。
• Sam: The client has requested one additional segment, which may push the delivery date back by a day. Sam: クライアントが追加のセグメントを要望しており、納品日が1日遅れる可能性があります。

詳しい解説

設問「なぜビデオは木曜日までに納品されないのか」はdetail問題です。チャット内でSam Reevesが「Client asked for an extra 30-second segment highlighting the new product line」と述べ、Fen Wuが「It will add a day or so to the timeline. So realistically we're looking at Friday for delivery」と応答しています。木曜日から金曜日への遅延の直接原因は「クライアントが追加セグメントを要求したこと」です。チャット形式の問題では、発言者ごとの情報を追いながら原因・結果の流れを整理しましょう。

選択肢ごとの検討

(A)

「Fen Wuがまだ編集を始めていない」は誤りです。Fen Wuは「editing is about 80% done」と述べており、編集はすでに進行中です。未着手という情報はありません。

(B)

正解。Sam Reevesが「Client asked for an extra 30-second segment」と伝え、Fen Wuがそれによって納品が1日ほど遅れると説明しています。クライアントの追加要求が直接の原因です。

(C)

編集ソフトウェアの不具合は本文に一切記載がありません。遅延の原因は技術的な問題ではなく、クライアントからの追加作業依頼です。

(D)

プロジェクトが中止・再開されたという記述もありません。作業は継続中であり、追加セグメントの編集が加わっただけです。

覚え方のコツ

チャット形式のpassageでは、誰が何を言ったかを素早く追うことが重要です。特に「理由・原因」を問う設問では、問題の発端となる発言（Sam：クライアントの要求）と影響を述べる発言（Fen：1日の遅れ）を結びつけて読みましょう。

例文

• The client requested an additional segment be added to the promotional video. クライアントはプロモーション動画に追加セグメントを加えるよう依頼した。
• The revised timeline means the project will not be completed until Friday. 修正されたタイムラインでは、プロジェクトは金曜日まで完成しないことになる。
• Could you both send me a progress update by the end of the business day? 今日の業務終了までに進捗の状況を教えていただけますか？

詳しい解説

設問「YolandaはFenとSamに何をするよう依頼しているか」はdetail問題です。チャットの最後でYolanda Diazが「Can you both send me a status update this afternoon so I can put together a full report?」と明確に依頼しています。「status update（進捗報告）」を「this afternoon（今日の午後）」に送るよう求めており、選択肢Dが正確なparaphraseです。依頼文のキーワード（「Can you ...?」）を見つければすぐに解答できます。

選択肢ごとの検討

(A)

午後のクライアントプレゼンへの参加は依頼されていません。Yolandaはクライアントへの連絡を自分で行うと述べており（「I'll let the client know」）、他の2人に参加を求める記述はありません。

(B)

クライアントへの直接連絡はYolandaが担当するとしており（「I'll let the client know」）、Fenやsam他2名に依頼していません。

(C)

「正午までに編集を完了させる」という要求はありません。Fen Wuは翌日末までに作業が完了するという見通しを述べており、Yolandaもそれを受け入れています。

(D)

正解。「Can you both send me a status update this afternoon」という依頼文が根拠です。「status update」が「状況報告を送る」という内容に直接対応します。

覚え方のコツ

依頼内容を問う設問では「Can you ...?」「Could you ...?」「Please ...」などの表現に注目しましょう。チャット形式では複数人の発言が混在するため、「誰が誰に何を依頼しているか」を常に意識しながら読むことが重要です。

例文

• Can you both send me a progress update before the end of the day? 本日業務終了前に進捗の状況を2人とも送ってもらえますか？
• I will reach out to the client directly to inform them of the change in schedule. スケジュールの変更をクライアントに直接連絡します。
• Please have your portion of the report ready for review by 3:00 P.M. 午後3時までにレポートのあなたの担当部分を確認できるよう準備しておいてください。

詳しい解説

設問「従業員はいつまでに出張許可申請を提出しなければならないか」はdetail問題です。passageの冒頭に「Employees ... must submit a Travel Authorization Request (TAR) at least five business days before the intended departure date」と明記されています。「at least five business days（少なくとも5営業日前）」が正解の根拠です。「at least three business days」「one week」との混同を避けるため、数字を正確に読み取ることが重要です。

選択肢ごとの検討

(A)

「少なくとも1週間前」は1週間＝7日であり、5営業日（通常7日以内の場合が多い）と異なります。passageは「five business days」と明示しており、曖昧な「one week」とは一致しません。

(B)

「少なくとも3営業日前」はpassageの記述と異なります。5営業日前の提出が標準要件であり、3日前は条件を満たしません（3日前は追加承認が必要）。

(C)

「出発当日」の提出は規定に反します。事前提出が必須であり、当日提出という選択肢はdistractorです。

(D)

正解。「must submit a Travel Authorization Request (TAR) at least five business days before the intended departure date」が直接の根拠です。

覚え方のコツ

社内規程・ハンドブック問題では「must」「required to」「at least」「no later than」などの義務・期限表現を重点的に確認しましょう。数字（日数・金額・期限）は直接照合することで正確に解答できます。

例文

• All travel requests must be submitted to the finance department at least five business days before departure. 全ての出張申請は出発の少なくとも5営業日前に財務部門に提出しなければなりません。
• Requests submitted with insufficient lead time require approval from a director-level manager. 十分なリードタイムなしに提出された申請は部長クラスの管理職の承認が必要です。
• Receipts must be submitted via the expense portal within ten business days of returning from travel. 経費の領収書は出張から戻って10営業日以内に経費ポータルから提出してください。

詳しい解説

設問「どのような条件でビジネスクラスが認められるか」はdetail問題です。passageに「Business class may be approved for international flights exceeding six hours」と記載されています。「international flights（国際線）」かつ「exceeding six hours（6時間超）」という2つの条件が必要です。選択肢Cがこれを正確にparaphraseしています。「domestic（国内線）」「director-level（部長職以上）」などの混同を誘うdistractorに注意してください。

選択肢ごとの検討

(A)

「国内線エコノミーが満席の場合」はpassageに記載がありません。国内線はすべてエコノミーが標準とされており、例外規定は述べられていません。

(B)

「部長職の従業員の場合」という条件はpassageに記載がありません。短いリードタイムの申請に「director-level approval」が必要とは書かれていますが、ビジネスクラスの条件ではありません。

(C)

正解。「Business class may be approved for international flights exceeding six hours」が直接の根拠です。国際線で6時間超という条件が明示されています。

(D)

「出張予算に余裕がある場合」もpassageに根拠はありません。ビジネスクラスの承認条件はフライト時間と路線の種類によって決まります。

覚え方のコツ

条件を問うdetail問題では、条件全体（国際線 AND 6時間超）を正確に把握することが重要です。片方の条件だけを含む選択肢や、別のルール（部長承認）と混合したdistractorに注意しましょう。

例文

• Business class travel is permitted only on international routes lasting more than six hours. ビジネスクラスでの移動は6時間を超える国際路線にのみ許可されます。
• Economy class is the standard for all domestic flights regardless of duration. 国内線は飛行時間にかかわらずエコノミークラスが標準です。
• All air travel must be approved in advance via the company's travel management system. すべての航空機移動は会社の旅行管理システムを通じて事前に承認を受けなければなりません。

詳しい解説

設問「従業員が経費を期限後に提出した場合、何が起こる可能性があるか」はdetail問題です。passageの末尾に「Late submissions may not be reimbursed」と記載されています。「may not be reimbursed（払い戻されない可能性がある）」という表現が正解の根拠です。「may」という助動詞が含まれることに注意しましょう。確実に払い戻されないのではなく、「される可能性がある」という文言です。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。「Late submissions may not be reimbursed」が直接の根拠です。選択肢の「The expenses may not be reimbursed」はこれを正確にparaphraseしています。

(B)

「出張特権の停止」はpassageに記載がありません。遅延提出のペナルティは払い戻しの不承認のみが述べられています。

(C)

「追加承認付きの再提出」もpassageに記載がありません。遅延提出に再申請のプロセスがあるとは述べられていません。

(D)

「ペナルティ料金の支払い」もpassageに記載がありません。遅延に対する金銭的ペナルティは記述されておらず、払い戻し拒否のリスクのみが示されています。

覚え方のコツ

「何が起こる可能性があるか」という設問では「may」「might」「could」などの可能性を示す助動詞を含む文がpassageの根拠になります。断定表現（「will」「must」）と区別して読みましょう。

例文

• Expense reports submitted after the deadline may not be eligible for reimbursement. 期限後に提出された経費報告書は払い戻しを受けられない可能性があります。
• All receipts must be original and submitted within ten business days of the travel end date. すべての領収書は原本で、出張終了日から10営業日以内に提出しなければなりません。
• Failure to comply with the expense policy may result in non-reimbursement of legitimate costs. 経費規定に従わない場合、正当な費用の払い戻しが行われない可能性があります。

詳しい解説

設問「ウェルカムアドレスを担当するのは誰か」はdetail問題です。文書1のアジェンダに「9:00 A.M. Welcome address — CEO Katherine Holt」と明記されています。Dr. Amara Oseiはキーノートスピーカー（9:30 A.M.）として登場しますが、ウェルカムアドレスとは別のプログラムです。複数の登壇者が登場するスケジュール問題では、各発表の種類（welcome address / keynote / panel）と担当者を正確に対応させることが重要です。

選択肢ごとの検討

(A)

Lakeview Lodgeのゲストがウェルカムアドレスを担当するという記述はありません。会場スタッフの登壇はアジェンダに含まれていません。

(B)

Dr. Amara Oseiはキーノートスピーカーとして9:30 A.M.に「Building Resilient Teams」を発表しますが、ウェルカムアドレス担当ではありません。登壇者の混同を誘うdistractorです。

(C)

正解。アジェンダの「9:00 A.M. Welcome address — CEO Katherine Holt」が直接の根拠です。彼女はClosing remarks（5:00 P.M.）も担当しています。

(D)

HR Directorはアジェンダに登場しません。このリトリートで登壇が明示されているのはKatherine HoltとDr. Amara Oseiのみです。

覚え方のコツ

スケジュール・アジェンダ問題では、各時間帯のプログラム名と担当者の対応を素早く確認する練習をしましょう。複数の人物・複数の発表が登場する場合は、表形式で整理しながら読むと効率的です。

例文

• The welcome address will be delivered by the CEO at 9:00 A.M. 午前9時にCEOがウェルカムアドレスを行います。
• Dr. Osei will deliver the keynote speech on building resilient teams following the welcome address. Dr. Oseiはウェルカムアドレスに続いてレジリエントなチーム構築についてのキーノートスピーチを行います。
• Please arrive by 8:30 A.M. to allow time for registration before the program begins. プログラム開始前に登録を済ませられるよう8時30分までにお越しください。

詳しい解説

設問「チームビルディング活動について何が示されているか」はinference（推論）問題です。文書1のアジェンダで「3:30 P.M. Team-building activity (outdoor, weather permitting)」と記載されており、「weather permitting（天候次第）」という表現から、この活動が天候条件に依存することが直接示されています。これはinferenceではなく明記された情報ですが、選択肢の表現が「depends on the weather conditions」というparaphraseになっています。

選択肢ごとの検討

(A)

正解。「outdoor, weather permitting」という表現が「天候条件による」ことを直接示しています。「weather permitting」は「天気が許せば」という条件表現です。

(B)

チームビルディング活動のリーダーはDr. Amara Oseiではありません。Dr. Oseiはキーノートスピーカーとして登場しており、チームビルディングの担当者については記載がありません。

(C)

任意参加（optional）であるという記述はありません。リトリートは全員参加の行事として組まれており、特定プログラムの任意参加については言及がありません。

(D)

「屋内で行われる」は誤りです。アジェンダに「outdoor」と明記されており、文書2では「an indoor alternative has been arranged」と予備プランとして示されているのみです。

覚え方のコツ

double document問題では、文書1と文書2で同一の情報が異なる角度から描かれることがあります。アジェンダの「weather permitting」と、メールの「indoor alternative has been arranged」はセットで理解する必要があります。両文書を照合しながら読みましょう。

例文

• The outdoor session will take place weather permitting; an indoor backup has been scheduled. 屋外セッションは天候次第で行われ、屋内の代替プランも準備されています。
• Participants are advised to wear comfortable clothing suitable for outdoor activities. 参加者は屋外活動に適した動きやすい服装を着用するよう案内されています。
• The activity scheduled for the afternoon is contingent on favorable weather conditions. 午後に予定されているアクティビティは好天の条件に依存しています。

詳しい解説

設問「バスは何時に出発するか」はdetail問題です。文書2（メール）に「Buses will depart from the main office at 7:45 A.M. sharp」と明記されています。「sharp（きっかり）」という語が強調されており、時刻が重要であることを示しています。アジェンダには「8:30 A.M. Arrival and registration」とあり、これは会場到着時刻であって出発時刻ではありません。類似の時刻（7:30、8:00、8:30）を使ったdistractorに注意が必要です。

選択肢ごとの検討

(A)

7:30 A.M.はpassageに登場しない時刻です。バスの出発時刻は7:45 A.M.とメールに明記されています。

(B)

正解。「Buses will depart from the main office at 7:45 A.M. sharp」という文書2の記述が根拠です。

(C)

8:00 A.M.もpassageに登場しない時刻です。会場への到着・登録が8:30 A.M.であることから逆算して選びがちなdistractorです。

(D)

8:30 A.M.はアジェンダの「Arrival and registration（到着・受付）」の時刻であり、バスの出発時刻ではありません。文書1の情報と文書2の情報を混同させるdistractorです。

覚え方のコツ

double documentでは各文書に異なる情報が分散しています。「時刻」に関する設問は文書ごとの時刻の意味（出発時刻 vs 到着時刻）を区別することが重要です。設問文に「depart」とある場合は「departure time」を明示した文書を参照しましょう。

例文

• The shuttle will depart from the hotel lobby at 7:45 A.M. sharp; please be punctual. シャトルはホテルロビーを7時45分きっかりに出発します。時間厳守でお願いします。
• Registration opens at 8:30 A.M., and the opening session begins promptly at 9:00 A.M. 受付は8時30分に開始し、オープニングセッションは9時ちょうどに始まります。
• Participants who drive independently may park in the designated lot on the east side of the building. 個人で車で来場される参加者は建物の東側の指定駐車場をご利用ください。

詳しい解説

設問「食事制限がある従業員はどうすべきか」はdetail問題です。文書2のメールに「If you have any dietary restrictions, please notify us by Wednesday, October 15, so we can coordinate with the catering team」と明記されています。「notify us（私たちに通知する）」の「us」はEventsチームを指し、期限は10月15日（水）です。選択肢Cがこれを正確にparaphraseしています。

選択肢ごとの検討

(A)

「社内イントラネットのフォームを提出する」はpassageに記載がありません。このメールでは直接通知するよう求めており、フォーム提出の指示はありません。

(B)

「ロッジに直接連絡する」はpassageの指示と異なります。連絡先はEvents Teamであり、会場への直接連絡は求められていません。

(C)

正解。「please notify us by Wednesday, October 15」が根拠です。「us」はEvents Teamを指し、10月15日までに通知するという内容が選択肢Cに対応します。

(D)

「自分で食料を持参する」はpassageに記載がありません。ケータリングチームとの調整を行うとあり、個人で持参するよう指示されてはいません。

覚え方のコツ

手続き・連絡先に関するdetail問題では「please + 動詞」「contact」「notify」などの指示表現と期限・連絡先のセットを確認しましょう。「誰に・いつまでに・どのように」の3点をpassageから取り出すと素早く解答できます。

例文

• If you have any dietary restrictions or allergies, please let us know by the end of this week. 食事制限やアレルギーがある場合は、今週末までにお知らせください。
• Participants with special meal requirements should contact the events coordinator directly. 特別な食事を必要とする参加者はイベントコーディネーターに直接お問い合わせください。
• All meal preferences must be submitted to the catering team at least 48 hours in advance. すべての食事の希望は少なくとも48時間前にケータリングチームに提出しなければなりません。

詳しい解説

設問「屋外活動についてどのようなことが推測できるか」はinference問題です。文書2のメールに「an indoor alternative has been arranged」とあり、これは天候不良の場合に備えた代替プランが存在することを示しています。選択肢Bの「悪天候に備えた代替プランがある」は、この記述から直接推測できます。文書1のアジェンダの「weather permitting」と合わせて読むと、完全に一致します。

選択肢ごとの検討

(A)

「確実にキャンセルされる」はpassageの記述と一致しません。悪天候の場合は屋内代替案が用意されており、活動自体がなくなるわけではありません。

(B)

正解。「an indoor alternative has been arranged」という記述から、悪天候への代替プランが存在することが明確に示されています。

(C)

「特別な機材が必要」という記述はpassageに見当たりません。「comfortable clothing」の着用は勧められていますが、特別な機材については言及がありません。

(D)

「午前中に予定されている」は誤りです。アジェンダでは「3:30 P.M.」（午後）のスケジュールとして記載されています。

覚え方のコツ

inference問題では「直接書かれていないが、論理的に導ける結論」を選びます。「an indoor alternative has been arranged」という記述は「代替案がある」という事実を直接述べており、そこから「悪天候への備えがある」という推論が成立します。

例文

• An indoor backup session has been arranged in case of inclement weather. 悪天候の場合に備えて屋内での代替セッションが手配されています。
• Attendees are encouraged to dress in layers as the outdoor portion of the event may be affected by temperature changes. 気温の変化に備えて重ね着するよう参加者に勧めています。
• The event organizers have taken precautions to ensure the program continues regardless of weather. イベント主催者は天候にかかわらずプログラムが続行できるよう対策を講じています。